【大紀元2012年09月02日訊】（大紀元記者趙真志荷蘭報導）距離全國大選僅有不到兩個星期，各黨派互不相讓，除了在各自競選宣言方面互相駁斥外，領袖們也在各種場合一展身手，解答問題與民互動。然而，政治戰場上的形勢猶如天氣般變幻莫測，稍有不慎便會前功盡棄。在全國第二輪電視辯論上，人氣旺盛的社會黨（SP）領袖羅默爾（Emile Roemer）由於發揮欠佳，使得該黨支持率大幅下滑，逐漸被前首相魯特（Mark Rutte）領導的自民黨（VVD）甩下。

社會黨優勢不保

8月30日，參加競選的4個主要政黨領袖進行了第二輪電視辯論，早先被看好的社會黨領袖羅默爾表現欠佳，令人大跌眼鏡，使得其原本有望奪取頭名的形勢急轉直下。據Intomart Gfk開展的最新民意調查顯示，原本勢頭強勁，表現強於自民黨的社會黨在下議院中預期席位下降至30席，一下喪失了8個席位，而自民黨雖然略有下降，仍以34席的較大優勢佔據了頭把交椅。

辯論專家范格雷克（Roderick van Grieken）表示：「羅默爾應該以下一任首相的形象站在那裏，但他沒有做到。」羅默爾承認自己的表現不佳並將為此承擔責任，他表示：「也許是我太和藹了，在剩下的有限時間裏，我要盡全力讓社會黨的政策和目標更加清晰」。

辯論中羅默爾嚴厲斥責魯特在健康保險方案上「厚著臉皮撒謊」，此前，羅默爾向魯特提問自民黨的政策中為甚麼要提高自我風險金（own-risk premium）。而魯特對此表示了否認，引起羅默爾強烈不滿。羅默爾的依據是在今年早些時候，身為看守首相的魯特召集五黨聯盟擬定財政削減方案，規定2013年的自我風險金將從220歐元上漲至350歐元。然而魯特表示：「增長至350歐元已經是是標準政策，政府宏觀經濟機構CPB已經批准，所以沒有異議。」

同時，外界對社會黨提出的養老金計劃表示質疑，新聞機構Novum表示，社會黨宣言中表示至少到2020年之前退休年齡不會變化，然而，從該黨提交給CPB的信息上來看，該黨要削減65歲以下富裕人群的養老金，並將2025年以後將領取養老金的年齡提高至67歲，這些在社會黨的競選宣言中沒有提及。

工黨異軍突起

同羅默爾形成強烈對比，工黨（PvdA）領袖薩姆索姆（Diederik Samsom）在辯論上反應機敏，邏輯縝密，使得在此前並不被看好的工黨在短時間內贏得了更多選民的青睞，成為了兩次電視辯論的贏家。得益於薩姆索姆的強勁表現，工黨的預期席位大幅上升至26席，直追社會黨。

《財經日報》（Financieele Dagblad）評論到：「薩姆索姆正逐漸重塑自己。他不再每天剃光他的頭，並開始佩戴領帶，作為左翼領袖羅默爾和右翼領袖魯特的搭橋者，他的表現合情合理，位於中間地帶。」

據TNS Nipo開展的一項調查顯示，雖然社會黨地位下降明顯，仍有50%的選民對選舉哪個政黨猶豫不決，所以最後鹿死誰手尚未明朗。另外50%的選民中，有25%的選民表示他們將肯定做出上屆大選時相同的決定，約10%的選民改變了他們的態度，不再支持原來的政黨，8%表示將不會參選，統計顯示此次大選還將有近50萬名境外的荷蘭公民參選。

以人為本排行榜

據人道主義聯盟（humanist union）8月28日公佈調查結果表示：左翼綠黨（GroenLinks）和民主D66是最尊重人道主義的政黨，而右翼自民黨在這方面最差。聯盟領袖弗里斯（Ineke de Vries）表示：「這個結果有點意外，但是自民黨不符合他現在提倡的政策。」弗里斯從自民黨對歐洲，難民庇護者，政府援助方面的政策舉例，說明該黨的價值同人道主義聯盟的自由、責任、自我抉擇和平等的價值觀格格不入。在人道主義的排行榜上，工黨、動物保護黨（PvdD）、基督教聯盟（ChristenUnie）分別位列第3、4、5位。

（責任編輯：李雲帆）