【大紀元2012年09月02日訊】（大紀元記者謝如慧澳洲悉尼編譯報導）上週，澳洲軍隊在阿富汗24小時內痛失5名士兵，使澳洲駐軍阿富汗戰略再次成為爭議的焦點。部份議員強烈要求澳軍儘快撤回，但吉拉德政府重申不會因此在2014年前從阿富汗提前撤軍。

據澳洲人報報導，上週六，繼澳洲國防部公佈了在阿富汗俾路支谷（Baluchi Valley）巡邏基地遭阿富汗士兵槍殺的3名士兵身份之後，聯邦外交部長卜卡（Bob Carr）在天空新聞澳洲大事專欄節目中接受採訪時表示，雖然大多數人對澳軍長達10年之久的阿富汗派駐行動已經深感厭倦，但現在別無選擇。他說，如果繼續履行使命至2014年，澳洲將有機會幫助阿富汗建立一個有效的中央政府；反之提前撤軍的決定會損毀澳洲在國際社會的聲譽。

卜卡說：「對於那些已經厭倦戰爭的人，我想這代表了我們所有人的感受，現在的選擇是按計劃逐步撤軍，還是全面大撤退。我認為突然放棄履行如此嚴肅的使命，不是澳洲人的風格。」他認為，如果因為這些慘重的損失及其給家庭帶來的難以撫平的創傷，就突然決定現在撤出，則將給澳洲的名聲帶來巨大的損失。

但不少議員對政府繼續駐軍的決定提出質疑。週日上午，綠黨領袖米爾恩（Christine Milne）在澳洲廣播公司電視節目《內部人》節目中說，阿富汗形勢在目前和2014年之間幾乎不會有甚麼變化，但澳洲會因此損失更多的生命。她呼呼：「事實是，我們需要儘快並儘量安全地讓我們的軍隊回家。我無法支持這樣無止盡地損失更多生命。」

週六，自由黨議員瓦甚爾（Mal Washer）博士公開支持獨立議員安德魯•威爾基（Andrew Wilkie）就該事件對政府的指責，呼籲儘快結束澳軍在阿富汗的使命。他在接受澳洲廣播公司的採訪時說：「安德魯說，或許我們手上已經沾滿了鮮血。確實，我感到（鮮血）好像就在自己手上，這就是我站出來反對的原因。（堅持不撤軍）這是十分愚蠢的。」瓦爾甚質問道：「我們已經在那裏呆了10年，這就是結果，既然如此，為甚麼還要拿更多生命冒險呢？繼續留在那裏又有甚麼意義呢？」

不過，另一名自由黨參議員派恩（Christopher Pyne）認為上述言論過於極端。他引用2001年9.11事件後澳洲政府對阿富汗實施的相同戰略說：「我們不希望向我們的敵人塔利班，或世界上任何製造恐怖的人傳遞這樣的信息，如果他們殺害了我們的士兵，我們就會失去信心並撤離。」

與此同時，美國呼籲澳洲不要忽略北約盟軍在阿富汗取得的進展，要繼續按原計劃駐留阿富汗。正在庫克群島參加太平洋國家領導人會議的美國國務卿希拉莉（Hillary Clinton）讚揚澳軍在整個行動中發揮的重要作用，也承認澳人為此做出了巨大犧牲。她說：「儘管我們遇到了重重的挑戰，包括叛軍和被背叛者奪走的生命，我們都決心將使命進行到底，對此，我感到很高興。」

這次襲擊是近期的「綠襲藍」系列事件進一步升級的表現。「綠襲藍」事件是指以綠色為標誌的阿富汗安全部隊人員回轉槍頭槍殺以藍色為標誌的北約友軍。


2012年以來，北約已受到34起類似襲擊。這類事件嚴重打擊了北約軍隊士氣，同時也導致阿富汗政府軍和國際部隊之間的相互不信任。

目前，5名在阿富汗喪生的澳洲士兵的屍體正在被運回澳洲。這五位士兵分別是：紐省出生的40歲的一等兵米洛捨維奇（Stjepan Milosevic）；來自柏斯的21歲的工兵馬丁（James Thomas Martin）；出生坎培拉的24歲的二等兵珀特（Robert Poate）。以及同一天因飛機失事而喪生的30歲西澳下士麥克唐納（Mervyn McDonald）和紐省23歲的卡那夫（Nathanael Galagher）。

澳洲駐中東軍隊指揮官、少將史密斯（Stuart Smith）說，軍隊各級官兵對此損失感到深切地痛心。

（責任編輯：瑞木悅）