【大紀元2012年08月04日訊】每次經過舊金山聯合廣場，看到擺在廣場旁的大型機械，就感到大煞風景。本來，從任何一個角度看過去，廣場都會給遊客有一個漂亮的風景。現在呢，步行遊客要圍著廣場轉過去半圈，才能避開那些生硬的機械。坐車經過的旅客就更慘了，他們帶回家的聯合廣場照片，給人的感覺永遠是一種尚未完工的感覺。

同樣的問題也可在中國城看到。在士多頓街距中國城核心地段不遠，過去熱鬧的門面房被巨幅廣告代替，看不到昔日數家商店的熟悉場景。這個本來要解決中國城人流擁擠問題的地鐵工程，還真的像「拯救公交」組織的成員之一黃健權所言，中央地鐵建起來，中國城恐怕就要倒下去。現在，工程資金尚未批准，中國城就已付出了數家店面消失的代價；看來未來中國城的消失，也不是空穴來風。

看到聯合廣場旁邊閒置的機械，很多人心裏都會劃一個問號。這些機械是準備在廣場下面開挖中央地鐵的終端出口。但問題是中央地鐵的各項資金尚無確定著落，其中最大一筆資金聯邦撥款還極可能面臨被否決的命運，為何這樣的工程就能夠匆匆上馬呢？

聯邦參眾兩院對這項工程爭議不絕。上個月還通過一項否定的修改案。現在，舊金山卻完全不考慮這個事實，是不是覺得聯邦參眾兩院都像中國大陸的人大、政協一樣，都是橡皮圖章哪？給錢的人還在猶豫不決，不想給錢，你這個借錢的人就說，你不要想了，浪費時間；我這都開工了，你必須給，沒的選擇了。關鍵是，人家參眾兩院的眾多議員會吃你這一套嗎？

這樣魯莽的強上工程，最起碼會讓聯邦議員們感到不被尊重。這不是逼人家借錢給你嗎？這種帶有強行借錢意味的做法，換句話說，在文明社會，不是逼人家翻臉嗎？人家真的一翻臉，你怎麼辦？靠自己掏腰包搞建設嗎？另外，你掏的起嗎？當然，市民們也都知道，市長不會自掏腰包，那舊金山市民可就勒緊褲帶掏腰包了。那如果市民也不願意出錢哪？你那些拆遷數月的商店是不是還要重新營業呢？

對於這種投資十幾億美元的龐大工程，不經過慎重考慮，就輕易上馬，實在不是一種理性行為，也不是民意之下的積極行為。市民們目前所看到的最強烈民意，就是舊金山民間組織「拯救公交」，他們可是一直在反對建設中央地鐵。但遺憾的是，這種反對意見得不到市長的重視。

專家和民眾對這些大工程提出的建議，並不僅僅是建議那麼簡單。這可能牽扯到他們的生存和工作。就像中國城大家都知道的鑫源酒家。店主雷國生本來熱心支持舊金山市立大學在他的店旁邊見新教學大樓，可建設過程中，嘈雜的機器和滿是腳手架的街面，把他的顧客趕得一乾二淨。雷國生的經營為此受到巨大損失，現在不得不關門。中央地鐵工程也是如此。不能讓支持的華人商家個人為公共建設項目帶來的問題埋單。這對他們也是不公平的。

因此，對待這樣的大型公共建設項目，一定要謹慎施行，聽取各方意見，補償給個人帶來的損失，這才是民主制度下的合理行為。且不可急於工程上馬，就置民意於不顧，一心想著那些大承包商的生意。最後還是提醒市長一句吧：悠著點，當心魄力過頭。◇