【大紀元2012年08月04日訊】(大紀元記者高雲林多倫多報導)造成一人腦部永久性損傷的亞裔釣魚者遇襲案控辯雙方，分別以刑期過輕及審訊不當提出上訴，安省上訴法庭（The Appeal Court of Ontario）週四給出了判決結果，宣布維持安省高等法院原判。
　　
在週四早上公布的決定中，法庭駁回了檢控官及被告方的上訴。法官在週四的決定上寫道，就所提供證據顯示，被告米德頓（Trevor Middleton ）「起到了帶頭煽動一夥人將亞裔釣魚者推下水的作用，或者他就是推釣魚者下水的人之一。」
　　
聲明還提到，儘管上訴人是否將人推到水裡尚不明確，但仍有證據表明，他們在採取行動前有所商量，而且上訴人的車在衝在前面追趕受害者。

量刑太輕 無法起到威懾作用

安省上訴法庭的判決結果出來後，有社區團體表示，輕判無法起到對種族仇恨犯罪的威懾作用。
　　
平權會多倫多分會臨時執行總監May Lui 說： 「我們支持維持對米德頓仇恨犯罪的判決，但我們對維持他嚴重罪行寬鬆（刑期）的原判表示擔憂。」
　　
她表示，米德頓參與的是仇恨犯罪，那麼對他的判刑就應該更反映出這點，「法庭應給出明確信息：安省和加拿大不容忍各種暴力犯罪，特別是種族仇恨攻擊。」
　　
大多倫多華裔及南亞裔法律援助中心主任吳瑤瑤表示，上訴法庭的決定只有一半的公正，對定罪維持原判昭示了一個重要信息，那就是種族仇恨攻擊不可饒恕。
　　
她還說，加拿大亞裔社區的民眾會對沒有加刑而失望，許多人認為決定未能反映罪犯嚴重犯罪的程度和對社區的影響。
　　
檢控官阿華魯(Alex Alvaro)對米德頓入獄兩年少一天的裁決提出上訴，稱量刑太輕，無法反映犯罪的種族仇恨成分。
　　
阿華魯要求判被告入獄八至十年，他表示，米德頓罪行嚴重，對其入獄兩年少一天的宣判沒有反映出攻擊的種族仇恨動機。他主張將被告改判入獄五年，米德頓的律師則表示把這次攻擊說成出於種族動機不公平。
　　
檢控官認為，法官史通（Alfred Stong）對該案子沒有提供足夠的證據資料，包括罪行涉及仇恨和種族動機，以及造成的嚴重後果，亦稱法官錯誤的把重點放在罪犯的年輕和無犯罪記錄上。

背景回顧

2009年12月，安省高等法院判決23歲的米德頓2項刑事疏忽導致身體損傷罪及4項惡性襲擊罪名成立。
　　
被告米德頓涉嫌在2007年9月16日駕駛一輛皮卡（福特 F150）高速追趕並多次撞擊一輛由柳若珩駕駛的本田Civic，造成Civic與一棵樹相撞，其中28歲的乘客Shayne Berwick從後座被彈出車外，造成他腦部永久性損傷，沒有能力照顧自己。
　　
法庭了解到，柳若珩和24歲的Charles Hogan在Sutton地區Mossington Park的垂釣區被推下水，攻擊事件發生前，有人聲稱要「推日本仔落水」（Nip-tipping）。
　　
米德頓是喬治娜鎮（Georgina Township）的一名專業摩托車越野賽選手。Berwick的繼母Terry表示，她希望將案件列為仇恨犯罪。