【大紀元2012年08月29日訊】（大紀元記者秦飛編譯報導）《悉尼晨鋒報》近期刊出一篇評論文章《在中國的致富之道：棄商從政》，開頭首先調侃，中共可能需要考慮改變政黨的名稱(編者註:中國貧富差距極大，與共產之稱不符)。

文章說，上週出現的兩件事提醒了我們，在中共體制內沒有甚麼東西是無階級和平等的：對薄熙來的妻子谷開來的審判，以及暗示中國貧富差距比任何人想像的都大。這兩件事的意義不僅在於吸引眼球，也顯示了中國1%的問題阻礙瞭解決其餘99%的問題。

薄熙來事件並不經常從經濟角度被審視，當他妻子谷開來因殺死一名英國商人而被判死緩後，公眾的目光轉向了前重慶市委書記-薄熙來。事實上，機構腐敗已成為中共常見現象並使其處於岌岌可危的地步。

薄熙來事件是官僚腐敗的象徵，也揭示了其如何阻礙中國急需的經濟和政治改革。它對中共腐敗政客的財富積累投射了明亮而不留情的聚光燈。薄只領取一份適度的政府薪水，他聲稱他妻子並不工作，他們如何能生活得如此奢侈，並把兒子送到英國和美國就讀昂貴的私立學校？谷開來的姐姐如何能控制價值超過1.26億美元的商業網絡？

問題是，政治已成為一個利潤豐厚的領域。中共是全球最大的政黨，宣稱有8千萬黨員，其核心是由25名委員組成的政治局，包括了所有政治局常委。其中一些人積累了龐大的金融帝國，政治人物的財富也缺少透明度，這需要公眾注意，在必要時候可採取法律行動。

與中國相比，美國政治人士簡直是窮光蛋。在胡潤富豪榜上，中國立法機構中最富有的70名成員，在2011年其銀行帳戶上增加了900億美元的資產。這一增幅超過了美國國會所有535名成員、總統和其內閣，以及9名最高法院法官的財富總和。既然政黨內出現越來越多的富人，為甚麼還要開設科技公司、學習科學，或在金融界工作呢？

隨著越來越多的政客通過有貓膩的徵地、內部交易和老式尋貸方式而變得富有，中國重建經濟的激勵也越來越少。隨著海外帳戶的膨脹，政治也將萎縮。所有共謀獲得的資金也將使中國的貧富懸殊變得更大。

薄熙來3月被免除重慶市委書記的職位的數週前還在警告說中國的貧富差距已達到了臨界點。他是對的，中國農村的貧富差距已接近了聯合國去年提出的社會動盪的警戒線。

新華社報導中引用了華中師範大學（Central China Normal University）的調查說，中國農村的基尼係數為0.3949，僅略低於聯合國0.4的警戒線。0讀數顯示了收入分配絕對平等。越向1邁進，就越接近不平等。這一經濟指標對胡錦濤來說是個壞消息。

胡當政10年內經濟迅速增長，但需要一些改革來提高中國群眾的基本工資。中共仍未解決如何改變由出口、廉價勞力和不連貫水平投資組成的單一型經濟。中共仍未放鬆互聯網控制或媒體自由，這激發了一個國家如限制對谷歌的接觸，如何能進行創新的疑問。他們仍未制定戰略來減少污染及避免其抵消經濟上的成功。其領導人並未更負責任。

薄熙來被指控經濟犯罪，他妻子受到了懲罰。但事實更為複雜。很多人認為薄的真正罪行是他的野心。在事情被曝光之前，薄仍是中國政壇上的明星，他密謀今年底取代胡錦濤和習近平。清除薄熙來，可能只是加強紀律和忠誠度，並維護關鍵一年的現狀。

這只是問題的一部份，特別是當全球經濟惡化時。可以理解，中國的目標是持續增長速度保持在8%或以上。這似乎意味著重新調整不平衡的經濟將面臨冷遇。同樣，這一說法也適用於政治系統對99%的需求和願望更為負責。

文章結語稱，如果富人是在犧牲窮人的條件下越來越富，中國可能真的需要「共產主義」了。

(責任編輯:張東光)