【大紀元2012年08月29日訊】（大紀元記者程木蘭綜合編譯）其實，蘋果創辦人喬布斯（Steve Jobs）在世時，只要談到谷歌手機作業系統安卓Android，就會怒火中燒，總是直言不諱他有多憎恨這種「盜竊」行為，恨不得發動「熱核戰爭」（thermonuclear war）。不過迄今，蘋果尚未對谷歌開戰，攻擊砲火反而先朝向使用安卓系統的手機製造商。上週五（24日）遭美國法院判定違反蘋果專利，須賠償10 .5億美元的三星就是其中之一。

蘋果要求禁售三星8款手機產品

蘋果公司專利侵權官司勝訴後，週一（27日）立即向法院提出申請，要求三星8款手機產品在美禁售。三星週二隨即發表聲明，誓言力爭到底，讓其產品在美國市場通行無阻。

三星剛推出手機 喬布斯即指抄襲

據路透社一篇報導敘述雙方交戰緣由，源自2010年8月，三星電子推出了其Galaxy智能手機後短短數月，蘋果公司即派一組律師團飛往韓國。

據悉，喬布斯2010年夏天稍早時已在一次會議上向三星高管言明，搭載谷歌安卓（Android）操作系統的Galaxy S非法抄襲了iPhone。但考慮到兩家公司廣泛的業務關係──三星是蘋果公司關鍵零部件供應商之一，通過協商或許是最好的解決之道。

蘋果的律師當場在會議上直言：安卓系統引導模仿iPhone的產品設計和策略。

三星被激怒 反控蘋果使用三星專利

據路透社報導，一位熟悉內情人士透露，該次會議並不順利。被指責抄襲，三星律師被激怒了，反控蘋果未經允許也使用了三星一套專利。

這場會議使蘋果、三星間根本分歧更加突出，因而引發了艱苦的多國專利糾紛，導致上週五美國陪審團公佈的裁決——三星侵犯了蘋果的專利。

三星面臨昂貴禁令 週一股價重挫逾7％

三星現在面臨著一個昂貴的禁令，主要針對智能手機和平板電腦產品的銷售。就營收而言三星是世界上最大技術公司，週一股價重挫逾7％，是其近四年來最大單日跌幅，流失了120億美元市場價值。

三星表示，將尋求推翻該判決，科技巨頭之間在全球專利戰還沒有結束。但至少在目前的決定被普遍認為是一個關鍵的情況下，有望重新設置在行業中的競爭平衡。

世紀大戰未完 雙方分岐仍在

絕大多數的專利糾紛會在庭審之前解決，特別是雙方是競爭對手。但這個案子，賭注實在太高了，而且兩家公司最終對這場專利訴訟，有非常不同的看法。

據知情人士表示，三星認為其用來指控蘋果侵權的無線通信專利，立論夠強，且有價值，可以抗衡任何蘋果對其的侵權指控。

這家韓國公司也不相信蘋果可以被允許宣稱設計元素的專利保護，如體現在iPhone上的矩形形狀，或正面平坦的表面。

而蘋果則認為其產品的特色和外觀設計的專利，在知識產權價值鏈上非常關鍵，並在對抗安卓陣營更廣泛的戰場上，證明其專利的有效性至關重要。

根據法庭證詞、呈堂證據，和幾位知情人士訪談透露，蘋果、三星從沒有解決之間的分歧。

到了審判時，三星律師錯估情勢，將論點放在若蘋果勝訴將損害市場競爭。結果陪審團更加贊同蘋果保護創新的訴求。

2009年喬布斯誓言發動「熱核戰爭」

蘋果公司在2007年推出iPhone，為移動電話市場掀起了革命。但是那年晚些時候，那時仍是蘋果盟友的谷歌，成立開放手機聯盟（Open Handset Alliance），提供Android智能手機軟件給所有手機廠家。

谷歌的開放性迅速引起製造商與蘋果之間的競爭。該策略激怒了喬布斯，到2009年，兩家公司之間關係轉壞，谷歌那時的首席執行官施密特(Eric Schmidt)辭去蘋果董事一職。在喬布斯的傳記中指責谷歌的「竊盜」行為，並誓言發動「熱核戰爭」。

2010年1月，台灣手機製造商宏達HTC推出了一款觸摸屏的安卓智能手機，配備非常類似iPhone的功能。蘋果同年3月提起訴訟，發動與Android智能手機的專利戰。

相較於三星，HTC只是一個小角色。

蘋果和三星多次談判未果

2010年8月那次親切、但談判破裂的會議後，蘋果和三星的律師在韓國、美國加州和美國其它地方經歷了一系列的會談。

蘋果的律師試著設定授權使用費的價錢。2010年10月，他們得出結論認為，三星應該為每支智能手機支付24美元，每台平板電腦付32美元。三星根據利潤自己估計，蘋果公司的專利使用費將吃掉三星手機售價不超過450元的一半以上利潤。此外，蘋果公司的報價不包括蘋果持有昂貴的「獨特的用戶體驗」專利。

蘋果希望與三星的關係沒必要走上法庭。然而，三星不甘屈伏於蘋果的壓力，反過來聲明自己的專利權利，包括移動產品通過無線網絡收發技術。三星要求2.4％的權利金，或每支手機支付14.40美元。

到2010年年底，會議停止，雙方認知相距太大。

雙方聘請美國頂尖律師 三星為何輸官司

據法律專家估算，蘋果、三星雙方都聘請了美國頂尖的知識產權律師，為此砸下的律師費高達數千萬美元。

據《華爾街日報》報導，為了證明三星蓄意抄襲蘋果標誌性的iPhone和iPad設計，蘋果的代理律師出示了一張圖表，顯示了iPhone誕生前後三星手機的不同外觀設計。此外蘋果還出示了三星的一份內部報告，該報告對iPhone「優美的設計」和「容易被複製」的硬件進行了剖析。

三星的代理律師則必須說服陪審團：蘋果公司的專利並非像該公司所聲稱的那樣是原創的﹔蘋果也侵犯了三星開發的無線技術相關專利。這些專利是確保iPhone能正常工作的先決條件。

聖克拉拉大學法學院（Santa Clara University School of Law）助理教授拉夫（Brian Love）說，如果說蘋果發起的專利戰針對的是智能手機的外觀設計，那麼三星提出的反訴則取決於那些涉及智能手機工作原理的知識產權。

事實證明，三星要想講好這個故事並不容易。法律專家表示，三星的律師團將自己逼入了困境，他們在論證損害賠償以及交叉盤問蘋果的專家證人一事上花了太多時間，以至於沒多少時間陳述自己的觀點。

斯坦福大學法學院的萊姆利說，三星反訴蘋果專利侵權看起來的確像是馬後炮，還給陪審團留下了三星在防守的印象。

儘管如此，律師永遠會大賺一筆。

世紀專利戰 美國頂尖智產權律師團對陣

該報導中引述律師業專家說法，這是個利益攸關的大案子。雙方都竭盡所能聘請了最好的律師，而這些律師也收取了與其才智相匹配的費用。

法院文件顯示，代表蘋果的美富律師事務所部份合夥人和「高級顧問」律師對此案部份環節每小時收費中值為582美元，三星代理人昆毅訴訟律師事務所部份合夥人平均每小時收費821美元。

法院備案文件和其它公開資料顯示，這兩家律師事務所2012年最資深合夥人每小時收費分別為1,125美元和1,075美元。

此案中的律師仍獲得了不錯的報酬。據他估計，蘋果和三星很可能支付了2,000萬至4,000萬美元甚至更多的律師費。

（責任編輯：孫芸）