【大紀元2012年08月28日訊】預計從明年1月1號起施行的新刑訴法，在今年3月通過修正案後，最高法院起草了若干問題的解釋（徵求意見稿）。其中對第249和250兩條作了司法解釋，法院如果認定律師「鬧庭」（違反法庭秩序），即有權禁止該律師出庭可達一年，並嚴禁訴訟參與人在網上直播庭審內容。該意見稿24日曝光後，引起律師界強烈反彈。

依法律常識看，第一，該規定明顯違背《律師法》。有權對律師進行行政處罰的是司法行政機關，而不是法院，也就是說，現行法律還沒授予法院這項權力。第二，這又是一例越權立法，最高法院再次取代人大立法。因為過去「兩高」（最高法院、最高檢察院）作出的司法解釋並非法律，卻歷來做為法院審判的法律依據的行為已屬違法，所以對刑訴第249和250的司法解釋實際上是變相的立法。

明眼人都看得出這兩條司法解釋是沖維權律師去的。本月初，人民日報的文章將維權律師列為「干擾中國崛起」的「新黑五類」之首，輿論界認為這是加強對律師打壓的信號。由於越來越多的律師站出來為受迫害的公民伸張正義，特別是為受政治迫害的異議人士和法輪功群體維權，使之成為法律界的維權主力。法院面對「以事實為依據，以法律為準繩」的維權律師們，想要繞過去枉法審判，似乎不那麼容易。所以法庭上的維權律師，成了法官枉法判決的最大障礙，清除它們是枉法必須的當務之急。對這次「法院懲處律師」，維權律師一針見血地指出：「真正意圖是以打壓手段令律師『屈服』配合審案。」

現在網上每天都能見到枉法判決的案子。曝光出來的庭審情況，往往一邊是辯護律師的慷慨陳詞，詞嚴義正；一邊是法官檢察官的理屈詞窮，胡說八道。法官、檢察官狼狽不堪的庭審場面，連在旁聽席上充數的警察都禁不住發出噓聲和嘲笑。這樣的審判，讓坐在上面的法官不比下面戴鐐銬的嫌犯輕鬆多少。面對民眾日益覺醒的維權意識和越來越多敢於挺身而出的維權律師，法院的壓力隨之加大。法庭上的法官真的招架不住了！據法院系統的人說，沒人愛幹這類「挨罵的活」，尤其法輪功的案子，他們罵：「是六一零那幫鬼催著，煩死人！」很多法官確實在硬著頭皮干，更別說良心尚存的法官。

縱觀看來，懲處的新規定與其說是給維權律師無端加鎖，消減律師的職能權利，倒不如說是法院在私自擴大公權。原因是法院系統運作不下去了，逼迫得上面給法官「開禁」解圍……為督促法官咬牙披掛上陣，給法官配備了打律師的這根棍子。強制律師「被聽話」。如果律師不配合，那「鬧庭」說辭便有了用處，就有權把他逐出法庭，取消訴訟資格。如法官還不解氣，或心有餘悸，可以勒令律師一年停業，罰他們去喝西北風。

這條惡法是在警告律師不要和檢方真搞甚麼抗辯，佯裝辯護，做做樣子，走走過場就ok了。像谷開來案的御用律師那樣，不多嘴，不鬧事，默契配合。試想一下，在把律師變為「聾子的耳朵——擺設」，解除了律師的功能，刑事訴訟中控、辩、审三方的对抗構架就倾斜了。剔除律師的法律監督，管你刑法刑訴，哪條哪款，公檢法三機關為一家人。政治案件按長官意志判，有權錢交易的案件按趨利避害斷，枉法判決暢通無阻，中國會很快冤獄遍地，冤假錯案滿天飛。中國倒退回文革沒有律師制度的毛時代，並非臆想。

中國律師的政治地位不但不高，現在竟被當局視為「異己」勢力。律師執業環境惡劣，保障律師執業權利的制度本不完善，現在再添加打擊律師的惡法，無疑是雪上加霜。律師已然面臨刑事辯護中的「四難」：調查取證難、閱卷難、會見被告難、辯護意見被法庭採納難。現在再加一大難，當庭的辯護意見如果不符合法官意願，律師連發言權都沒有了，更不用說為當事人的合法權益據理力爭。這使律師權益受到嚴重侵犯，中國法制受到嚴重踐踏!

一個需要律師為自己維權的司法環境，絕不是法治環境！法院處罰律師的新規定，不但表明了中國法制的大倒退，還反應出，中共已經處於一種覆滅前沒有章法、飢不擇食的慌亂狀態。