【大紀元2012年08月26日訊】（大紀元記者趙真志荷蘭報導）隨著9月12日的臨近，大選或許是目前全國最熱門的活動，然而民眾真正參與的部份有多少呢？據最新調查顯示，政客們雖然在各方面寸土不讓，爭論得面紅耳赤，卻少有民眾真正瞭解各黨派的真正原則，對充分發揮自己民主權力的爭取也熱情不高，或者說難以找到合適的渠道。政客們似乎抓住了符合民眾的一個思想，即加強荷蘭的利益。

自民黨和社會黨遙遙領先

各黨派的競爭逐漸白熱化，宣傳造勢活動、競選海報張貼等佔據著人們的視野。據TNS Nipo的最近一項調查顯示，社會黨（SP）和前首相魯特（Mark Rutte）領導的自民黨（VVD）得票率仍齊頭併進，均有望獲得國會下議院的34個席位，遙遙領先其它政黨。而目前第三位的工黨（PvdA）位置也相對穩固，有望奪取21個席位。除了TNS的調查，也有其它調查顯示社會黨略領先於自民黨。上屆聯合執政的政黨基民盟（CDA）和自由黨（PVV）形勢不容樂觀，預計將分別佔有16和14個席位。

自民黨籲減稅

8月22日，前首相魯特在競選浪潮中打破沉默，呼籲對企業員工個人所得進行減稅。在目前的減稅基礎上，2013年為每人再減免330歐元，而2014年提高至再減免1000歐元。魯特說：「讓我們再明確點，人們工作收入應該更多地流入自己的腰包，減稅意味著那些工作者可以更多支配自己的所得，這有利於提高經濟。」此外，自民黨還希望修改一項價值2500萬歐元的削減計劃，魯特表示：「我們不得不採取措施，以避免婦女為了撫養孩子放棄工作。」

然而，魯特的話語也招來了其它黨派的一些批評，民主D66領導人佩赫托德（Alexander Pechtold）表示：「魯特的做法和羅默爾類似，發放寫沒有保障的空頭支票。」基民盟領導人布瑪（Sybrand Buma）表示，在當前嚴峻的經濟形式下，首相的承諾真令人欣慰，但問題是，誰來支付這筆錢呢？

社會黨籲增加投資

社會黨領袖羅默爾（Emile Roemer）提出政府通過額外增收企業和個人收入所得稅來增加投資30億歐元。然而代表中小型企業的僱主組織MKB對社會黨提出警告，不要設法抬高稅收，徵納稅人口袋的錢。該組織主席比斯赫費爾（Hans Biesheuvel）說：「你強調投資的重要，但是卻通過商人和消費者掏錢的方式，你不會投一分錢，這一切聽起來不錯，但卻與經濟背道而馳。」

民間可表達訴求

競選不僅是參選者的舞台，各界也藉此機會表達自己的訴求，向參選者表態。在民間，相關人士呼籲選民利用各種渠道對參選者表達心聲，充分發揮民主力量，而不是在當選之後的執政過程中發現問題再行動。對此，荷蘭公共電台NOS推出專門網站，向民眾徵集他們關心的問題，人們可以在網站上向政客提問，也可以對別人已經提出的問題投票。

不過有民眾表示，競選活動正成為政客之間的遊戲，民眾很難在政客那些似是而非的回答中明確他們的觀點，除非你相當瞭解這些各黨派，密切關注新聞動態，而政客們又常常忽視來自民間的聲音，只專注於自己的政策，這樣一來民主似乎已經走了樣。

荷蘭利益是焦點

各黨派出台的政策可以看出，競選的法寶都放在了「強調荷蘭利益」上，對歐盟或國際上的影響幾乎未予考慮或放在其次位置上，甚至犧牲掉。這與國內民眾利益相符。據一項民意調查顯示，有9成民眾認為在歐盟峰會上，政客們沒有合理表達荷蘭的訴求，調查結果驗證了在荷蘭人心目中，「為荷蘭經濟利益而戰」是外交政策上最重要的一點。在接受調查的1500人中，超過半數表示應該削減對外發展和對歐盟整體的援助。

然而獨立院校Clingendael的校長克萊恩（Ko Colijn）對此提出了警告，他說：「政客們普遍對荷蘭21世紀在國際上的位置瞭解甚少，我們正變得越來越內斂。各黨派辯論的基調圍繞在考慮不週全的國防、對外援助支出削減，以及利用外來政策來加強自身利益上，安全和財富既不是免費的，也不是外來保障的。」

（責任編輯：李雲帆）