【大紀元2012年08月26日訊】(大紀元記者劉新宇編譯報導)《澳洲人報》近日刊出一篇悉尼大學教授和中國研究中心主任凱瑞‧布朗(Kerry Brown)的評論文章《海伍德案把中共推上審判台》。文章開頭說，有人曾機智風趣地調侃說，中共要是能事先知曉選舉結果，它也就不會介意自由選舉了。此言極是也。最近中共高調做秀上演的審訊要案不能不說是這一幽默趣談的佐證。

本月初在中國中部的合肥，對被告人谷開來就英國商人尼爾•海伍德（Neil Heywood）殺人案作出的一審判決，並無甚麼大的意外或驚奇之處。就像一個預演的劇本，戲還沒開始便知道以什麼收場了。在她公開認罪後，對谷的死緩判決多少有點像西方法庭對類似謀殺案通常判處的終身監禁。

至於說，知名被害者海伍德的家屬是否現在比以前了解到了更多有關去年十一月在酒店房間裡他被害的事實真相，則又另當別論了。在今年2月此案爆光後不久，國務院總理溫家寶很快作出承諾：「中國不曾有人凌駕於法律之上。」字面意思是中國是一個公平的法治社會。

我們暫且對這種不乏勇氣的表述及承諾不打任何折扣。不過值得一提的是，谷的丈夫薄熙來當時正是掌管國家事務的中央政治局的24成員之一，同時也是西南重鎮重慶市的一方諸侯。這些客觀現實無疑使案及的各種問題變得錯綜複雜。據稱，涉及這起謀殺案所有細節的一份文檔又有點出人意料地由薄的一個主要親信交給了美國駐成都領事館，這進一步說明了問題的複雜程度。很顯然，這一審訊案自始至終的重點是控制局勢，而不是伸張正義。到目前為止，這種策略已經明顯奏效了。

由於中共正在加緊籌備今年晚些時候領導層交替，眼下它的最大願望莫過於讓人們把谷及其審判案這一鬧劇盡快忘卻。為此他們要求嚴格封鎖消息，加強新聞管制，對外發布的案件細節也是寥寥無幾。這樣一來，法庭對谷最後的判決陳述自然引發了人們很多質疑。比如，海伍德究竟是怎樣死的，他被害的深層原因，兇手到底是誰（一個法庭文件中聲稱當谷和她的助手離開酒店時，他還活著）等等。

不過中共採用的這種嚴控消息，不多作解釋的做法至少在目前奏效了。而谷也將開始其漫長的監禁歲月，但願隨著時間的推移，一切將會慢慢成為模糊的記憶。由於中共紀檢當局正在調查薄，薄也很可能將緊赴她的後塵，面臨牢獄之報。

然而，那些每天與中國打交道的人不應對此案過於放鬆而掉以輕心。在過去半世紀中，在中共高層通常涉及這類不正常家庭的這種勾心鬥角，機關算盡的內鬥已成為中共政治的重要組成部分。只是因為這一次涉及到了一個外國人，該案至少讓外界尤其是英國有權就案件的內幕真相及處理方式提出更深層面的質疑。

一位歷史學家最近評論說，500年前的英國都鐸王朝時期，權力曾給予當權者以豐厚的回報，而對喪權者則予以同等程度的無情懲罰。可以說，現在中共手中的權力具備著同樣魔力與誘惑。

對於從中共艱難權力爭奪中最後能躋身中共最高精英層的那些當權者來說，他們享有的影響力，權力及各種物質利益遠遠超出了大多數人的想像。一直有傳言稱，薄、谷在海外有高達15億美元的商業資產。雖然這是一個很難證實的數字，但來自其他方面的證據足以說明這些傳言也決非空穴來風。而且有證據顯示，即使不同省分那些職位相對較低的黨委書記，在腐敗下台時，他們也不曾把價值百萬乃至千萬的數額放在眼裡，僅視之為小菜一碟而已。

中國在過去的三十年中總體財富實現了巨額增長，但中共強權的基本結構並沒有發生很大變化，這種強權統治自然給中國社會帶來了巨大的結構性矛盾。據官方統計，黨的總書記胡錦濤其每月收入不超過1,000美元，但卻掌管一個規模為數十萬億美元的龐大經濟。相比之下，主管重慶的薄其官方公佈的月收入甚至還更少一些，然而他卻有充足的資源送兒子去英國和美國並到昂貴的學校及大學上學。

中共當權者經常掛在嘴邊的一句口頭禪是，腐敗是一場生死鬥爭，可以促使他們自己倒台。不過，谷薄案表明，中共權力機構腐敗叢生，危機重重。只要不涉及謀殺，中共內部大多數腐敗案有罪不罰的現象相當普遍，事實上已發展成了一種法難責眾的嚴重體制性腐敗。海伍德之死為世人揭示出的只不過是當今中共體制問題的冰山一角。有趣的是，我們在這裡也不妨試想一下，假如沒有谷薄案爆光，薄現在面臨的又將會是一種什麼樣的不同結局呢。

無論定罪與否，中共對谷的這種處理方式暴露了中共體制內方方面面各種各樣的法律程序問題。而且外界也因此有更多的理由督促中共政府及其司法當局切實履行他們對打造一個法治，人人平等社會所作的承諾。而對於那些僅涉及中國公民的案例，外界就更難有機會這樣介入了。

然而與以往不同的是，這一次被谷用氰化物謀殺的是一個英國人，而且承受失去親人悲痛的也是一個英國家庭。此外他們還須面對中共隱瞞事件真相的現實及審訊過程中出現的種種疑團。誠然，正義不分國界。海伍德案因為一個外國人被害而使得外界有機會可以對案情進行略微深入的跟踪追探，這對中國人乃至我們所有人來說肯定是一件大好事。

(責任編輯:張東光)