香港欲割地2400公頃建「邊境特區」港人強烈反對

人氣 8
標籤:

【大紀元2012年08月24日訊】(大紀元記者樂欣慧綜合報導)被香港民眾指「割地賣港」的《新界東北發展區》計劃,在不斷曝光中其真面也逐漸展現,梁振英一手創立的「御用智庫」一國兩制研究中心,早前向《大公報》放風,講明5年之內,在新界東北區割地,設立容許內地人免簽證入境的「邊境特區」,屆時新界東北坪輋、打鼓嶺、粉嶺北及古洞北的一片鄉郊,也盡成服務內地遊客的商住配套區。整個區域橫跨3億4,300萬平方呎,相等於半個香港島的面積。

「割地賣港」計劃 港人要求擱置

該計劃原本訂於8月底結束諮詢期,因民間反對「被割地」的聲浪不斷擴大,加上不斷有團體批評梁振英「賣港」,梁政府見勢不妙,宣佈延長諮詢期限至9月底。但民眾並不罷休,直指梁出此「拖」招,瞞天過海試圖混過關。反對香港被規劃行動組要求進行真正的全民諮詢,粉嶺村民代表堅持要求政府擱置整個計劃。

由於該計劃關乎所有港人的未來,反對香港被規劃行動組成員陳劍青表示,不是幾場居民大會拿來充當民諮詢。他質疑在大部份港人不知情的情況下,儘快結束諮詢。

粉嶺北農村及居民聯席成員卓佳佳表示,社會上已有越來越多聲音要求政府擱置計劃,並非將諮詢期延長一個月就當作回應公眾。她質疑梁政府採取拖字訣,避過近日風頭火勢後又會重新推動計劃,又批評問責高官根本不理民意,有話事權的,就成天放假。
[[5]]

被稱為香港後花園的新界東北區的坪輋/打鼓嶺也將面臨剷平,興建商業消費中心,提供給出入自由免簽證的大陸人士。(網絡圖片)

此外,就相關計劃的咨詢,有民眾就指政府只強調因應未來人口增長而要覓地發展,解決房屋及土地供應問題,但多番被質疑「為誰發展」,能產生多少經濟效益也未有具體數字。

政府聲稱整個計劃諮詢多年,但面臨滅村的坪輋昇平村村民李小姐表示,過去根本沒有官員直接向村民宣佈有關消息,「只是一大堆消息傳來傳去,之前還有人說根本不會拆。」她指出,新界東北是香港後花園,很多都市人假日會來「散心呼吸新鮮空氣」,如今的九龍滿街都是內地自由行,「如果連新界東北都失守,香港人想找個地方舒展散心的地方都沒有了」。

[[3]]

選舉在即 左派應時忙轉態

有資料顯示,親共派別的民建聯一直支持開發新界的土地,據《蘋果》報導,早在2008年已撰寫新界整體發展策略報告書,當中提到「透過現有及擬議的道路網絡、物流設施、相關政策等配合,融合新發展區及周邊地區(包括深圳)」,翌年又發表粵港合作先行先試的建議書,提出「除落實放寬深圳居民來港的政策外,還應逐步落實港深兩地『人車自由行』等措施。」不過,近日有民建聯成員,則強調過去從未討論涉及邊境免簽證的問題,直指如果該計劃是坊間所說的雙非(內地人)富豪城,民建聯一定不會支持。

自由黨的周梁淑怡則強調反對內地人免簽證來港,她說:「香港地是屬於香港人,這點非常清楚,任何人進來都要簽證。」

泛民主派新東候選人一致直斥「邊境計劃」出賣港人。民主黨黃成智稱,該黨在北區區議會一直反對新界東北發展計劃,黃成智怒稱:「這麼多年都沒討論過免簽證,這個建議好似石頭爆出來一樣,所謂加強兩地交流,北區居民日日同水貨客交流還不夠嗎?連這個問題都還沒解決,還要搞﹖」

自由撰稿人利奧撰文指,就連中小學課本都說香港「地少人多」,現在政府卻如此慷慨地將大幅新界土地變相割讓出去,變成一個專門服務內地居民而不是本地居民的特區。其實,港人早就對這種「特區中特區」不感到陌生:水客大軍聚集的上水港鐵站,內地遊客佔據的尖沙嘴、旺角、銅鑼灣等購物區,只准內地人拍攝的 D&G門店,以簡體字書寫餐牌⋯⋯。在梁振英政府治下,這些過往不成文的特區可能變成了正式的特區,成為香港城邦被攻陷的先兆。將來,特區中的特區遍地開花,特區也就不再是特區了。

反對香港被規劃行動組成員陳劍青質疑港府,在大部份港人不知情的情況下,儘快結束諮詢。(攝影:李真/大紀元)

「深港大都會」最終吞食香港

其實早在回歸不久,中共就已經蠢蠢欲動。據《蘋果日報》透露,香港左派人士及廣東、深圳官員已積極推動中、港融合,只是時任政務司司長的陳方安生擔心會糢糊化「兩制」,所以冷淡對待,結果成為左派人士要將她拉下馬其中一條「罪名」,指她只重「兩制」,忽略「一國」。

到了曾蔭權任特首的時代,香港面對經濟困境,曾進一步加強中、港經濟融合,包括擴大 CEPA協議,開放自由行,以經濟利益令港人對中、港融合戒心淡化;而由2005年開始,政府開始研究各式各樣有關中、港融合方案,包括研究中、港河套區發展,以及容許內地富人及專才更方便來港,當時主要由中央政策組負責相關研究。

「一國兩制」研究中心助理總研究主任方舟爆梁班子研究搞「邊境特別發展區」計劃,被責為深、港合併鋪路。雖然政務司司長林鄭月娥矢口否認,但知情人士透露說,《商報》2008年4月一篇題為《四策促河套區成特中之特》文章中,深圳已經開始討論搞「深港大都會」,研究如何以「先易後難」方式,將香港慢慢吞食。

《蘋果》專欄撰稿人季陶在其《西環集中營》專欄中透露,早在2008年,深圳市政協便向市政府提交《關於進一步解放思想全面推進深港合作的建議案》,表面談河套地區發展推進深港合作,但內地傳媒當日報導卻指,有關建議是為深港一體化起「畫龍點睛」作用,即「推進深港合作」只是包裝,實際上是深圳單方面為深港一體化做前期工作。更有內地傳媒毫不掩飾地說,「各方面的跡象和進展表明,加快推進深港合作是深圳和香港共同的意願」,並揚言「2008年已經成為『深港大都市的創世元年』」。

2010年時任行政會議召集人的梁振英接受《南方都市報》專訪時,提出與「免簽邊境發展區」相同想法,容許深圳居民,甚至是所有內地居民,免簽註進入邊境禁區,進行貿易洽談和會展商貿活動,甚至可以在禁區內工作。

有政界人士指出,若梁振英真的在任內落實在香港境內設立面積達2400多公頃的「免簽邊境發展區」,在今天經濟及社會環境下,恐未見其利先見其弊,除了會令更多企業搬到發展區內,打擊香港專業人士就業外,一旦內地人可以免簽進入香港,將進一步糢糊中、港邊界,坊間盛傳北京想2020年前將深、港合併,並非完全不可能。

責任編輯:林琮文

相關新聞
曾蔭權賣港覓封侯
深圳問題食品通街賣港人也深感憂心
中國部分證券行私下炒賣港股
章天亮:割地賠款的北京奧運會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論