【大紀元8月22日報導】（中央社記者廖漢原華盛頓21日專電）國際知名經濟史學家佛格森在「新聞週刊」發表「為何美國需要新總統」的文章，批評奧巴馬上任後經濟未見起色，佛格森的文章引起美國學術界和媒體一陣譁然。

畢業於英國牛津大學、任教於美國哈佛大學的佛格森（Nial Ferguson）專研國際經濟和金融史，在學術界和新聞界享有盛名，美國新聞週刊本週刊出佛格森撰文批評奧巴馬經濟政策失當的封面故事，引起美國各界，特別是自由派學者的猛批。

佛格森引用詳盡數據，列舉奧巴馬任內經濟未見好轉的證據。包括至今美國民間企業提供的工作機會，仍較2008年1月的高峰期少了430萬個，美國中產家庭收入比2009年6月減少5%。

佛格森分析，美國過半人口沒有繳稅紀錄，數量接近每個家庭中就有1人領取政府補助的數目，根據國際貨幣基金（IMF）的資料，美國政府債務對收入比例，由2008年的165%，狂升至今年262%。

佛格森認為美國經濟缺乏競爭力，世界銀行預估今年美國經濟成長為2%，中國大陸和印度卻4倍及3倍於美國，國際貨幣基金認為2017年大陸的國內生產毛額（GDP）將超越美國，成為全球第1。

佛格森舉出10多項美國經濟沈痾的數據，並建議堅守減少政府開支的共和黨總統候選人羅姆尼（Mitt Romney）和提出保守預算政策的副總統搭檔萊恩（PaulRyan），才是選民投票的對象。

在美國總統選戰進入倒數階段，佛格森數落奧巴馬的經濟分析並高調選邊站，引起許多反彈。不過他認為這些事實雖枯燥無趣，但有憑有據。

包括諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（Paul Krugman）等多位知名學者出面反駁佛格森的言論。克魯曼認為佛格森做出違反職業道德的評論，各方在電視節目和媒體大打筆戰，為說法辯護。