【大紀元2012年08月21日訊】（美國之音記者丁力報導）在谷開來以殺人罪被判死緩，重慶4名前高級警官以徇私枉法罪被判5年到11年徒刑之後，香港報刊紛紛表示，這是政治審判，判刑結果在意料之中。港媒強調這次審判把谷開來案和薄熙來之間切割開來，港媒探討其原因和對薄熙來命運的影響。

無懸念有懸疑

英文的《南華早報》的社論說，這次審判最顯著的特點就是可預見性，如果它是真正透明的，就不會有那麼多關於薄熙來及其被指控腐敗的問題沒有回答。

人們問道，薄熙來在位的時候是否知道，何時知道谷開來殺人和他手下高官包庇谷開來的事？《南華早報》社論指出，在審判王立軍的時候，可能有更多的情況公開出來；中共正在進行的領導層交接將決定關於薄熙來的「是否」和「何時」之類的問題。

薄熙來將被繩之以黨紀還是刑法？

財經報紙《信報》的社評說，谷開來案的裁決結果「為薄熙來一案所激發的政治危機，營造了堵塞危機擴散的解決基礎。」社評指出，這次審判讓薄熙來置身事外，只接受中紀委調查，沒捲入刑事犯罪，為處置他留下迴旋空間。他今後到底是只接受黨內處分還是遭受刑事檢控，暗含了中共高層權力更迭和配置的博弈結果。《信報》認為，薄熙來貪腐的實情是否公佈於天下，薄熙來是否受到制裁，仍有不少變數，但薄熙來已經很難翻身。

進亦憂退亦憂

《東方日報》的《神州觀察》專欄發表文章，題為《谷開來逃脫死刑中南海難挽顏面》。文章論述中國當局所處的進退兩難境地的時候說：「如果不處理薄熙來一家，不僅法律上說不過去，輿論上亦難以交代，而且由於王立軍已向美國交代，英美各國的政治壓力也排山倒海。但如果一查到底，不僅薄熙來一家完蛋，中共自身的形象也將坍塌，民心也徹底背離，所以大事化小、政治止損是迫不得已的選擇。」

地方諸侯「平西王」

《明報》社評指出，薄熙來和王立軍在這個案子中的角色仍是未解之謎。社評還提到中國地方諸侯胡作非為問題。文章說，薄熙來通過王立軍掌握重慶武力，對付異己，王立軍及其下屬公安幹員儼然成為薄熙來的「御林軍”，而掃黑充公涉及的大量財物是否妥適運用，仍然有待澄清。「因此，薄熙來與王立軍在重慶，不少人認為乃「地方諸侯」的極致表現。」

獨善其身？嚴審？決於胡溫？

《蘋果日報》專欄作家李平在題為《不提王薄的谷案就是政治審判》的評論中寫道：「以目前公開的資訊看，當局藉海伍德被害案追究薄熙來參與謀殺的刑事責任的可能性大減，但如要追究其玩忽職守罪還是不難。畢竟，妻子谷開來謀殺外商、頭號馬仔王立軍叛逃，薄熙來如何置身事外？新華社的報導繼續由總理溫家寶的跟班記者李斌撰稿，顯見案件的審判並未脫離胡錦濤、溫家寶的掌控。」

東山再起全無望？捲土重來未可知？

《明報》有關報導的大標題是《谷開來免死薄熙來堪虞》。（「堪虞」就是「堪憂」。）文章說：「分析認為，谷被判死緩，儘管留下一命，但這個屬於較重的刑罰，既令外間預期其夫薄熙來將受嚴審，也是令薄熙來無法翻身的手段。」《明報》引用北京學者章立凡的話說，谷開來案有很多問題可以追溯到薄熙來，此次重判又留她一命，既阻截了薄熙來進入最高領導層，又保持對薄的壓力，讓他無法在短期內東山再起。北京的法學教授何兵也說，不排除薄熙來追加經濟犯罪的可能。

《蘋果日報》報導：「有分析指胡錦濤、溫家寶此舉目的或有二：一是保留底牌，令薄及餘黨不敢反抗；二是給薄面子，以便他在即將到來的十八大淡出政壇。」《蘋果日報》還說：「有內地專家認為，雖然案件沒有提及薄熙來，但已有鋪墊，阻止他政治上翻身，更分分鐘能追究他徇私枉法。但也有意見指，官方為免揭出更多不光彩內幕，最終只會在黨內處理薄熙來，因此早已將他和王立軍、谷開來的案件進行切割。」

中國的囚犯要從事體力勞動，谷開來是否會例外呢？《南華早報》一張漫畫涉及這個問題和谷開來投毒殺人問題。漫畫上，一位監獄官員請示上級：「我們讓谷開來到哪裏去幹活兒？」上級回答：「哪兒都行，就是別去廚房。」

（責任編輯：李文慧）