【大紀元2012年08月21日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）一份有關美國人慷慨程度的新研究表明，宗教信仰人數最少的州在捐款給慈善機構方面也最吝嗇。這份週一由《慈善紀事雜誌》（Chronicle of Philanthropy）發布的研究發現，在宗教信仰參與程度比較高的州，特別是南方，把可支配收入捐給慈善機構的比例較高。

據美聯社報導，東北部宗教參與程度比較低，是捐贈給慈善最不慷慨的，在50個州當中，新英格蘭的六個州排在最後六個位置。

這份研究發現，慈善捐贈的模式與政治傾向有關。

在十個最吝嗇的州當中，在上次總統大選中九個投票給民主黨奧巴馬。與之相反，在十個最慷慨的州當中，八個投票給共和黨麥凱恩。

但是《慈善紀事雜誌》副總編潘雷本多指出，最吝嗇的親民主黨州也是宗教信仰最少的州。而最慷慨的共和黨州是宗教信仰最強的州。

「我不知道是否可以斷言其中的差別是政治傾向上的差距，但是其中也包含了宗教態度和文化上的區別。」

最慷慨的州是猶他州，那裡的居民把10.6%的可支配收入捐贈慈善。接下來是密西西比、阿拉巴馬、田納西及南卡等州。最吝嗇的州是新罕布什爾，居民捐贈了收入的2.5%給慈善機構，接下來是緬因、佛蒙特、麻州和羅德島等州。

在波士頓，半退休的木工克瑞敏思說，傳統的新英格蘭人自給自足的理念可以解釋為什麼他們捐贈比較少，特別是在經濟困難時期。

研究發現在東北地區，包括新英格蘭、賓州，新澤西和紐約州，人們捐贈可支配收入的4.1%給慈善機構。在南方地區，從德州到特拉華和佛州，包括大部分所謂聖經地帶，捐贈比例是5.2%。

在摩門教教義裡，教徒被要求捐出收入的10%給教堂，這有助於解釋為什麼在摩門教盛行的猶他州，捐款比例高。

波士頓學院的政治學教授沃爾夫說，把一個州的宗教組成和慷慨程度聯繫是錯誤的。宗教信仰較少的州用不同的方式回饋社會，他們更願意支付較高的稅以便政府可以公平的分配福利。這種分配是基於需求，而不是宗教聯繫或者其他變量。

（責任編輯：畢儒宗）