【大紀元2012年08月20日訊】（大紀元記者唐銘報導）日前，網絡消息以及大量重慶市民都在質疑被擊斃人是否悍匪周克華，8月19日上午，重慶網警通過微博回應：悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。有市民認為，警方應公開死者體貌特徵照片，以此說服民眾質疑和消除市民的恐慌，否則，重慶警方誤殺便衣警的傳言將繼續在民間擴散。

悍匪周克華是否活著 市民恐慌戒備

重慶市民姜先生對大紀元記者表示，悍匪周克華是否被擊斃，依然是民眾議論的焦點。他說，近幾日，重慶街頭表面上取消了大面積盤查，但沙坪壩一些地段的交通設卡依然沒有取消，其它地段時常有流動性的交警查車。

近日，歌樂山宣佈封山，這給質疑周克華是否隱匿在歌樂山的民眾又增添了一些懷疑，因往年重慶7、8月高溫天氣歌樂山都下達過火險預警，據說歌樂山等地至少有50年沒發佈過「封山令」。姜先生認為，這些現象是否暗中盤查悍匪周克華，也不好下結論，但引起市民的一些疑惑。

重慶市民萬女士表示，市民中在流傳質疑悍匪周克華是否活著，官方也還沒有拿出一個有力的證據避謠，反倒是網民更多的分析和證據佔據了輿論，許多市民去銀行取款都產生了一種恐慌和戒備心理。

民眾質疑被擊斃人是便衣警

姜先生說，目前民眾發貼分析被擊斃人的真偽，引起廣泛關注，流傳的貼子稱，被擊斃的是一名便衣民警。「照片顯示，死者穿戴與旁邊疑似便衣民警的裝束非常類似。而且從照片上看，死者身高在1.75米左右，年齡在28～32歲左右，與先前報導的周克華中年粗俗男人形象出入很大。」
　　
還有民眾截取了通緝令上的照片，和死亡現場照片進行對比，在網上對照片進行一些技術上的分析。以鼻子為中心，向上沿額頭劃線，向下沿下顎劃線，2線的夾角應一致 ；以鼻子為中心，到眼睛距離，和到下顎距離比例應該一致。不過從兩張照片看，標準照片與現場照片差別很大。

另外，現場照片中的死者幾乎是無脖子，標準照片中的周克華脖子長。同時，兩張照片中的耳朵形狀 、大小也有明顯差別。此外，現場發現的眼鏡、手機以及疑似帶有警徽的錢包也讓網友懷疑死者身份。

民眾需要警方公佈驗明正身證據

8月19日上午，重慶網警通過微博回應：重慶沙坪壩區公安分局正在組織警力，深入排查、搜查周克華曾經的藏身之地，請市民理解予以支持。對於網上質疑周克華未被擊斃的信息純屬誤解與造謠，悍匪周克華已被擊斃毫無疑問。

並評論說：「擊斃的周克華DNA和指紋都已經比對準確無誤，質疑周克華未被擊斃有些滑稽和可笑。」

姜先生認為，重慶警方不要談甚麼指紋和DNA，也不要空口辯解擊斃無疑，這個時候最需要的就是警方公佈驗明正身的證據以說服質疑民眾，公開死者體貌特徵照片是最直接、最簡單、最具有說服力的方式，重慶警方有這個義務向民眾公佈真相，也能消除市民的恐慌，否則，警方蒼白無力的辯解更讓人疑惑悍匪周克華還活著，重慶警方殺死便衣警的言傳將繼續在民間擴散。

聯絡本文作者請發郵件到：djytmm@gmail.com

（責任編輯：李熙）