【大紀元2012年08月18日訊】最近，國際社會對中國的不信任通過各種管道釋放出來，既有政治的，也有經濟方面的，甚至就連西方商人與中國政府之間骯髒合作由成功到失敗，無一不被拿出來晾曬，這是自上世紀90年代中期以來未曾發生過的事情，意味著中國的國家信用正在崩塌。
政治上的不信任可以用谷開來案開審後的國際反應裁量。由於本案件從涉案人到消息的披露都高度國際化，全世界都在看著中國政府如何處理這起棘手大案，並希望通過該案件測度中國的法治建設水平。結果人們只看到「指定管轄、指定律師、指定旁聽、指定結果」的審判秀。除了有第三方介入殺人、用甚麼藥毒死海伍德說法矛盾之外，庭審甚至對谷開來殺死海伍德的動機都沒能給出令人信服的說明，反而留下種種懸疑。
英國《每日電訊報》對這場審判的透明與公正表示徹底的懷疑。8月12日在「谷開來供述最終章中聳人聽聞的傳奇，疑問依然存在」中指出，有消息來源告知，谷開來的審判經過事先反覆排練，甚至有中共官員扮演參加旁聽的英國外交官。曾被外國人相信、美國還掏了大把美元推進中國的「依法治國」幻夢，本就已經讓不少參與者懷疑，這次審判可以說給了這個幻夢最後一擊。
懷疑者將這種不信任擴及外國投資者與中國政府高官的關係——這曾經是外國商人認為適應中國制度環境最應該建立的關係。他們認為海伍德被毒死，對於外國投資者前往中國做生意是一個嚴重警告。彷彿是為這種擔心做註腳，英國的《獨立報》與美國的《紐約時報》不約而同地報導美國司法部調查美國賭博業巨頭謝爾頓?艾德森控制的金沙集團在華行賄案。該調查揭示了中國政治和商業利益相互糾纏，錯綜複雜的陰暗組合。並且指出一個事實：這種陰暗組合關係很難善終。比如中國國家外匯管理局會因為金沙的子公司涉嫌各種違規行為而對其展開調查，其中包括資金用途與向官方申報的用途不符（其實這種情況很普遍，雙方關係好時，中國官方對此假作不見）。文件顯示，中國商務部和法院凍結了金沙一些子公司的銀行賬戶及其公司註冊。
在這種氛圍下舉辦的倫敦奧運，中國運動員受到很多質疑。英國《每日電訊報》8月2日刊登Brendan O』Neill的評論文章「為何我們英國人將中國運動員視為騙子、怪物機器人？」提到在中國羽毛球運動員因被認定故意輸球而被取消比賽資格後，英國媒體湧起一波波興高采烈的熱潮，他們認為這件事證明了中國人是鬼鬼祟祟的騙子，他們不像英國人那樣知道甚麼是公平競爭。
最能標明中國國家誠信受到深度懷疑的是對中國經濟數據的懷疑。儘管這一懷疑過去也常有冒泡，但並未形成共識。即使在2010年維基解密曝光了一份美國駐北京大使館的密電，披露2007年3月12日，時任遼寧省委書記的李克強曾到美國大使官邸與大使共進晚餐，當時李說：中國的GDP數字是「人造」的，因此不可靠。他說，在評估遼寧的經濟時，他側重於三個數字：1、電力消耗，2、鐵路貨運量，3、發放的貸款金額。但即使如此，海外不少經濟分析師還是有意忽視這條消息。但最近這種懷疑已經擴散到經濟領域。《紐約時報》6月22日一篇報導稱，地方政府要求中國的發電廠管理人員在發電量數據上造假，不讓中央如實瞭解經濟減緩的程度。2012年7月25日，一篇「不再相信中國領導人的4個原因」廣為流傳，其中提到，「一涉及到經濟運行問題，我們認為不能再相信中國領導人」。
《華爾街日報》最近終於無法忍受，直接去信給中南海，稱「從堅信中國陷入熊市的人到看好中國的投資銀行分析師，每個人都懷疑經濟增長率是否低於官方統計數據」，因此，他們要求瞭解中國經濟的實際增長速度。
似乎上述所有懷疑還不夠表明國際社會對中國政府的懷疑，8月15日，美國加州大學爾灣分校經濟系教授彼得?那法若（Peter Navarro）完成的《致命中國》記錄片在洛杉磯首映。這部影片全長80分鐘，結合訪談和調查報告，揭露中國當局漠視人權，縱容黑心食品和山寨商品橫行，以及美中貿易逆差惡化，為中國百姓和整個世界帶來致命危機。
從2001年開始的「中國熱」，到2005年高調宣揚「中國和平崛起」，伴之以喬舒亞?雷默鼓吹「北京共識將取代華盛頓共識」，再到今天中國的國家信用被外部觀察者從政治上、經濟上、倫理上全面懷疑。國家信用毀損到這地步，究竟是誰之罪？
我認為，還是應該埋怨中國政府（也包括那些代表中國與外國打交道的政商界人士）自身。
西方國家自90年代末期開始，直至2009年為止，主流態度是很願意相信中國，許多國家包括法國在內甚至希望中國強大，以牽制美國。間中會有一些觀察人士表示對中國的懷疑，2001年8月《遠東經濟評論》（Far Eastern Economic Review）一則題為「騙子共和國」的報導，講述「中華人民共和國」（People』s Republic of China）如何淪落為「騙子共和國」（People』s Republic of Cheats），首度對中國人的誠信表示質疑。香港科技大學教授Carsten A. Holz 寫了一篇「從事中國研究的學者都被收買了嗎？」（Have China Scholars All Been Bought?）發表於《遠東經濟評論》2007年第4期，不無痛切地檢討了China Scholars為了取悅於中國政府，得到各種各樣的研究機會與資料，「我們通過以下方式討好中共：提出某些研究課題或者不提出某些研究課題，報告某些事實或者忽略某些事實，我們使用的語言，我們講授甚麼以及如何講授。」他列舉了一長串事實，觸痛了他的同行。這篇文章理所當然受到冷遇。
美國總統林肯有段名言遐邇皆知：「你可以在某些時候欺騙所有人，也可以在所有時候欺騙某些人，但是你無法在所有時候欺騙所有人」。北京政府的誠信如今受到全世界的懷疑，足以證明一點：撒謊造謠是道義上自取滅亡，它最終將導致政治上的滅亡。
——轉自作者博客。
