【大紀元2012年08月14日訊】今天有個MBA打電話給我，問中國富翁是越多越好還是越少越好，她說這是很多人爭論的話題。我說如果中國富翁全部是比爾‧蓋茨這樣的人才，中國富翁自然是越多越好；因為他的財富是從全世界撈到自己的國家來。然而中國目前的富翁還是越少越好，因為他們是從中國百姓手中撈取財富；則他們越富，最後是百姓越窮。此外就是中國富翁不增加中國社會的總財富，而只是增加中國財富的流動；這樣雖然我們的GDP也是增加的，但社會總財富卻是在下降；因為富翁們拿中國社會的錢而到境外消費。

中國究竟有多少個富豪，這成為了一個永恆的哥德巴赫猜想；因為我們社會相當奇怪，整體經濟環境並不景氣但富豪階層卻以驚人的速度擴張著；根據《2012胡潤財富報告》，截至2011年底的中國內地的千萬富豪人數第一次突破102萬；比上一年增加了6萬人。其中億萬富豪人數已達6.35萬人，比上一年增加了3,500人。也就是說在今天的中國，每1,300人中就有1人是千萬富豪。

然而我們看到的中國富豪，既沒有巴菲特這樣的國際金融家；也沒有比爾‧蓋茨這樣的知識型人才。改革後的第一個十年造就中國富豪的是國有資產流失，也就是說流失得越多則培養出來的中國富豪越多。近十年隨著中國城鎮化的快速發展，因此房地產及其上下游產業一直是培養中國富豪的舞台。看今年5月份發佈的新財富中國500富豪榜單上，從事商業地產的王健林以460億元高居行業首富榜首位；而交通運輸業的首富高彥明財富不過60億元。同時在城鎮化過程中，鋼鐵、汽車等重資產行業以及煤炭等資源行業也都搭上了順風車；誕生了眾多富豪人群。正因為如此，中國社會的總財富增加並不明顯；但GDP增值卻翻番。這就是我們今天連外國人都知道的秘密，中國的百姓出國賺小錢；而中國的富豪們卻在國內從百姓身上賺大錢。結果是百姓越來越窮，而中國富豪卻越來越富。

此外就是中國富豪並不完全是市場化的產物，而是中國政治的產物；因為我們社會『一朝官員一朝企業家』相當普遍，因為我們官員培養的富豪比比皆是；如我們社會從2008年的四萬億開始，就誕生出『一個政府項目就能產生一個富翁』的社會現象。也就是說今天的你還是一個窮光蛋，明天某官員給你一個政府項目；轉手這個項目，你就是富豪了。正因為如此，所以中國的富豪還有與政治週期息息相關；一任官員羽翼下的企業家各有不同。如曾經風光的大連實德，如今可是前景未卜；而隨著高鐵貪腐蓋子的揭開，丁書苗等人成為昨日黃花。這就是中國特色，權力決定富豪。

我們社會的富人總是埋怨中國人仇富，卻不知道這致富不公平才是根源；如果我們社會的富翁全部是賺外國人的錢，我們社會的窮人還會仇富嗎？現在中國金字塔上的富豪不到人口總數的5%，可他們擁有的財富超過了歐美乃至亞洲的一流富豪；因為他們是通過謀奪我們社會財富和老百姓的財富而成為富豪的。更為可氣的是他們可能己經移民或正在移民，從而將財富轉移到國外。而隨著每次財富的轉移，我們國內卻總是通貨膨脹；這也是人民幣在國外升值，可人民幣在國內竟然是快速貶值。本來老百姓的錢就被這些富豪收刮走了，而老百姓還要自己承擔國內高漲物價和各種開支；這些勤勞卻還是隨時會淪為貧困線之下的低收入群體，他們能不從內心裡仇富嗎？

由此可見，中國富人是不是越少越好；因為這樣的為富肯定難以仁慈，這也是中國富人在老百姓心中是『沒有道德』的原因。一方面是這些富人並不是為經濟發展做貢獻，所以他們的財富增長實際是社會財富的不安全。另一方面是這些人在中國社會還不仁慈，所有增加社會道德的事都與他們無關。正因為如此，所有富人的道德成為了空談。然而對於政府與官員而言，這些富人竟然是他們的財神爺；因為我們社會的官員致富就依靠這些富人，結果不僅造成權力對資源的貪婪控制，而且還是社會腐敗氾濫成災的根源。

有人說這樣評說富豪不公平，因為富豪也在為社會納稅；然而善良的人哪裡知道，他們納稅的錢只是從國家中得到的九牛一毛；所以他們納稅越多，實際是侵佔國有資產越多；這就是我們今天社會的富翁；一個依靠人民供養的怪胎。如此說來這樣的富豪能是越多越好嗎？是不是越少越好呢？

（作者博客）