【顏丹】:瀋陽的「空城」誰之過?

顏丹

人氣 3
標籤:

【大紀元2012年08月13日訊】如今,「空城」一詞已成為網絡上的高頻詞。然而,這個「空城」不是那首流行歌曲的名字,而是在遼寧瀋陽上演的無聲抗議。在當地政府以「整頓、打假」為藉口,實則「罰款斂財」的步步緊逼下,遼寧瀋陽的個體商戶無奈終日打烊,不再開門迎客。因此,如今的瀋陽萬人空巷,到處是一片慘淡蕭條的景象。

消息稱,一支由公安、工商、衛生、消防、城管組成的綜合執法隊伍,他們不是黑幫,卻勝似黑幫,採用黑道的手段,隨意抓人罰款。他們專門盯著一些有一定規模,但沒有背景的弱勢店舖,尤其是外地商戶。然後以衛生不合格,消防不合規等各種理由,不容申辯的將人和貨物帶走,而且逼迫當事人上繳1萬到50萬元不等的罰款。如此看來,這樣的隊伍準確的定義應該是「盜賊」,而不是甚麼「政府執法部門」。此番行為也絕非照章辦事,合法管理,而是恃強凜弱,巧取豪奪。

然而就在7月中旬,央視新聞裡出現的一段頗讓小型企業主為之動容的民生新聞與今日瀋陽的局面形成強烈的反差。這篇新聞報導提出,為了落實國務院出台的《關於進一步支持小型微型企業健康發展的意見》,國家正在為小微企業未來的發展營造更好的制度環境。一些有關扶持小微企業發展的財稅和金融政策連續出台。新聞視頻中還上演了一出某公司老闆因這些優惠政策為自己的企業減免了15000元稅收後,對政府感激涕零的動人場面。如此說來,瀋陽工商戶的無聲反抗似乎顯得不太合情理。

政府一向以「菩薩」面孔示人的的做派早已讓人司空見慣,新聞聯播永遠報喜不報憂的風格也為大家所熟知。只是有意思的是,這前後言行不一,自相矛盾的時間差是否太過短暫,還未來得及讓老百姓感同身受,就換上了另一張截然不同的嘴臉。堪比「川劇變臉」,有過之而無不及。

其中的關係或許仍然似霧裡看花,不得其解。既然中央已經下達了國務院的相關規定和政策,地方政府無論如何也會賣個面子,走個過場,至少也在新聞裡製造一點和諧的聲音。但是實際的情形為何不僅沒有隨聲附和,反而出現如此天壤之別的局面呢?到底是天高皇帝遠,地方政府不予理會,還是中央政府只是終日畫餅,其實就根本沒有解除民生疾苦之真願?

對於這個問題,也許我們能從後續的網絡民意中找到答案。有知情人士透露,瀋陽要承辦2013年全運會,但在預算上出現了5個億的巨大缺口,在目前的經濟形勢下,中央政府不予撥款,遼寧省需要自行籌款。於是,從普通的個體商戶上痛下殺手是最直截了當的方法。結果,大量的店舖業主在證照齊全的情況下,仍然以各種藉口被抓走。只有家人繳納了巨額罰款,讓政府得償所願後才可以放人。

當瀋陽政府職能部門濫用職權,無法無天的行為遭人痛斥之時,那句「中央政府不予撥款」是否能引發更深的思索和探究?如果全運會只關乎瀋陽一地的各項利益和殊榮,如果國家的經濟支持並非是中央政府義不容辭的責任,那麼此時真實的境況是否真的符合有些人所認為的「中央政策是好的,只是地方政府念歪了」的論斷?瀋陽舉辦一個全運會就需要如此大動干戈,如強盜般搜刮民脂民膏,那麼2008舉世矚目的世界級的北京奧運會,中央又是用怎樣的方式大肆斂財的呢?也許,賺頭最大且已被中央牢牢掌控的煙酒稅、房產稅就已經足以滿足當時的各項開銷,也許,多年來的狂征暴斂也足以讓中央政府在均衡各方貪腐利益後仍然游刃有餘,否則,哪有今天瀋陽官員的邯鄲學步?只是此番「東施效顰」有點過了火,急功近利的架勢致使局面弄巧成拙。

無論是中央的核心政治集團,還是地方上的土皇帝,在中國只要他們姓「共產黨」,其內在的本質和價值是完全苟同的。所謂「上樑不正下樑歪」恐怕就是這個意思吧!只是,這個「梁」不是中華民族的脊樑,而是阻擋中華民族走向光明的一堵高牆。只有眾人齊心推倒此牆,中國人才能真正獲得明媚的陽光和幸福的生活。

相關新聞
抗「打假」瀋陽市街空蕩 當局闢謠仍9成店關門
【九天劍】:瀋陽共匪推中共倒台
20天搶3億瀋陽空城 民眾氣憤:看看都罰了些啥?
【周曉輝】:瀋陽的「太君們」急了
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論