《泰晤士報》社論評谷案 「擺樣子的公審」

人氣 7
標籤:

【大紀元2012年08月11日訊】英國《泰晤士報》8月10日發表社論「擺樣子的公審」,針對8月9日在中國合肥中級法院開庭審判谷開來涉嫌謀殺英國商人海伍德一案發表評論,稱中國已經迴避公正審理英國商人的神秘死亡,英國外交部應對此事更加關注。

文章說,進入中國對英國商人海伍德被謀殺一案的調查,與中國一般刑事案件很是不同,該案在巨大的國內和國際社會監督下進行,並將中國精英們的生活方式和道德實質曝光於公眾社會。谷開來是海伍德先生謀殺案的主要嫌疑人,曾經的中共重要官員薄熙來的妻子在西方外交官出席的庭審上,進行了7個小時的刑事公開審判,並且部份進行了電視轉播。

中共專制制度儘自己所能做得最好的,仍然是可笑的,這是多麼可悲的景象。文章表示,這不是公平和正義,而只是拼貼的正義。即便如此,海伍德案件仍然前所未有地折射出現實中的新中國。該案件首先讓人們洞察到中國精英系統性的腐敗和虛偽,重慶激進的共產主義者和他的妻子被發現持有大量外國投資,他們在哈羅公校和牛津大學求學的兒子駕駛著法拉利跑車。據報導,薄熙來治下的國家合同由谷開來的律師事務所親自打理,谷開來的姐姐們控制價值數百萬美元的跨國企業。

文章指出,谷開來殺人案暴露出中國的法律制度在保護個人權利、甚至堅持基本正義方面的明顯弊病。他們究竟對海伍德先生作了甚麼?真相可能永遠不會公諸於世,這次庭審對真相的披露沒有絲毫貢獻。法庭說谷開來在海伍德先生喝醉後毒殺了他。然而海伍德先生卻從沒有飲酒的傳聞,並且海伍德先生可能已經喝得酩酊大醉,而谷開來顯然清醒地蓄意謀殺了他。檢察官說,谷開來的殺人動機來自海伍德先生對谷開來的兒子薄瓜瓜進行威脅,那麼海伍德又能對薄瓜瓜進行何種威脅呢?

海伍德先生的遺體在死後不久即被火化。但後來的報告表明,薄熙來手下時任警察局長的王立軍,一開始就提取了海伍德先生遺體上小部份保留毒藥的心臟部位的肌肉作為證據,但謀殺罪的指控卻在三個月之後才公諸於世。當時王立軍逃到美國領事館聲稱自己的生命也處於危險之中,薄熙來這位看上去似乎注定進入政治局常委的人,自此地位便急劇下落。甚麼樣的政治壓力推遲了謀殺案的調查?又是甚麼樣的力量重新啟動調查這樁謀殺案?最重要的是,中共政權能使任何人相信嗎?針對此案的嚴格調查僅僅只經過7個小時庭審就完事了嗎?

文章說,從一開始,英國外交部曾試圖在對英國海外公民的責任和與世界上增長最快的超級大國關係之間找到平衡。事件的焦點就是:英國國民在海外遭遇可疑的死亡。他是否被謀殺?對英國的利益有沒有甚麼影響?海伍德先生對薄熙來家族的所為和他的死因,無關緊要麼?中國政府似乎很高興讓所有這些問題沒有答案。

文章指出,海伍德遇害案件正是暴露了中國的弱點,法治不是西方的當務之急,但法制是維護穩定和反對制度性腐敗的重要保障。中共政權已經顯示出其弊病,同時也認識到這一點並且缺乏信心付諸行動。文章最後表示,通過谷開來謀殺海伍德案件的進展,中國已表明它還有多遠的路程要走。

(責任編輯:林詩吟)

相關新聞
中澤克二:秦剛被免職與回應拜登言論有關
專欄作家:投資中企風險難測 華爾街終覺醒
分析:中共戰狼外交官為何屢屢出醜?
【名家專欄】帖子惹禍:我如何被臉書審查?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論