【酈劍鋒】:拿警棍與拿刀槍的區別

酈劍鋒

人氣 2

【大紀元2012年07月03日訊】6月25日發生的廣東中山沙溪群眾聚集事件,按照政府的說法,在採取果斷的「清場」措施之後,已經基本平息。兩個15歲以下的少年打架,本不是什麼了不得的大事,最終還是演變成大規模的「圍攻」鎮(村)政府的驚人事件,精銳的「特警隊」都調集過去,這不能不讓人深思。

據沙溪鎮政府副書記,也是沙溪鎮新聞發言人趙錫雄介紹,這本是兩個少年之間的個體衝突,政府包括治安隊員只是維持、調節的角色,重慶籍少年是被村民用頭套套住頭並致傷(輕微)的;他並解釋說,在整個清場過程中,「秩序平穩,沒有人員重傷或死亡」。

政府的這個說辭,不知道有多少人相信,因為政府一貫如此。六四的時候,袁木發言人不也信誓旦旦地保證「一個人沒死」嗎?也許沙溪事件清場時真的沒有人死亡,但你能因此證明政府的做法就是正確?公安幹警拿起棍子滿地攆人打人,被打倒在地的、滿臉是血的、住進醫院的圖片又如何解釋?所以,死人與否不是判斷正當性的唯一標準。

從另一個角度講,雖說事件已基本平息,但引起那麼多上萬人包括四川重慶籍打工者的憤怒、圍攻討要說法,不會僅僅是兩個小孩爭吵打仗這麼簡單吧?事件的真正原由也許遠未水落石出。

這場事件都給人哪些啟示?這才是真正重要的。

第一點啟示,該事件反映了政府執政的水平與素質。從治保會(治安員)、派出所、鎮政府,再到上一級更上一級政府,其水平也就不過如此!只有小事化大的本事,別的沒有;

第二點啟示,政法委也好,公安也好,所謂的維穩模式就是在出現群體事端時,不分青紅皂白,一律棍棒、警棍、軍車刀槍伺候。現場畫面顯示出的,好像是拍武打片似的,人山人海,一片混戰,目擊者曰對老百姓像「打豬一樣」。這跟共產黨的血腥暴政如出一轍,有其主就必有其僕;

第三點啟示,人民、百姓始終是政府專政的對象,所謂共產黨、所謂社會主義也就這樣,人民就是這樣被魚肉的。區別在於,今天是這部分人,明天是那部分人,今天是你,明天是他,後天是我。這些一個個事例、一起起群體事件的爆發也表明,即使我們不去撕下共產黨的畫皮,到時候共產黨本身也會自己把它揭去,從而暴露出真面目來;

第四點啟示,人們譴責政法委,譴責公安,譴責當地政府,本質惡劣,素質低能,但從上到下可有高素質高執政能力的?可是像宣傳的那樣「執政為民」?從上到下、從低到高、從地方到中央,它們與中共不是一個戰壕、不是穿一條褲子的?都是一個集團同屬一個整體而已。說句笑話,如果用DNA鑑定,相似度至少99.99%以上!這也印證了我們以往的判斷,光解散政法委還是遠遠不夠的,它的共產黨後台才是主謀,必須一併剷除;

第五點啟示,棍棒與刀槍、謊言與暴政有無差別?對一般人一般統治者而言,有差別,差別很大,但對共產黨來說,沒有任何的差別,因為它們皆為統治的手段,打人的工具,怎麼打人都行,打到什麼程度都行,並不影響共產黨的本質。反右的時候勿需用槍,筆桿子就行;六四時就必須使用坦克裝甲及機械化現代化集團軍,針對那麼多幾十成百萬青年學生,則必須殺雞用牛刀威懾才行,用某人的話說,不殺20萬人,哪能換來20年穩定?總而言之一句話,該用棍棒時提著棍棒警棍,該用槍時就端著槍,且該出手時就出手,一點不用吝惜。

自去年起,中國一年大約發生20萬起群體事件,每一起中共都是採用基本類似的模式吧:(1)軍警進廠進村(城)彈壓、圍困(2)清場(3)「闢謠」、抓人、抓「散佈謠言者」(4)撤職,處分個別替罪羊(5)秋後算賬。這「五部曲」幾乎可以寫進中共處理群體事件教科書。

也許有人會問,為什麼受到傷害的總是我們無辜的老百姓?說對了,這不正是社會主義和共產黨的本質嗎?為什麼根本不為人民、壓榨人民卻偏要自稱「人民政府」和「為人民服務」呢?原因正在於此。

中國歷史上曾有一個故事,叫作「君子無罪,懷璧其罪」,講的是一個人本來沒有罪,但你變成好人或者一旦擁有好東西,那麼就會成為被攻擊被迫害的對象,擱在今天可稱為「被犯罪」吧。這個故事放在今日再恰當不過,正是中共社會的真實寫照。

相關新聞
盧法真:內部官員紛紛拋棄中共
【酈劍鋒】:共產黨的政治(上)
【酈劍鋒】:共產黨的政治(下)
廣州黑人男子猝死事件 網爆被警察打死
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論