【大紀元2012年07月27日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）北京市長郭金龍在暴雨四天之後辭職，引來外界猜測紛紛。究竟是及早抽身推諉責任，抑或是引咎辭職，還是所謂正常權力交接？華爾街日報對此作出分析。

《華爾街日報》7月25日文章報導說，中共國營媒體週三發佈了簡短的聲明，宣佈北京市政府決定接受市長郭金龍和副市長吉林的辭職請求。

郭金龍為甚麼在救災工作做到一半的時候要辭職呢？並且更多的暴雨預計在未來幾天發生。

文章質疑，是不是他的黨內支持者為了保護他免受更多的責備，以防萬一有更多屍體等著辨認或者洪水帶來更多驚擾？或者是郭金龍將成為當地的替罪羊？

或者這僅僅是因為，7月25日是黨計劃好讓郭金龍和吉林辭職的日子，而跟任何其他情況無關？

不管怎樣，這都是很奇怪的。更重要的是，在黨必須對付社交媒體上的民怨如潮的時刻，辭職帶來進一步的不確定。雖然共產黨喉舌人民日報在週日和週一的頭版報導北京洪水，媒體還是把大部份注意力集中在最近幾天胡錦濤的講話上面，他敦促幹部不要脫離「實現社會主義現代化」的道路。

文章表示，對於某些人，把握黨的道路很關鍵。但是更重要的事情是在幹部和不滿民眾之間進行健康的對話。許多中國公民對於基礎設施和經濟狀況感到焦慮，而對於意識形態的爭論不熱衷。所以當看到這邊居民使用社交媒體發洩怒氣，那邊他們的中央上司試圖通過調整官員職務來應對民怨，當地官員心裏一定不舒坦。

郭金龍的前途可能無虞；或許他在作出自我犧牲，給當局提供一個暫停，而後重組啟動改革的契機。

（責任編輯：高靜）