【大紀元2012年07月7日訊】6月底前，舊金山被停職的縣警長馬格林利聽證會上出現一個戲劇性的場面，就在市長李孟賢剛宣誓不久，一個炸彈傳言讓李孟賢提前退出會場。最後炸彈傳言被證明不實，然而，這並不能夠消除李孟賢的緊張心情，因為就在他剛走不久，一位女士對記者引爆了一枚讓市長感覺上威力不次於炸彈的「炸彈」。有了這枚炸彈的火力補充，這也讓一直處處挨打的馬格林利終於可以長舒一口氣，放鬆一下了。

拋出這枚炸彈的女士是舊金山驗樓委員會的沃克（Debra Walker）。她在李孟賢剛宣誓不久，就對記者爆料，稱市長在宣誓時撒謊。她說，李孟賢在解除馬格林利職務前，曾和市議員奧拉吉（Christina Olague）談論此事。奧拉吉是沃克的朋友，可能是無意中和沃克談及此事。

但沒想到，道德委員會卻很關心這個小小的情節，專門讓市長對此發誓：他事前究竟有沒有和任何市議員討論此事。此事雖小，但可能會影響李孟賢解除馬格林利職務舉動的公正和動機，這也會影響道德委員會隨後的聽證。如果某個議員能夠從馬格林利的不利處境得到好處，然後又參加對馬格林利解職的聽證表決，便存在利益衝突，形成對馬格林利的程序不公。

現在公眾關注的焦點，已從馬格林利轉移到李孟賢。到底市長在這個問題上有沒有撒謊，是很多人想要知道的真相。奧拉吉和市長發言人已先後經否認此事。但問題是，這件事到底存在與否，已經不是否認一下就能滿足公眾的要求。如果涉及偽誓罪，在美國這可是很嚴重的罪行，最高可判刑三年，還要付一定的罰金。因此，對於到底是否存在偽誓罪，可能只有地檢官出面進行詳細而全面的調查，才能水落石出。如果此事證實，馬格林利復職一案可能會不戰而勝。

美國律師對於是否犯罪的調查，往往依賴於法庭上的交叉詢問制度。按照這一規則，律師可通過精心設計的誘導性問題，將對方證人引入自己的圈套。對於是否涉及偽誓罪，相信只要上了法庭，給律師機會，對於精通誘導技巧的律師來說，查出真相，有時可能並不是一件難事。尤其是馬格林利的律師柯普，代理過多起大案，思維敏捷，精於辯論。上月底的聽證會上，他已經讓李孟賢當場領教了他的厲害。這一次有這樣一個翻身的機會，他絕不會白白錯過。

對於馬格林利，他此時也擺脫了一直想討個公道的煩惱，贏得了一個觀摩他人的機會，看看舊金山的司法制度是否只是對他雷厲風行，對市長就網開一面？當初他家暴案一爆發，心理上還沉浸在競選成功的喜悅中，就被迅速關獄面壁，再被市長免職，連續被澆了幾次涼水。現在，輪到市長了，老馬能不關心此事嗎？

看來，對於馬格林利解職一案，下一場好戲將更加精彩。◇