【大紀元2012年07月24日訊】近一段時間，十八大前即將在北戴河召開的中共高層非正式會議成為了外界關注的焦點，這不僅是因為近幾個月來政局的詭異讓外界如霧裡看花，更主要的是該會議的結果將直接決定十八大的人事佈局，換言之，十八大不過是將北戴河會議的決議通過公開的方式表決通過而已。無疑，北戴河超出以往的戒嚴架勢、9常委在水漫北京時的集體失聲，都在無言地透露出背後的博弈暗含刀光劍影。

博弈的重頭戲當然是未來中共中央政治局常委的人數和人選。重頭戲的核心是：常委是9人還是7人，如果是7人，應減少哪兩個席位？除去留任的常委習近平和李克強外，哪些人有資格佔據其它5席？顯然，這場博弈涉及到現任常委、未來常委候選人、卸任常委、軍隊、各部委高官等方方面面的利益，如何平衡而不出大亂子的確讓不少人頭疼。

這場博弈注定是激烈的，但其實誰上位並非是最重要的，最重要的是現任的和未來的中共高層將如何面對以下無法迴避的問題：如何應對日益高漲的人民不滿之聲，特別是在烏坎、甚邡事件發生後？如何應對隨時可能傾倒的中共大廈？如何面對敘利亞阿薩德政權倒台後對中國的影響？如何面對不久前來自華盛頓集會「停止迫害法輪功，解體中共」的呼聲？如何面對國際社會愈來愈高的對活摘器官罪行的譴責之聲？如何面對「六四」等歷史遺留問題？……事實上，誠如此前分析所言，中國政局的核心正是法輪功問題，解決了法輪功問題實際上就解決了中國社會的許多問題，而要解決法輪功問題就要面對是否全面整肅政法委、清算江、周等人的罪行，是否要保有中共政權，中共是否要改弦更張的問題。

根據此前海外媒體披露的消息看，目前中共政治局常委9人中，溫家寶曾多次提出政改，要求「平反」法輪功和「六四」，習近平也曾指示手下就如何「平反六四」草擬可行性報告，胡錦濤則傾向於解決這兩個問題，但卻害怕由此引發中共垮臺。胡錦濤的遲疑使其在拿下薄熙來後，沒有利用有利時機將血債纍纍、民憤極大且與薄熙來共同謀反的周永康拿下，而是通過軍隊、武警表忠心、政法委書記集訓、將政法委書記權力降低、將周職務邊緣化、警告等方式，使其軟著陸。

這樣的結果是，胡錦濤將如何處置周永康的問題也就是如何面對中國政局的核心問題帶到了北戴河會議上。如果在十八大前高層的這場最後的博弈中，胡、習等仍為了保住中共政權，而最終達成默契，選擇不追究周等人的迫害罪行，選擇讓周十八大後體面退位，那麼，一直不願揹黑鍋的他們就以行動作實了幫凶的位置，也將同樣在未來承擔迫害法輪功、異議人士的罪責，無論他們是卸任還是在任。

至於抱著「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的信念並期望達到「光輝頂點」的溫家寶，如若無法在體制內實現自己的願望，如若自己的良心不容許自己對諸多的罪惡繼續保持沉默，如若期望著未來在書寫這段歷史時自己不被唾棄，那唯一的選擇就是公開退黨，以自己的實際行動昭告天下。這樣才會得到人民的諒解和尊重。

而那些力搏上位的汪洋、王岐山、劉雲山、李源潮、張德江、張高麗和俞正聲們要知曉的是，他們搏的不是官位，而是未來的命運走向。如果他們同樣選擇要保住中共政權，同樣迴避中共所犯下的滔天罪惡，同樣對國際社會的譴責置若罔聞，那他們的結局也基本毫無懸念。

毫無疑問，因為前述無法迴避的問題，北戴河會議的幕前幕後注定波濤詭譎。諸多跡象表明，翻過歷史的這一頁的時間所剩已然不多，不知這波濤中有幾人能尋得正確的方向，不讓自己在歷史的這一頁最終留下可悲可歎的印跡？