【大紀元2012年07月17日訊】（大紀元記者方曉報導）就在中共國務院安委會宣稱對天津薊縣萊德商廈火災事故的查處實行掛牌督辦後，央視一段不足一分鐘的相關報導中發佈了一段約20秒的「從火災發生前直至商廈斷電後一到五層的監控錄像」，引起輿論嘩然，民眾指錄像有假，要求公佈救援過程中的全部錄像內容，包括商場一共進去多少人？火災時各個樓層裡到底有多少人？出來多少人等。

央視「萊德錄像」疑點重重 民眾嘩然

17日，央視報導聲稱，關於6.30天津薊縣萊德商廈火災的最新進展，從公安部門瞭解到，萊德商廈火災事故是商廈一層東南角的中轉庫房空調電源線發生了短路，引燃了周圍的可燃物所致。事故發生後，天津市有關部門成立了工作組進行調查，並公佈了萊德商廈從火災發生前直至商廈斷電後一到五層的監控錄像。目前，火災事故犯罪嫌疑人已經被移交司法機關處理，相關責任人正在調查認定。

這個大約50秒的報導中有約20秒時間的「火災發生前直至商廈斷電後一到五層的監控錄像」，引起民眾大嘩，錄像中的人們有條不紊地從大門走出。

天津公務員梁先生表示，這個可笑的視頻裡既沒有顯示時間，也沒有所謂一樓到五樓的全部畫面顯示及說明。「政府就是要欺騙隱瞞到底，視頻造假太容易了！有句話叫玩火者自焚，我們拭目以待！」

民眾「盛夏的果實」的說法很有代表性：斷電前個別錄像不能說明甚麼！再說只是眾多錄像機中的一部份，斷電前各個樓層中是不是都有好多台錄像機，一起公佈！我們想看到的是救援過程中的整個全部錄像，看看當時各個樓層裡到底有多少人？商場一共進去多少人？出來多少人（活人都能找到）？事情很簡單，誰說謊與否已經不用爭論了。

華語新聞通訊社天津分社表示，火災當日，該社記者即趕赴薊縣火災現場，並進行連續跟蹤報導。

上週，網絡上也出現過一段據稱是萊德商廈火災前一樓門口的視頻。華語新聞通訊社天津分社表示，網絡上公佈的貌似萊德商廈火災前一樓門口的視頻，不知這有甚麼意義，可能官方要證實火災時大門沒被鎖住，可公眾要看的是火災後的視頻，因大門是在火災後被鎖住的，而就在火災剛發生時這段視頻卻被人為地關掉了。

淮安市民眾「流星」表示：這就是失火的錄像呀？怎麼看怎麼是群眾演員跑龍套的，不緊不慢，不慌不忙的，有意思！

「名人閣」表示：啊！終於剪輯好了？不過速度上還有點慢。

「星語&軒轅」說：那些人走得還真夠淡定的……你們懂的！

天津民眾「靜風默雨」表示：還是看看當時現場外邊沒有人認領的自行車、電動車、汽車甚麼的東西啊，那個更有說服力。要相信世上有鬼，也不能相信幾張破嘴。

天津薊縣民眾說：大火死了多少人？為甚麼不叫我們說？這是甚麼奇怪的政府？

央視報導並未說明火災犯罪嫌疑人是哪些，民眾表示：「犯罪嫌疑人是誰？出這個事情，縣上的主要領導就跑不了，權力和義務是分不開的。」

天津民眾「藍顏知己」表示：如果商廈裡有1萬名顧客，最後只死10個，還包括9名工作人員，這樣的「生命奇蹟」、「感動中國的奉獻精神」為甚麼還要封鎖消息，這個是讓百姓歌功頌德的好機會，怎麼會不抓住呢？

北青網報導被質疑可信度

上週《北青網》的一篇關於天津薊縣大火後百人死亡名單的調查，稱名單上有80多人經查證都沒有傷亡的報導見諸網絡。民眾對此表示：《中國記者調查網》的報導發自薊縣的報導核實的死亡人數為300多人，為何該網站遭到封網？還有民間調查汶川地震的死亡人數時，或艾未未被警察打得頭破血流，就是譚作人被判刑監禁，為甚麼北青網的調查可以順利實施並且被廣泛轉載？

華語新聞通訊社天津分社認為北青網的這個調查結果存在十大疑點。其中一點是，連《人民日報》的記者在薊縣調查都被跟蹤，不知北青網的記者為甚麼沒人跟蹤？薊縣政府為何對北青網如此例外？在這種例外的優厚條件下進行的調查有多少可信度而言？很多民眾表示，誠信在中國早已成了一句空話。

（責任編輯：姜斌）