【大紀元2012年06月06日訊】最近，「平反」作為一個熱詞在中國頻頻出現，據說六四、法輪功都有可能面臨被平反，我們就此來談一談。
「平反」是中共專制統治的一個獨特的詞兒。中共當政60年，發動了一輪又一輪的政治運動，進行過各種政治迫害。中共的一個特別之處在於，它始終敢於、擅於犯錯誤，一直在不停地犯各類錯誤，但它又自我宣稱能夠不斷地糾正和改正錯誤。中共這種「改正錯誤」的方式就是所謂「平反」二字。
如果中共真心懺悔，真的想改弦易轍糾正以往所犯下的錯誤，我們中國人當然都歡迎。可問題在於，中共的平反並非此意。
從本質上來說，平反只是中共玩弄的一場典型的文字遊戲。
中共的平反都是一個套路：某種事情以前搞錯了（現在才承認），輕描淡寫一番，由「組織上」出面通過一紙文書（決議），宣佈給以昭雪、糾正，或者恢復名譽，或者給相關子女安排工作，或者經濟上給予一定補償，這就算平反了！不管多大的遺留問題，多大冤假錯案從此即告解決。有人可能會說這樣也太簡單了吧，中共可不管你這些，也許迫害你幾十年，但我幾分鐘內就把事情搞定。至於被迫害對象（當事人）所遭之罪之屈辱，心靈所受的巨大衝擊，家庭的創傷株連（很可能妻離子散家破人亡）和對社會對將來的影響等等，這些有形無形的巨難痛苦，統統不在政府考慮之內。
這種平反，被傷害者可能獲得一點心靈安慰，但也就僅此而已。如果已在運動中致死，那就是死了，反正我已經給你平反了，剩下的一切跟我就無關了。應付、避重就輕我們自不必說，我看這跟打發要飯花子也差不多少。
從目的、動機看，平反是中共掩蓋罪行，推卸責任的口實。
中共很擅於施展金蟬脫殼的伎倆，以期推卸責任，大事化小小事化了。比如在一般正常情況下，平反只能是一種手段，目的是借助平反這種形式，吸取歷史教訓，少犯錯誤，減少失誤。中共則顛倒了因果，將平反當作終極目的，不管犯下多大錯誤，欠下多大罪行，一概以平反的方式對待，把平反看成解決問題的救命稻草。如此作法，等於起了縱容助長作用，焉能杜絕犯錯？
中共對平反缺乏基本誠意，是不得已而為之。
反思中共的歷史，我們會發現，中共所發動任何一場運動，都不是無緣無故偶然發生的。這些運動都經過充分的醞釀準備，有預謀、有組織，且規模大，持續時間長，牽涉人員多，相應地所造成的迫害後果巨大。建國初期五大運動（鎮反、三反五反、知識分子思想改造等）、反胡風、反高饒聯盟、反右、大躍進、四清、文革……幾乎沒有閒的時候。文革過後折騰依舊，反自由化、清污、六四、反法輪功，還是一場接著一場。
上述運動，中共是明知其錯但一意孤行。現在這些好像大都「平反」了，但其中包含多少誠意在裡面？你搞「引蛇出洞」（說笑話有點像今天的「釣魚執法」吧），按5%比例抓了100多萬右派，怎能說沒錯只是不小心「擴大化」了？「大躍進」畝產萬斤，最高畝產13萬多斤水稻，難道舉國都不瞭解農業生產常識？餓死4,000萬人至今不公佈不承認。對於文革，也未從根本上否定，罪魁禍首毛還是我黨領袖，死屍依然擺在天安門廣場。
故意發動運動，故意鎮壓人民，平反沒有誠意，實為不得已的無奈之舉。
平反無人擔責，中共永遠正確，謊言依舊騙人。
按理，既然中共要為政治迫害的受難者平反，就必須找出迫害元兇，懲辦罪魁禍首，這是正常的程序，現在叫作「問責」。中共有問責機制，但從未應用於平反當中。
中共竊政以來，共造成8,000萬人無辜死亡，但中共追究過哪一個具體人的責任？發動文革，造成整個國家的大動亂，最後也只把責任推在林彪四人幫身上。其它皆是如此。你搞平反，卻無人承擔責任，沒有主體責任人，不知道究竟是誰錯了？最終的結果，中共還是中共，還是正確的代表，其謊言還在通行無阻地騙人。所謂運動、平反，就像流水線一樣，一邊不停地專政迫害，一邊則吵吵嚷嚷要平反，一邊平反一邊迫害，今天平反了，明天同樣的迫害又再度發生，像惡性循環一樣。名為平反，實則騙人的把戲。
平反是一種政治行為，政治概念，是以政治代替法律。
中共講政治掛帥，在中國一切都與政治密切相關。中共搞的運動，也都是政治運動、政治迫害。這些運動的本質就是以國家政權的力量，對中國人進行恐怖專政。迫害涉及經濟、政治、思想、文化、宗教信仰等各個方面，很多是採取滅絕人性的肉體消滅政策，造成和平時期數千萬無辜人民死亡。
這是典型的殺人害命，其危害甚於一場戰爭，是絕對應負刑事責任的，殺人償命天經地義。從這個角度審視「平反」，不難看出中共蔑視生命，視生命與草芥的險惡用心。人都被故意迫害死了，一個「平反」就解決問題了？賠多少錢能抵得上人的生命？再者，一個殺人犯有什麼資格主導平反？
眼下，聽說官方有意「平反」六四與法輪功，不知是怎麼個平反法？是徹底承認認罪伏法，還是把責任推給某些人、某一個集團。當然，你說是血債派干的，要將其揪出來，這也未嘗不可。但延續過去「平反」的老路，恐怕行不通了，天象不允許，覺悟了的中國人也不會答應。企圖以此拖延時間，更是一廂情願。
中國發生的一切都是中共一手幹的，血債是中共欠下的，這才是問題的實質。要平反，就得要解決中共，讓其承擔責任，它做得到嗎？對血債派的清算也是，我們必須明確一點，血債幫與中共及其政權是什麼關係？鄧鎮壓六四，江鎮壓法輪功，光憑一己之力它能搞起來嗎？
平反，我們樂觀其成，那是人在做好事，但我們更要看到實質。
最後，我們舉個例子，算是笑話吧。某黨和政府一再殺人害命，以此為樂。怎麼辦？又不能讓黨和政府去償命，因為黨和政府本來就看不見摸不著。有人提出，讓黨和政府交一份檢討、檢查，再宣佈一下，給受害人一點經濟等補償，就算事情圓滿解決吧！皆大歡喜，人民還感恩戴德。從此，「平反」就在中國流行起來。
