【大紀元2012年06月05日訊】6月3日，遼寧瀋陽綠島體育中心被爆破拆除。據悉，該體育場在建設時投入了8億元資金，使用壽命還不到10年，而這座曾是亞洲最大的室內足球場被拆除的原因是使用率不高。

據《中國青年報》報導，瀋陽各大媒體幾乎都報導了綠島體育中心當日被拆除的消息，遺憾和惋惜的語氣見諸於報導中。

但9年前，瀋陽媒體卻是以另外一種語氣描述即將投入使用的綠島體育中心。《遼沈晚報》曾在2003年10月1日的報導中這樣描述綠島體育中心的豪華程度：「位於瀋陽市渾河南岸的綠島體育中心，在未來幾年內將很可能成為瀋陽市的又一標誌性建築。據綠島中心負責人介紹，綠島體育中心僅購買人工草坪一項就斥資100多萬美元。整個體育場內佈置得相當豪華，體育場四周都安排了包廂，加上普通座椅以及伸縮看臺，整個綠島中心可以容納3.3萬名觀眾」。

而就是這座曾被冠以「豪華、地標、最大」等字樣的體育場，在投入使用後卻沒有發揮應有的作用。因地處郊區，近年來由於和另兩座體育場形成競爭關係，導致綠島體育中心利用率較低。到被爆破拆除前，綠島體育中心已經淪為一座倉庫。瀋陽媒體報導說，綠島體育中心被拆除之後，它的舊址將用於商業地產開發。

對於綠島體育中心被拆除的消息，一名瀋陽市民向陸媒記者表達了自己的不解：「當初耗資巨大興建這座亞洲第一的體育場，僅使用8年多就被拆除，那麼當初是誰、是哪個部門批准規劃建設的？現在，又有誰來承擔體育場一建一拆造成的社會資源巨大浪費的責任？」

首都體育學院研究生部主任周登嵩教授也表示，綠島體育中心被拆反映了兩個問題。一個是，當體育設施與商業項目項城競爭時，政府部門該如何抉擇？是要短期的經濟利益還是長期的社會效益？他說，綠島體育中心當初在建設時，就應該考慮到日後使用的問題。

第二個問題是，中國不少地方目前在建設體育設施上，政府與民眾的理念有巨大差異。他說，不少地方政府在建設體育設施時，追求的是地標性的、可以辦大賽的大型體育中心。中國的不少城市花費巨大的代價建設大型體育中心，卻苦於賽事資源不足，大型體育中心的維持和營運十分困難，而民眾缺少體育活動場地的情況卻依然很突出。

網絡上，民眾對此事也紛紛發表自己的看法。「花前月下」說：8億，可以挽救多少失學兒童？可以挽救多少困難家庭？可以挽救多少生命、多少希望？這麼巨大的社會資源浪費，讓人心痛讓人無語！8億啊，這得搾取了多少中國人民的血汗才能堆積起來。

「Alin」說：建了，有回扣，有政績，為何不建？拆了，規劃下又建，又有回扣，又有政績，為何不拆？可憐了納稅人。

「山間明月凱」表示：沒事，政府精著呢，不會做虧本生意的。你想想，政府把這塊地賣了開發房地產，怎麼也能賺回個10多億吧，保不準還多。而且空手套白狼，連拆遷成本可能都不用政府自己掏。8億算啥，就讓全體瀋陽市民買單唄！

「比爾蓋子」說：GDP漲高了，納稅比例增加了，豆腐渣證據被掩蓋了，貪污的錢從此安全了，官們都笑了，人民言論都被屏蔽了……

（責任編輯：徐亦揚）