【大紀元2012年06月26日訊】我在網易論壇裡曾貼了一首蹩腳小詩《辯證法的核心》【注1】（在一家文學網站也作了刊登），大意指中國現今的「辯證法」事件，有人回貼【注2】道：「有一種學問叫做無知」，意即「你懂個狗屁，愚民頑徙，也配發言撒野」之意，看見過後，先是一怒，想想之後，繼而發笑，竊喜道：中國既然能有人「知」得，也為幸事。

吾輩卑微平賤，區區草民，生活艱辛如蝸牛負殼而行，緩而又慢，記得某好像在一家小報上發過一篇小文章，言得某人宛如挑夫，負重前行，所以自覺沒有絲毫顯得放縱的樣子，不知道怎樣就會招惹了別人，讓人罵將起來？可能因為某人不值一文的原故麼？又無名無位無財無勢的，在相對公眾的輿論場合發那種言，將會惹惱了人麼？這樣想想，倒也可能。

然而，在當今中國，那些博士（後），首長領導，億萬富豪，有很多時候也顯得太有趣了：譬如前些年一聲號召，說甚麼革命隊伍要「知識化」甚麼來著，於是首長領導些成為博士（後）的人驟然成幾何倍數的增多；譬如一陣時間來推行名片頭銜，讓人可以被看起來金光閃閃，於是「教授磚家」些的官名兒也猛烈飆升；至於用名用權不擇手段撈錢，用錢花空心思買名買權的現象，更加是如得沙塵，比比皆是！看來這國家的「名、權、財、勢」確實恁有特色，我等這些普通人物，哪敢追求得？但某根據《憲法》（這可是最大最大的法——）N條N節，說了國家公民（包括我這樣可能被開除「人民」資格的人）有這樣的「自由」，有那樣的「自由」可在這裡說說話發發貼子，難道都不行麼？

若是鄙人覺得某人行，或是不行，即使是錯的，它只為代表某之觀點，諺云：「身正不怕影子歪」，如果真是行得正做得對了，還會怕了我等「屁民百姓」的飛短流長麼？而且某之言論，只唯是哲學意義上的一種觀點，怎麼就會讓一些「有知」的人有種「火冒三丈」的感覺了？

馬克思的那一套怎麼樣？某人觀點就是：確實不怎麼樣！如果行，為甚麼會有那麼多國家，包括他的祖國對他的那一套都嗤之以鼻？為甚麼會有了前蘇聯栽翻在地？為甚麼會有中國屢翻觔斗？老馬確實不怎麼樣，他是抄襲者，瘋狂蠶食黑格爾和康德/費爾巴哈的學說，並且生搬硬套，形成自己的「體系」，但這體系紕漏疊出。他在自己設定的定義與邏輯線條裡論證自己的是與非，當然是「真理」一層層，可是，社會歷史的發展，非要照他畫的那些線條級級更替麼？那樣會造成怎樣的畸形與惡果？資本的本性非是要價值與增值麼？這樣會對人性造成怎樣的傷害？在一般的網站上談論這些深奧空洞的哲學問題確有些欠妥，但是，我想，這對於「有知」的人來說，應該是不會有甚麼知解妨礙的。

我也常常去網易論壇跟帖中去看那裏的網絡政治思想風雲變幻，也看見過很多用「奮鬥向上」等詞來掩飾不公和差距的話，在這特色的國度裡，我用自己的親身經歷想說：這「奮鬥」二字，如果是特色的「奮鬥可向上」（溜鬚拍馬拉關係，吃喝嫖賭套感情，假大空冒賺成績），可以理解，如果是正常的正規的「奮鬥可向上」，純粹放屁！最簡單嚴格眾人周知的例子：在高考中，「高幹子弟」就可以獲得若干加分照顧，大學分配中高幹子弟與寒窗學生情形更加天壤之別，另外，「特權」在這裡幾乎已經成為合法的資源！還要再說甚麼麼？

你（們）這些「有知」之徙敢如此大喇喇地說話，或者是以為你們的前輩打了江山，而今你（們）便應該非同一般了罷？其實請讓我們客觀歷史的看待問題：上世紀前半個世紀，你們那一夥「有知」之徙的前輩在作甚麼？當民族內憂外患困難重重的時候，你們的前輩只是謀著發展自己，養精蓄銳，謀取利益；內外破壞，明暗破壞，整治別人。只有你們的血是紅的麼？你們為甚麼而流血？流血來又都做些甚麼？強盜搶犯也是常常流血的！

某年幼讀書之始，就漸深疑問：為何學習參觀的，只是一家人的好事烈事？為何很多政治課程，除了教人「忠於黨」之外，明顯弊大於利，讓人幼稚浮華，還要一教再教？為何班幹部總有些被老師「欽定」的味道？念到大學，政治洗腦更加達到瘋狂的程度，難怪當今的中國，「磚家」叢生，抄襲成風！但這都有一個前提：凡是順了他的意，無論對錯是非，都能愈過愈快活，愈活愈滋潤！不管對錯，「順者昌逆者亡」這種現象在上世紀一十年代廢除帝制後，還更加的發展起來，真是特色得極有意思！關於這些，那些「有知」的人，還會怎麼說？其實他們的代表已經說了類似的話：至於你信不信，反正我是信的！充滿「自信自主」的味道，沒有絲毫把別的人放在眼裡的意思。

其實攤開手說了：那些自認「有知」的人如此自認非凡，無非是覺得自己掌握槍桿子，掌握著公權力罷了，至於其它任何東西，他們實際上是都沒有放在眼裡的，如果掌握公權的人真的是在為人民百姓做事，為國家民族做事，縱橫參照，當今歐美政府，對待人民百姓是如何的謙恭謹慎；古時明世帝王，是如何重民輕吏，就這麼參照一下，「以史為鏡，可以興衰」，現在掌握著國家的「有知」的人們，你們比得上誰了？

某確是凡俗之徙，不求聞達上進，但為碌碌食飽裹腹即是足矣。而今情況艱難，更是不敢放肆張狂，《易》卦（？）云：顫顫兢兢，如履薄冰，另外某亦曾立言道：「深深深深思，苦苦苦苦行」。寫下上面與人有議的文字，當然絕不是為了論壇上的一句話，因為回那話的人，可能連我寫的任何一段有主題性質的話都搞不懂，因為那些看起來雖然廖廖數字，卻還是要相當的哲學、歷史知識及一定社會政治眼光見識、個人心性修養的才能知曉的。只是因為一段時間來網絡上很一些「有知」的人在用這種口吻姿態向我等這些「無知」的人在說話了，這是一種現象，所以我隨手打下了這些文字。
論壇上「有知」的人回話說了：「有一種學問叫做無知」。

我套了他的格式也順便說：「現今的中國，有一種學問叫做無恥！」

孟之飛二０一一年八月十九日貴州銅仁道坳上

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
注1：辯證法的核心

沒有你的少怎麼會有我的多？
沒有你的輸怎麼會有我的贏？
這是克了很多敵人的制勝法寶
這是辯證法核心

這些你都不應該怪我
誰叫我掌握著辯證法的核心

拿了別人的不叫拿
叫合法佔有
搶了別人的不叫搶
叫階級革命
失敗了不叫失敗
叫曲折前進
髒污了不叫髒污
叫中國國情
馬克思的屍爛髓盡不叫死亡
叫靈魂永存
謊言編了又圓圓了再編不叫荒唐
叫發展繼承

一切你都不能埋怨命運
誰叫你不懂得辯證法的核心

注2：353627623

等級：0級
積分 ：122
TA的微博
[個人信息] [發送信息] [舉報] [到微生活轉轉] 管理 修改
刪除
加黑
IP
報名
返回頂部 3樓 2011-08-18 14:50:23
有一種學問叫做無知

──轉自《網絡》