【大紀元2012年06月23日訊】所謂的（生物）進化論，是英國生物學家達爾文在其1859年11月3日出版的《物種起源》（包括緒論、正文（十二章）、結論三部分）中明確提出的。包括兩個理論：

第一，所有的動植物都是由較早期、較原始的形式演變而來。

第二，生物演化是通過自然選擇（天擇）而來。

其理論要點：

（1）物種並非一成不變，而是會隨環境的變動而改變；

（2）生物的演化是長時間連續性的緩慢改變，不是突然性的劇變（即「突變」）；

（3）同一類生物有著共同的祖先，例如哺乳類是由同一個祖先演變而來；

（4）生物族群會隨著繁殖而擴大，並超過其生存空間與食物供應的極限，引起個體間的競爭；不適應環境的個體會被淘汰，適者才能生存，並繁衍後代。

通常概括表述為：生物通過變異、遺傳和自然選擇，從低級到高級，從簡單到複雜，種類由少到多地進化、發展著。即所謂的「物競天擇，適者生存」。

1871年，達爾文在其出版的《人類起源與性的選擇》中進一步提出：人類是在新生代第三世紀末由冰河時期高度發展的類人猿進化來的。

這本是一個漏洞百出、處處自相矛盾、不能自圓其說的假說，而且始終都是假說：

①理論與事實不符。那些用來論證的所有事實，都是一種推測，但那些材料，也可以作另外的推測；而實際的大量的考古發現，卻全部是進化論的反證。

②論證牽強附會，邏輯上自相矛盾，不能自洽。

③解釋與結論，要麼不能通過實驗驗證，要麼與已驗證的實證科學、理論相悖，要麼被實驗結果否定。

④既不能解釋考古現象，又不能給出任何可以驗證的預言、推論。

⑤違反「科學」模式、原則、精神。科學理論的建立模式是：假說→實驗驗證→結論。而在「進化論」的問題上，卻是先下結論：「進化論是對的」，然後才千方百計為結論找有利地證據。而對於不利於結論的證據、觀點，則動用一切力量否定、打壓、排斥，甚至罔顧事實，公然造假。

對於「進化論」這一假說，達爾文自己的底氣也是不足的。他在《物種起源》的第六章中寫道：「眼睛有調節焦距、允許不同採光量和糾正球面象差和色差的無與倫比的設計。我坦白地承認，認為眼睛是通過自然選擇而形成的假說似乎是荒謬可笑的。」《物種起源》發表以後，他還坦誠道：「到目前為止，每次想到眼睛，我都感到震駭。」

所以，他在《物種起源》中一共用了一千一百多次這樣的措詞：

我們可以如此想像（wemayimagine）、假如（if,suppose）、假設（hypothesis）；

假如是這樣，那麼它將會得出怎樣怎樣的結果；

假設是這樣，那麼它就會變成某某樣；

如果是這樣，那麼它將會成為那樣；

……

尤其荒謬可笑的是，按照進化論的假說推論，必然存在進化過程中物種之間的過渡類型，在邏輯上，這種推想的「過渡類型的化石」也就就成了進化論的三大證據之一。達爾文等人猜想20世紀會找到明確的證據，這樣，當時就用「猜想」作了證據！而事實上，直到現在，發掘出的化石不計其數，禁得起推敲和鑒定的證據，還沒有一例。

但由於「科學」的片面與局限，以及那些科學權威的私心作祟，加之無神論者的吹捧和推崇，以致一個半世紀來，使一直處於「假說」狀態的漏洞百出的進化論，被大眾「確認」為劃時代的「科學」成就，而謬誤至今。成為人類有史以來最恥辱的事件——自甘墮落，認禽獸為祖！

由於「進化論」滿身漏洞，限於篇幅，以下我們擇其要而析其謬。

進化論的生物進化時間在地質考古實際發現面前的荒謬。

按照進化論的觀點，人類的起源，是由水生植物進化到水生動物，然後爬上陸地，從兩栖生物逐漸地進化到爬蟲類、哺乳類，然後爬到樹上進化到猴子，再下到地上進化成人類。據此，進化論者繪出了一個「生物進化時間表」。

而在實際的地質考古發現面前，「進化論」的謬誤一覽無餘，無所遁匿。

以下給出進化論的生物進化時間與地質考古實際發現再個對照表。表一是概括的對照，表二則給出具體地質考古發現事實。

生物進化時間對照表（一）

生物進化時間對照表（二）

更詳細的地質考古發現，可參閱美國考古學家克萊默和湯姆森（MichaelA.Cremo&Richardhompson）的《考古學禁區》(ForbiddenArcheology)一書，或其精華本——《揭開隱藏的人類史》（《被掩藏的人類歷史》），裏面列舉了500個確鑿的與進化論相悖的事實，那是幾萬、幾十萬、幾百萬、幾千萬甚至幾億年前的人類文明遺跡，每一個發現都足以否定進化論。