【大澳门威尼斯人赌场官网2012年06月23日讯】所谓的（生物）进化论，是英国生物学家达尔文在其1859年11月3日出版的《物种起源》（包括绪论、正文（十二章）、结论三部分）中明确提出的。包括两个理论：

第一，所有的动植物都是由较早期、较原始的形式演变而来。

第二，生物演化是通过自然选择（天择）而来。

其理论要点：

（1）物种并非一成不变，而是会随环境的变动而改变；

（2）生物的演化是长时间连续性的缓慢改变，不是突然性的剧变（即“突变”）；

（3）同一类生物有着共同的祖先，例如哺乳类是由同一个祖先演变而来；

（4）生物族群会随着繁殖而扩大，并超过其生存空间与食物供应的极限，引起个体间的竞争；不适应环境的个体会被淘汰，适者才能生存，并繁衍后代。

通常概括表述为：生物通过变异、遗传和自然选择，从低级到高级，从简单到复杂，种类由少到多地进化、发展着。即所谓的“物竞天择，适者生存”。

1871年，达尔文在其出版的《人类起源与性的选择》中进一步提出：人类是在新生代第三世纪末由冰河时期高度发展的类人猿进化来的。

这本是一个漏洞百出、处处自相矛盾、不能自圆其说的假说，而且始终都是假说：

①理论与事实不符。那些用来论证的所有事实，都是一种推测，但那些材料，也可以作另外的推测；而实际的大量的考古发现，却全部是进化论的反证。

②论证牵强附会，逻辑上自相矛盾，不能自洽。

③解释与结论，要么不能通过实验验证，要么与已验证的实证科学、理论相悖，要么被实验结果否定。

④既不能解释考古现象，又不能给出任何可以验证的预言、推论。

⑤违反“科学”模式、原则、精神。科学理论的建立模式是：假说→实验验证→结论。而在“进化论”的问题上，却是先下结论：“进化论是对的”，然后才千方百计为结论找有利地证据。而对于不利于结论的证据、观点，则动用一切力量否定、打压、排斥，甚至罔顾事实，公然造假。

对于“进化论”这一假说，达尔文自己的底气也是不足的。他在《物种起源》的第六章中写道：“眼睛有调节焦距、允许不同采光量和纠正球面象差和色差的无与伦比的设计。我坦白地承认，认为眼睛是通过自然选择而形成的假说似乎是荒谬可笑的。”《物种起源》发表以后，他还坦诚道：“到目前为止，每次想到眼睛，我都感到震骇。”

所以，他在《物种起源》中一共用了一千一百多次这样的措词：

我们可以如此想像（wemayimagine）、假如（if,suppose）、假设（hypothesis）；

假如是这样，那么它将会得出怎样怎样的结果；

假设是这样，那么它就会变成某某样；

如果是这样，那么它将会成为那样；

……

尤其荒谬可笑的是，按照进化论的假说推论，必然存在进化过程中物种之间的过渡类型，在逻辑上，这种推想的“过渡类型的化石”也就就成了进化论的三大证据之一。达尔文等人猜想20世纪会找到明确的证据，这样，当时就用“猜想”作了证据！而事实上，直到现在，发掘出的化石不计其数，禁得起推敲和鉴定的证据，还没有一例。

但由于“科学”的片面与局限，以及那些科学权威的私心作祟，加之无神论者的吹捧和推崇，以致一个半世纪来，使一直处于“假说”状态的漏洞百出的进化论，被大众“确认”为划时代的“科学”成就，而谬误至今。成为人类有史以来最耻辱的事件——自甘堕落，认禽兽为祖！

由于“进化论”满身漏洞，限于篇幅，以下我们择其要而析其谬。

进化论的生物进化时间在地质考古实际发现面前的荒谬。

按照进化论的观点，人类的起源，是由水生植物进化到水生动物，然后爬上陆地，从两栖生物逐渐地进化到爬虫类、哺乳类，然后爬到树上进化到猴子，再下到地上进化成人类。据此，进化论者绘出了一个“生物进化时间表”。

而在实际的地质考古发现面前，“进化论”的谬误一览无余，无所遁匿。

以下给出进化论的生物进化时间与地质考古实际发现再个对照表。表一是概括的对照，表二则给出具体地质考古发现事实。

生物进化时间对照表（一）

生物进化时间对照表（二）

更详细的地质考古发现，可参阅美国考古学家克莱默和汤姆森（MichaelA.Cremo&Richardhompson）的《考古学禁区》(ForbiddenArcheology)一书，或其精华本——《揭开隐藏的人类史》（《被掩藏的人类历史》），里面列举了500个确凿的与进化论相悖的事实，那是几万、几十万、几百万、几千万甚至几亿年前的人类文明遗迹，每一个发现都足以否定进化论。