溫家寶:中國是發展中國家 貧困人口1億多

人氣 14
標籤:

【大紀元2012年06月21日訊】應巴西聯邦共和國總統羅塞夫、烏拉圭東岸共和國總統穆希卡、阿根廷共和國總統克里斯蒂娜、智利共和國總統皮涅拉邀請,中共總理溫家寶將於6月20日至26日出席在巴西里約熱內盧舉行的聯合國可持續發展大會。

據大陸媒體報導,溫家寶在巴西里約熱內盧當地時間20日下午表示,中國仍是一個發展中國家,按照新的扶貧標準,還有1億多人處於貧困線以下,資源環境壓力不斷增大,發展中不平衡、不協調、不可持續的問題依然突出。溫家寶並就「展望未來、落實成果」這一主題作了發言。

中國貧困線標準過低

然而,對於貧困的定義,住房與城鄉建設部政策研究中心主任陳淮說,在前20年,溫飽標準叫貧困,但現在不完全一樣。不足以滿足自己基本生活需求,都可以歸於貧困,比如醫療保障、孩子上學。計劃經濟下 主要人群的收入水平聚集在平均值周邊,但近年低於中值線的人口在增加,這也是貧困化的重要因素。

多年來,中國貧困線低標準一直備受詬病。南方都市報引述曾有全國政協委員提交提案指出,太低的貧困線讓過億居民人為「被脫貧」。官方此前曾多次發布貧困人口數據,經常不能令人信服,備受質疑。

城鎮貧困人口約8%?

去年8月,中國社科院曾發佈《中國城市發展報告 No.4》,截至2009年底,中國城鎮人口總數約為6億2千萬人,其中貧困人口約5千萬人,占城鎮人口總數大約8%。報告承認,中國城市貧困人口數量自20世紀90年代後就呈現不斷上升趨勢。物價的不斷上漲、社會保障措施的不 力、房價的頻頻攀昇、就業形勢的嚴峻、貧富差距的不斷擴大使越來越多的城市人口陷入相對貧困之中。

然而,對此數據,陳淮認為「顯而易見保守」。他指出,5,000萬只是第六次人口普查數據6.6億城鎮人口的近8%,中國城市中只有7%-8%的人是貧困人口,這個估計恐怕過低。

近4成人躋身中產行列?

藍皮書還說,到2009年,我國城市中等收入階層規模已達2.3億人,占城市人口的37%左右。2000年到2009年的10年間,我國城市中等收入階層的規模年均增長3.8%。北京和上海的中等收入階層規模較大,分別達到了46%和38%。

對此,中國青年報評論文章稱:當前大多數中國式中產的心理特徵 「雖然擁有自己的房產,但卻因此背上沉重的還貸包袱,生活質量大幅下降,不敢輕易更換工作,不敢娛樂、旅 游,擔心生病、失業,更沒時間好好享受生活,身體有了著落,心卻失去了安全感。」到底是「躋身中產」,還是「瘦身中產」?數字讓人犯糊塗。

分析指,37%的中產階級加上8%的貧困人口,中國富人比例則相當於佔據了中國人口的大多數?中國網評論文章稱:無論在哪一種社會狀態中,無論古今中外,富有階層都是「少數群體」,但在社科院的藍皮書中卻成了「多數人」,荒誕到一個令人無語的程度。官方的「城市藍皮書」的可信度和公信力是如何低迷。

中國人“被富裕”

今年1月,北京市統計局副局長、新聞發言人於秀琴表示,按常住人口計算,去年全市人均地區生產總值摺合12,447美元,已經接近富裕國家的水平。中國人真的富裕了嗎?然而,專家和民眾都認為,官方的數據反而說明中國大陸的貧富分化已經非常嚴重,人民已經「被富裕」。

海外經濟學家草庵居士對大紀元表示,「北京人均GDP已接近富裕國家水平」對中共來說並不是一件光彩和值得炫耀的事情。他說,中國大陸整體人均GDP世界排名在127位,北京人均GDP已接近富裕國家水平的話,這反映出很嚴重的問題,說明中國貧富分化非常嚴重,中共政策出了問題,所謂的「和諧社會」並不「和諧」,「共同富裕」並未「富裕」。

北京公益中國主編徐先生說,「北京人均GDP達富裕國家水平?也對!國企高管,他們的收入多高,一年幾百萬,廣大民眾都是『被富裕』的那部份人」。徐先生認為,北京的貧富懸殊是日漸加大,像三公消費,還屬於隱形收入,未納入公務員的正常收入中去。「像我們這種工薪階層,除了各種繁重的稅收、保險,加之通貨膨脹,日子也是感覺過得緊巴巴的」。

相比較 大陸人整體生活在貧困線以下

2011年7月份,聯合國的經貿組織下屬的一個調查機構發表了調查數字,其中提到中國大陸現有7億人口是生活在貧困線以下的,以官方報出的13億人口計算,貧困人口佔到了54%。

即便是按照2009年官方報出的人年均收入是2千元人民幣來計算,摺合美元也不過是3百元,也低於國際貧困標準的人日均收入一美元。而這個貧困標準還是20多年前的標準,而現在的標準則是人日均收入1,25美元。

草庵居士表示,無論官方宣傳的有多麼的輝煌,人民又有多麼的幸福,實際上中國大陸的人民是整體的生活在貧困線以下。

(責任編輯:李平)

相關新聞
中國貧困人口至少一億  扶貧難度大
要上學先賺錢  中國貧困大學生提前入學打工
夏季裡的冰點 中國貧困學生父母自殺頻繁
貴州小學校長透露中國貧困地區教育問題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論