【大紀元2012年06月15日訊】目前，中國大陸形形色色的腐敗中又有一種腐敗被甄別出來。中國經濟學家張維迎稱之為「語言腐敗」，他表示，語言腐敗導致道德墮落，如果消滅一半語言腐敗，中共80%的官員腐敗就可被消除。有民眾稱，語言腐敗在中國大陸比比皆是；但要根除官員腐敗還是要改革中共一黨專政的獨裁政治制度。

張維迎表示：「腐敗這個詞我們都已經非常熟悉，但我們更經常談的是官員腐敗、政治腐敗。我認為有一類腐敗，它可能比其它的腐敗更普遍、更嚴重。這就是我說的語言腐敗。語言腐敗是甚麼含義？簡單說就是人們出於政治的或者意識形態的目的，形成一些語言詞彙，附加一些不同的含義，甚至是完全相反的含義，然後就可以忽悠聽眾，達到某一種目的。」

他舉例稱：「好比我們現在知道的『打黑』。黑是甚麼意思？黑的一般定義就是有組織的犯罪，那麼打黑當然我們都會擁護，沒人說反對打黑。但是，語言腐敗就意味著拿這個詞過來之後，賦予了它完全不一樣的含義。最後我們發現打黑就可能變成一個消滅異己的力量，自己不喜歡的人，就可以打擊他。」

他表示，語言腐敗這個詞不是我提出來的，是1946年英國作家喬治‧奧威爾提出來的。他寫過一本非常有名的書，這本書就叫《1984》。在這本書裡有好多語言腐敗的經典例子。好比說這個社會政府專門負責造假新聞，這個部門叫甚麼部？叫真理部。專門負責秘密警察，負責逮捕人，迫害異己人士的部門叫甚麼？叫友愛部。專門負責發動戰爭的部門叫甚麼？叫和平部。所以你看它的這個詞和它實際幹的事完全不一樣。

他強調，語言裡面都包含著價值判斷，包含著道德判斷。沒有人敢公開地對這些善的好的行為進行直接地抵制，他就變相地用語言腐敗來抵制它。

語言腐敗導致道德墮落

張維迎說，語言腐敗可能是最大的道德墮落。當一個人可以任意說謊時，你不可能再使他在做其他壞事的時候還有甚麼大的心理障礙。這在我們國家已經太普遍，不光政府官員，幾乎每一個人，包括學術界。

語言腐敗導致道德墮落。道德是甚麼？道德其實是一種人的行為規範。道德的底線是甚麼？誠實，就是我們說真話，這是一個基本的道德要求。語言腐敗是甚麼？語言腐敗就是不誠實，實際上就是說假話。

當人們養成說假話的習慣之後，人們的道德底線其實就沒有了。在西方法律有這樣一個規則，一個證人出庭作證，他可能指控了嫌疑犯甚麼事，如果對方的律師能夠證明這個證人是經常說謊的，他的證詞就沒有用了。

美國獨立戰爭時期的思想家托馬斯‧潘恩有這樣一段話，他說為了人類的幸福，一個人在思想上必須對自己保持忠誠。所謂不忠誠不在於相信還是不相信，而在於口稱相信自己實際上並不相信的東西。他說思想上的謊言在社會裏所產生的道德傷害是無法計算的。當一個人已經腐化到侮辱他思想的純淨，從而宣傳他自己根本不相信的東西的時候，他已經做好了幹任何壞事的準備。

各界評論：語言腐敗就是謊言治國

據自由亞洲電台報導，中國經濟學家張維迎4月28日在《經濟觀察報》上發表題為「語言腐敗在中國已到無以復加的地步」政治評論文章。時至今日，圍繞張維迎這篇評論文章的熱烈討論和分析依然不減。

深圳雜文家朱健國先生表示：「我想他說的語言腐敗不是說的普通老百姓，是指的權利者，主要是指掌握話語權的權勢者，因為在中國所謂語言腐敗，誰掌握語言的話語權呢？當然是官方區別於執政者說出的經濟腐敗，生活腐敗，甚至還有政治腐敗。這裡面又列出名言來——語言腐敗。這實際上就是我們大家說的謊言治國了，假話，這篇文章還是政治批判，他只不過包裝一下，最近有個詞概括就是假天下，從黨天下到假天下。這個天下甚麼都是假的。」

張維迎表示，如果消滅一半語言腐敗，中國80%的官員腐敗就可被消除。

民眾吳淦表示：「語言腐敗確實在時下的中國比比皆是。但要根除官員腐敗還是要改革中共一黨專政的獨裁政治制度。」

（責任編輯：李平）