【大紀元2012年06月15日訊】（大紀元記者楊辰綜合報導）週四，奧巴馬和羅姆尼同時在俄亥俄州進行競選演說，倆人都表示這次選舉是一個美國價值的分水嶺，選民要在兩種迥異的發展模式中進行選擇，這關係到美國是否能成為經濟超級大國及地球上最偉大的國家。

目前，兩位候選人經濟政策分歧最突出的就是稅收問題。奧巴馬主張多向富人徵稅，然後把錢投入對經濟長期增長有益的地方，讓美國最富有人賺的錢流動到更多人手中。而羅姆尼則持自由經濟學派觀點，他認為增加稅收適得其反，會打擊投資者積極性。政府應該降低稅率、大幅減少開支並且取消對市場監控，讓市場這只無形的手起作用。

美國價值分水嶺

俄亥俄是美國大選非常關鍵的州，從來沒有一個在總統大選中獲勝的共和黨在俄亥俄輸過，所以兩位候選人都非常積極，這是奧巴馬和羅姆尼第一次在同一個州、同一時段進行演講。

倆人演講中都提及了一個觀點，也就是今年大選不再僅僅是討論如何恢復疲軟的經濟，而是美國選民需要在兩種根本上迥異的發展模式中進行選擇，這關係到美國未來如何發展經濟、如何創造工作、如何償還債務等問題。

奧巴馬說：「這次選舉的最終問題就是，誰對未來的規劃會讓美國成為經濟超級大國及地球上最偉大的國家？誰的觀點與我們的歷史最一致？我認為歷史在我們這一邊，事實在我們這一邊。當我們回溯最近的歷史，甚麼時候美國增長最快？是當克林頓決定我們需要加稅、努力減少赤字、並為未來投資的時候。」他表示羅姆尼的政策只是為富人減稅並且限制金融監管力度，而這「不是讓美國成為一個偉大國家的政策」。

羅姆尼在週三的演講中也點明「這場選舉必然是個分水嶺，它將決定公民、企業與政府之間的關係。」

經濟政策南轅北轍

奧巴馬在克里夫蘭市（Cleveland ）的競選演說中，第一次明確地把自己與羅姆尼的經濟政策進行對比。

與此同時，羅姆尼也正在辛辛那提（Cincinnati）的一家工廠中進行演講，攻擊奧巴馬的經濟政策。首先，他表示奧巴馬只會說不會幹，「我自己的看法是，奧巴馬口才出眾、能言善辯，但是說話是廉價的，看他的行動和最終成果更重要。」其次，他攻擊奧巴馬在企業稅率、醫療保險以及金融監管方面的政策都不明智，缺乏重塑美國經濟的能力。他反對奧巴馬通過政府支出來刺激經濟的政策，表示即使能起短期作用，對經濟長期發展無益。

羅姆尼經濟政策有三個重點。首先，降低稅率以此刺激投資，從而獲得經濟增長，最終會讓稅收收入提高。其次，大幅減少政府開支及服務，取消醫療改革。第三，減少政府對市場的監控，降低做生意的成本並使得美國在世界上更有競爭性。

目前，兩黨經濟政策分歧最突出的就是稅收問題。奧巴馬希望政府獲得更多稅收收入，特別是向那些富人身上徵稅，然後把錢投入對經濟長期增長有益的地方。只有這樣，那些最富有人賺的錢才能夠流動到更廣大的人手中，而不是僅僅集中在高層。而羅姆尼則持自由經濟學派的觀點，他認為增加稅收適得其反，稅率越高越打擊投資者積極性，長期而言會阻礙美國競爭力。

（責任編輯：肖笙）