《炎黃春秋》砲轟薄熙來「文革復辟」

人氣 18

【大紀元2012年06月14日訊】中共總理溫家寶3月14日在兩會閉幕後的記者會上將薄熙來問題定調為「文革復辟」,轉天薄熙來即轟然下台。以敢言著稱的北京月刊《炎黃春秋》最新一期發表廣州大學人權研究中心教授的文章《警惕文革元素的復活》,逐一批薄熙來的「文革復辟」做法,並砲轟周永康治下的政法委的無法無天。在薄熙來被傳以腐敗定罪免政變處置時,《炎黃春秋》的文章引起外界關注。

文章稱,文革發生的四大特徵,一是「以階級鬥爭為綱」,二是迷信領袖的絕對權威;三是無法無天,以黨治國;四是以群治包裝人治,運動治國。雖然四者在文革後有所收斂,但其基本思維和制度並未清除,文革幽靈仍在遊蕩。

其一,重慶的「黑打」蓄意將一些民營企業富商也當作「黑社會」頭目掃除,並非法沒收其資產,類似上世紀50年代對資本家的「五反」和「社會主義改造」。據媒體透露,重慶市幾年來的打黑,不循法律程序,濫用拘捕、刑訊等非法手段,竟「破獲」了600多個「黑社會組織」,抓捕成千上萬人,製造了成百上千的冤假錯案。

對於文革中的個人崇拜和群眾運動,運動治國,重慶的「唱紅」也搞成一度形成覆蓋全市3000萬人的群眾運動。據報導稱,從2008年6月份「唱紅歌」運動三年半來,重慶一共舉行了具有一定規模的「紅歌傳唱」活動23.58萬場次,參與市民達2.87億人次,總共揮霍掉幾千億元。單是2011年6月29日在重慶市奧體中心10萬人唱紅歌,一場就花掉了約1.0377億元。

從「唱紅」、辦「紅色頻道」,到現在「紅色光碟」入校園,重慶可謂「全市上下『一片紅』」。而這種紅色運動的政治動機,無非是企圖借恢復人們對已故領袖的膜拜,樹立當地領導人的權威。

文章還砲轟現今黨的各級政法委凌駕於公檢法司等國家機關之上,或取代了他們的職權。正如文革時,黨的領袖個人發動的對全民實行全面專政的浩劫,也是踢開憲法和法律、「砸爛公檢法」、無法無天地恣意而行。文革中,公檢法三機關合併為「公安政法部」,公安「老大哥」獨斷專行,製造各種冤假錯案。

文章稱,1987年中共十三大曾決定撤銷中央政法委這個干涉司法獨立的機構。但1989年發生「六四」政治風波後,1990年初又恢復了中央政法委員會。現今各級政法委書記大多是原公安機關的首長。有的政法委領導人公然宣稱司法機關是專政機關。有些地方的公檢法機關成為地方貪官污吏的門丁和打手。

文章再以重慶原公安局長和政法委書記王立軍的胡作非為為惡例,指其無視法律,公然號召「公安機關起訴報社,民警起訴記者」,號稱「雙起」。在李莊案上更是彰顯其違反司法倫理、踐踏法治的霸道。

文章作者將重慶事件看成一場小文革,並已引起全民的熱議。呼籲當局因勢利導,迅速公佈「重慶事件」、特別是其「唱紅打黑」的真相,由此開展對文革歷史真相的復原和研討,反省文革產生的思想與制度根源,檢討其遺留的弊害,作為進行政治體制改革的張本。

文章還稱許汪洋對廣東「烏坎事件」的處理方式,由打壓到理性地與村民平等對話協商,化解了矛盾衝突,其中的經驗教訓可以作為官方處理維權事件的重要參照。

(責任編輯:林詩遠)

相關新聞
網傳左派冒薄瓜瓜名發公開信 挑戰中央
港媒:左派網主暗示安全受威脅
旅美學者:薄熙來野心勃勃 中共統治進入晚期
北京日報社長梅寧華涉貪 牽扯曾慶紅兒子
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論