姜維平:應當叫陳光誠任中國殘聯主席

姜維平

【大紀元2012年05月06日訊】不論王立軍事件,還是陳光誠事件,都有力地說明了不政改,真的是死路一條,中國人民期待得太久太累了,如果中國有獨立的司法體系和新聞自由,他們會往美國大使館或領事館跑嗎?與其安排陳光誠前往美國,或留在北京暫時就醫,不如索性一步到位,叫他先當中國殘聯主席,再送他到中國政法大學讀書,一邊學習,一邊為全國的殘疾人做點事,眼下先把他的病治好,家人安置好,有了薪水,有了健康的身體,有了進修的環境,親友的心情也平和了,全國殘聯有了一個敢於維權的領導,不僅化解了政府與他的對立碰撞,而且給全國殘疾人以巨大的鼓舞,何樂而不為呢?

早在2010年2月10日,筆者寫了題為《盲人坐牢,令人髮指》的文章,替陳光誠鳴不平;此後又在同年的12月10日發表了題為《害怕盲人的當政者沒有光明》一文,提醒山東政府對陳光誠虐待將導致的嚴重結果,假如那時他們能傾聽我的善意勸告,事件能發展到今天這個尷尬的結局嗎?正如1999年我在《前哨》刊文批評薄熙來貪腐枉法一樣,他當時若能從善如流,停止做惡,就將免於現在的牢獄之災,難道這不是事實嗎?關鍵的問題是,不要靠個人品質,要有制度創新,不要僅靠批評教育,還要有憲政民主和監督機制,假如能任命陳光誠為中國殘聯主席,就會釋放一種信號:中南海的領導人有了政改的危機感,和順應民意的使命感,下一步會有大動作,故此,從速決策吧。

胡錦濤力阻薄熙來上升,排除了極左思潮的干擾,已是驚人之舉,但這僅僅是第一步,還應當統一全黨的思想,達成共識:中國人要在經濟上建設強國,也要在政治上與普世價值接軌,美國有獨立的司法體系,中國為甚麼不能有?美國有新聞自由,為甚麼我們沒有?為甚麼王立軍是公安局長,不能把舉報薄熙來問題的材料直接呈送上級?為甚麼陳光誠刑滿釋放了,還被地方當局軟禁在家中,中央領導人都沒有辦法?還不是一個民主與法制的問題嗎?所以,勇於改革,不一定中共會跨台,只能使它變成一個能上能下的,有競爭機制,有活力的,真正的代表人民的政黨,台灣已做出了榜樣,有啥可怕的?誰願意再做薄熙來,誰願意再成為王立軍啊?把這個道理講清楚,說服8000萬黨員,放平心態,與時俱進,順應歷史潮流,十八大或許有這個可能。

實際上,王立軍和陳光誠由進入美國駐外機構而倍受關注,已是相當幸運的,在全國那些被遺忘的角落,還不知道有多少類似的人和事呢,最可悲的是,像王立軍這樣的官員,在位時瘋狂地侍強凌弱,踐踏蟻民的人權,沒料到自己也最終成了蟻民;像薄熙來這樣的不可一世,貪腐枉法,罪惡滔天的高官,也落個「爾曹身與名俱滅」的下場,他的親友還得散佈點谷開來有病的假消息,以求憐憫,這都強有力地說明了,2010年4月15日,溫家寶在《人民日報》刊發紀念胡耀邦的文章,此後多次主張政治改革,3月9日又在兩會上提出防止中國倒退文革的觀點,這是多麼英明和富有遠見啊,正如筆者2010年4月分析的那樣,胡錦濤,溫家寶不是不想改,不是沒有緊迫感,而是力量不足,過於謹慎小心,也許正是出國訪問前,胡安排溫這樣做的,目的是試探平反胡耀邦,平反「六四」的穩妥性如何,唯其如此,每一個中國人都應當支持他們改革,既要肯定他力阻薄熙來「二次文革」復辟的壯舉,又要鼓勵他們解放思想,繼續前行。

據新華社5月4日報導 ,外交部發言人劉為民就陳光誠希望出國留學一事答記者問,明確表示,陳光誠目前正在醫院接受治療。他如果想出國留學,作為一個中國公民,可以像其他中國公民一樣,依法通過正常途徑到有關部門辦理有關手續。另據美國之音記者葉兵報導,正在北京朝陽醫院就醫的陳光誠說,中央政府一位司局級幹部到他病房探視,並且送了鮮花。這位官員向他表示,他是受中央委託前來看望,並且獲得授權來瞭解陳光誠所反映的情況,並且表示,如果查實,將會嚴肅處理。陳光誠還表示,他將在醫院繼續治療一段時間,然後對下一步再作安排。我認為,這是一個再好不過的消息了,已透露了重大的政局信息,排除極左思潮干擾的胡溫,擁有了較之過去更多的決策權。十八大之後,中國可能將進入最好的歷史發展時期。

我讀到了許多朋友撰寫的有關陳光誠的文章,確有一些傳言是相互矛盾的,也有一些建議是中肯的,現在,對陳律師的去和留,看來都是可以的,雖然山東地方官員還在沿用舊的「高壓維穩」的思路講話和辦事,但中國畢竟是中央集權的國家,之所以中央委派了一名司局級幹部去探望,並由劉為民確定陳可隨時出國,這清楚顯示了中南海高層已集體討論達成共識,他們的治國理念有了一點點令人欣喜的變化:對谷開來刑拘,對薄熙來調查,對王立軍低調應對,對陳光誠的靈活處理,都將依法辦事,「像其他公民一樣」,我覺得非常高興。其實,這就等於說,地方官員做得不對,我們做為上級給你做主,陳光誠信得過就留下,暫時信不過,就出國留學,兩個選擇都沒甚麼。既然上級變了,下級也會慢慢地變,只是需要時間。

不過,就筆者親身體會,像陳光誠這種情況,留在國內可能有更多的事情可做,問題是,中國的變化還不是太明朗,如果直接任命他當中國殘聯主席,就能進一步顯示中央求變和求賢的決心,雖然鄧樸方以前也做了一些有益的事,但半官方的位置坐久了,也是太累啊,力不從心,不如讓陳光誠坐坐,他敢於和善於維權,中國廣大的殘疾人都急需仗義執言的人,他多年來深入民間,既幫助老百姓申張正義,又曾坐牢而不悔,還奇蹟般地逃離了山東險境,也就說他既有決心,又有經驗,還有知名度,廣大殘疾人想必都歡迎他,而且,中國走在歷史的轉折點上,正當用才之時啊。

假如去了紐約大學當訪問學者,剛到美國時,會被海外媒體追捧一陣子,也許有人採訪他,為了寫點傳記,拍個記錄片甚麼的,但大戲再熱鬧,總有收場的結局,當熱點過了,鉛華已逝,他做甚麼呢?在紐約大學教學,美國人能聘請他嗎?我不那麼樂觀。代理官司吧,有律師執照嗎?有人會請他打官司嗎?……當然,他當難民的確足夠條件,妻子和孩子生活費都沒有太大的問題,但陳光誠是有理想追求的人,他可能陷入新的煩惱之中,所以只能說,為了家人的安全,自己做出了很大的犧牲,假如對美國朋友離開一會兒就著急,以後生活的路還要自己踏踏實實地走,長著呢,靠美國人促進中國政改,促進民主法制,這路子可能走不通。所以,我贊成他留在中國,並不認為在天津有甚麼危險,既然中美雙方達成了協議,既然中國已經發生了變化,陳光誠會有用武之地的,也是大有希望的。關鍵的問題是,儘快任命他當中國殘聯主席吧。

2012年5月4日於多倫多大學梅西學院。
——轉自自由亞洲

相關新聞
駱家輝曝陳光誠離館過程 中共以家人要挾逼其離開
懼陳光誠駱家輝的示範效應 周永康演繹恐嚇劇
法新社:中共將放陳光誠離境 美透露陳出逃細節
【揭密】陳光誠離開美大使館內幕及談判 中共有三怕
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論