【大紀元2012年05月04日訊】（大紀元記者謝如慧澳洲阿德雷德編譯報導）儘管墨累達令河治理草案遭到了下游省份的一致抵制,但在具體立場上卻存在分歧。關於草案提出的2萬7千5百億升年返還水量，南澳和維省持不同的看法，前者認為指標太低不足以維護下游流域的健康，而後者擔心的是農戶被要求返還的水量過多。

根據澳洲廣播公司的報導，來自南澳、維省和昆省的水務廳廳長和社區代表日前考察了庫榮濕地和墨累河入海口的古爾瓦河壩，南澳和維省在年返水量指標上的分歧再次凸現。儘管兩省均拒絕接受草案提議，但南澳以科學報告為依據，堅持認為2萬7千5百億升的目標難以保證下游流域的健康，而維省反對的理由是草案將導致分配給農戶的用水指標大幅下降。

南澳水務廳廳長凱卡（Paul Caica）指責維省僅僅從自身利益出發考慮問題。他說：「他們的立場不是基於科學。我的意思是他們對2萬7千5百億升的看法是基於自利因素，而不是基於南澳一貫的立場。我們的基點是墨累河系統必須恢復至健康水平，因此我們認為2萬7千5百億升做不到這一點。」

維省水務廳長沃爾甚（Peter Walsh）反駁說，2萬7千5百億升的指標是可行的，而且他相信能夠找到一個折中方案。他稱：「很顯然，凱卡是站在南澳的立場上看問題，我們是從維省的角度，也就是我提出的觀點。」沃爾士強調的是平衡，一方面「在各省之間需要達成一個平衡，每個人都有所貢獻，而不是非此即彼。」同時，要在「環境、社會和社區的經濟利益」之間實現平衡。墨累河下游的許多居民都認為，報告在實現這個目標上差得很遠。

南澳Alexandrina市議會市長麥克修（Kym McHugh）擔心草案無法難以水質和水流。他說：「我們希望草案能保證有充足的水量，使墨累河入海口大部份時間都保持開放，同時使下遊湖泊的鹽量保持在適合的水平。」

下游社區代表也表示，他們已經強調了盆地計劃的重要性。墨累達令流域管理委員會預計在6月前完成草案終稿。◇

(責任編輯：陳紫雨)