【大紀元2012年05月31日訊】（大紀元記者駱亞報導）近日環球時報連發數篇社論，令大陸知識精英忍無可忍，5月30日，《中國改革》雜誌前社長李偉東在自己微博上，向環球時報總編胡錫進三下戰書，要求就中國歷史、現實、未來好好跟他辯論一番，李偉東認為胡錫進誤導國人國家，挑戰引來很多人的共鳴和支持。有人稱為是現代微語版「文明決鬥」。

環球時報：要允許中國適度腐敗

環球時報近日接連刊登的社評「要允許中國適度腐敗，民眾應理解」、「知識份子應敢於在輿論場說真話」等，引起網絡上極大反彈，遭來一面倒地罵聲。以至於有北京公共知識份子忍不住下戰書，希望能制止其胡言亂語，危害國家及人民。

《中國改革》前社長三駁胡錫進

5月29日下午4點42分，《中國改革》雜誌前社長李偉東在微博上發首帖致胡錫進：只同意你社評「反腐敗是中國社會發展的攻堅戰」標題，內容誤導甚多，批駁如下：1、你說認為民主可以解決腐敗太天真，並舉菲馬印例說比我們腐敗多。駁：實際我們現在世界第 一，不信咱論論。民主扼殺腐敗世界公認。

2、因承諾為人民故民眾期望高了？不值駁。

3、沒高薪沒政後收益故無法抑制腐敗？權搶錢才是本質。

當晚5點18分，他再致胡錫進：甚麼是腐敗（社會學名詞，非指西紅柿爛了那類腐敗）？將公權拿來給自己換錢或利用公權之便偷錢就是腐敗。你同意嗎？如同意，進一步的問題是：利用公權豢養劫匪，然後指使劫匪搶奪農民土地，再控制市場高額變現，再與劫匪分贓，是何行為？腐敗2.0？錯！這是官匪一家！這就是你維護的。

當晚6點05分，李偉東三致胡錫進：『戰書』胡先生鈞鑒：本人李偉東，前媒體人也。屬熊。見先生天天高論誤導國人國家，現約先生微博論戰，就歷史現實未來好好論一論。也可找一場子，面對面辯論，然後整理文字視頻上傳。年前曾約司馬南|辯論，他虛晃一槍敗下陣去。看來他不如你高。戰表如上，辯期謹遵君意。請了！

李偉東戰書 引來圍觀和支持

李偉東的戰書，引來很多的圍觀和支持。法律觀察家趙國君打趣表示，我提供場子，誠邀二位。也有博友表示，強勢圍觀，痛扁五毛，人人有責。寧波大學的客座教授林峻說，請網友們鼓勁轉發。

河南鄭州的市民譏諷道：胡錫進大總編，人家來踢館了，拿傢伙上吧？別裝慫哦，俺們都頂你。

港人「徒步行走了」則回應說， 胡錫進這些有主子在身旁才敢狂吠的反華反動勢力漢奸媒體代言人，沒這個膽量！海寧司法局官員方泉敏稱為：現代微語版「文明決鬥」！

資深傳媒顧問深圳老崔表示，他比較支持面掐，也有段日子沒去北京了，正好借這個機會去玩玩。希望胡錫進先森（先生）能不負眾望，讓我等一睹尊容，並領略閣下的雄辯風采。

李偉東邀請老崔當評委，還說，咱公平點，也可以請司馬當評委。

深圳老崔也在自己微博上對環球時報28日社評《知識份子應敢於在輿論場說真話》，做了評論，他說：外媒認為其已經在互聯網陣線上全面失守。整篇文章顯示出了萬般無奈和歇斯底里的心情。這一切跟胡錫進的耕耘是分不開的，所以，請胡主編務必利用好和冬眠熊哥（李偉東）這次公開辯論的機會，為主子挽回失守的陣地。

細看《壞球時報》評論 由憤怒變無語

中青報著名評論員曹林也說，「細看《壞球時報》評論，你會由憤怒變得無語，它們總能從壞事中毫無邏輯地發掘出好事，高調誇張地舔屁溝，比如其評論中這個論點：中國很可能是當前亞洲腐敗痛苦感最突出的國家。原以為它們會接著批中國腐敗，可緊跟著的一句話讓你目瞪口呆：這跟中國『為人民服務』的官方政治道德在全社會深入人心有關。」

胡編每天噁心社評 挾持知識份子跟他一起說假話

李偉東還說，胡編每天一篇噁心社評，這篇其實是想挾持知識份子跟他一起說假話。顛倒真假，顛倒黑白是俅報一慣拿手好戲。受惠於國家進步並不天然要對國家掌控者歌功頌德，何況掌控者還拿了遠遠超出他貢獻的好處。知識份子天然是公權的批評者，這是約束公權促進社會公正的不可或缺的力量。此氣場有限釋放了真話而已。

就李偉東的邀請戰書，目前環球時報總編尚未有任何應答。不過因為該社評，要允許中國適度腐敗，網絡誕生「適度體」。《環球時報》還緊急撇清「允許適度腐敗」論調，稱自己原標題「反腐敗是中國社會發展的攻堅戰」被修改了，變成騰訊轉載時的標題「要允許中國適度腐敗，民眾應理解」。不過外界認為，儘管標題原先客觀一些，但是文中內容卻通篇明顯為官員腐敗找藉口。

（責任編輯：孫芸）