【大紀元2012年05月24日訊】自2月6日王立軍逃館事件發生後，中共「血債幫」接班人薄熙來迅速被胡溫（胡錦濤、溫家寶）拿下。外界對薄熙來被拿下的原因有著諸多評論及猜測，隨後媒體曝出，薄熙來存在多種貪髒枉法、殺人害命、近害民眾及法輪功的罪行。而在知名評論人士未普看來，薄熙來還犯了胡錦濤的三個大忌。

近日，未普在自由亞洲電台發表了一篇評論《薄熙來動了胡錦濤的奶酪？》，該評論認為，薄熙來顯然是動了胡錦濤的奶酪。

中共歷史上四大事件與薄案有可聯想之處

末普認為，中共歷史上有幾大事件和薄案頗有可聯想之處。1971年，毛澤東指定的接班人林彪乘坐的出逃飛機失事，導致一場據稱是計劃中的軍事政變流產，從此，黨就對軍隊的忠誠懷抱警惕；1989年，解放軍在天安門廣場血腥鎮壓民主運動（奉鄧小平之命）；1998年，時任中共總書記江澤民命令軍隊退出商業領域，作為交換，中央大幅增加軍費預算；2012年，薄熙來醜聞爆發，他和軍中太子黨的關係及太子黨在軍中的崛起和在政商領域中的作用，引起中南海警惕。

評論稱，這些大事件，以及中共90年的黨史和80多年的解放軍軍史證明，中共政府和軍隊的關係，歷來極具政治敏感性。信奉「槍桿子裡面出政權」的中共歷屆領袖，把中國軍隊的最高指揮權和領導權看得比甚麼都重，這個只有中共的最高首領才能擁有的「奶酪」，不容軍中任何一個首腦窺伺，也不容地方上任何一位領導僭越。

評論認為，可是薄熙來顯然沒有把胡錦濤對這塊「奶酪」的絕對壟斷權放在眼裡。他仗著自己是紅二代一份子，竟公開屢犯中共之大忌。

薄熙來犯的三個大忌

未普在該評論中認為，薄熙來犯了胡錦濤的三個大忌。

一個大忌是，王立軍事發之後，薄熙來造訪昆明軍事基地，意欲尋求軍隊的支持。昆明是第14集團軍的大本營，其前身是1930年代薄的父親薄一波帶領的游擊隊。薄借「緬懷革命先烈」之際，炫耀他的「革命血統」，指望在其政治生涯的危機中，獲得軍中力量的支持。未料，此舉弄巧成拙，據一名高層軍官說，「薄熙來的雲南之行，引起了最高層的警戒」。

另一個大忌是，作為一個文職人員，薄和軍隊拉關係套近乎，已大大超出了一個市委書記的正常職責。薄熙來不僅和國防部長梁光烈主辦軍事演習，還定期在其府邸招待軍中將領，並經常批評現任中央領導人軟弱，公開表達強烈的軍國主義思想，薄熙來還大手筆投資軍隊建設，以滿足解放軍的需求。所有這些，再加上薄熙來不時地動用自己的私人警力部隊，都成為胡錦濤對其調查的關鍵內容。

第三個大忌是，薄和軍中太子黨、有可能出任軍委委員的高級將領保持過於密切的關係。薄熙來和前國家主席劉少奇之子、後勤部政委劉源上將，及前軍委副主席張震之子、二炮政委張海陽上將，本是鐵哥們兒。但這些鐵哥們私下商量、甚至密謀、甚至結盟的一些要事，引發了胡錦濤人馬的嚴重關注，以至於薄熙來被解職後，劉張二位被問到，他們到底對誰效忠。

評論認為，薄熙來的挑釁，使原本只會擊鼓傳花、只想平安下崗的胡錦濤再也忍不住了，遂下定決心，要有所作為，要握有對解放軍的絕對控制權。這就是前一陣軍隊各部人馬排山倒海般地向胡錦濤公開表態效忠的背景原因。

評論還稱，如果薄熙來最後被雙開——開除黨籍和開除公職，甚至更嚴厲的處分，一點也不奇怪。

（責任編輯：高謙）