【大紀元2012年05月22日訊】大凡一個政黨，都應該有自己一套獨特追求的目標以便吸引人加入。西方國家是多黨制，崇尚民主自由平等博愛，以人類最基本的精神內核為終身奉行的價值觀念，並作為立國之本。例如，看到「自由女神」像，你立馬就會明了美國人追求的是什麼，它為什麼那麼強大。

中共自1921年成立至今90多年，作為一個政黨其歷史已經不短，如果仔細研究一下中共的歷史，它都追求些什麼，都崇尚哪些東西，卻很有意思。

按照中共自己供述的，中共是以馬克思列寧主義為指導思想的、以社會主義共產主義為奮鬥目標的。作為一種理論，這本無可厚非，也曾經使很多中國人為之努力過、奮鬥過。但到了今日，大概沒有人再為其捧場了，因為共產黨的社會主義實在是臭名昭著，隨著蘇東劇變彷彿一夜之間就解體垮台了，僅剩下中古朝越四個國家死撐。連中共黨魁江澤民自己都表示不再相信共產主義，甭說其他人了。

無論革命和建設時期，中共尊奉的馬克思主義從內容上都不曾發生任何變化，不外革命、暴力暴動、階級鬥爭、專政專制這一套，雖然中共始終高喊「與中國實際相結合」、「與時俱進」，但這些屬於馬列主義「精髓」的東西，即使從1949年後走入長達60多年的和平建設時期，中共也從未一刻放棄過。是這些東西有用嗎？當然不是。對全體十幾億中國人實行公開的現代恐怖專政統治，怎麼說也是邪惡的、血腥的，是一種逆歷史潮流而動的暴行行為，只不過被中共拿來當作放之四海而皆準的真理。所以才說中共始終是革命的政黨、革命的思維，而非建設的政黨、建設的思維。

從中共自己來講，毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表這幾個中共黨魁的所謂理論創造，並無什麼實質的內涵在裡面，頂多是各種場合下講話的大雜燴。毛發動文革，鄧搞六四，江鎮壓法輪功，8000萬人頭落地，起勁鎮壓中國人民，不就是這些理論「指導」的「功績」？「三個代表」區區只有幾十個字，焉能成為一種理論？從這個角度出發，這些理論完全是一種邪惡的理論，歪理邪說，但它卻是中共發明並實踐追求的。

「為人民服務」可謂中共標誌性的理念（如果算作理念的話），其招牌幾乎掛遍中國各級政府衙門。然而60年來，中共可是真的為人民服務過？恰恰相反。難怪有人給政府送去「不為人民服務」、「行政不作為」錦旗，因為這是中國人民經歷60多年中共壓迫後一朝覺醒時的發自肺腑之言。1989年六四，有人曾打出一幅旗幟，「《光明日報》不光明，《人民日報》騙人民」，二者說明了同一個道理。為什麼中共及其政府徹底喪失了人心致統治搖搖欲墜？個中原因在此。

對外交往上也能看出來。過去中共主要與蘇聯等社會主義兄弟國家及第三世界落後國家交往，蘇聯解體後則與朝鮮、伊拉克、伊朗、利比亞、緬甸、巴基斯坦、埃塞俄比亞、津巴布韋、委內瑞拉等國家打得火熱，明目張膽地支持獨裁暴君，站在專制政權一邊。不僅國內嚴厲抓捕鎮壓主張自由民主維權人士，對西方國家在人權方面的指責，一概以干涉內政等極端可笑的理由搪塞拒絕。人大委員長更是公開提出「五不搞」，中共就是這樣與人類的任何真理正義相悖，與任何普世價值相牴觸。

當然，人各有志，人有人的追求，邪黨也有邪黨的追求，只不過中共所崇尚的是邪的東西罷了。中共所「好」為何？放眼中國，除了人類公認的一些基本準則、道德信仰、真理正義，除了普世價值中共必然不好之外，其它好像沒有中共不喜歡的，金錢、權位、貪腐、謊言、暴政、荒淫……哪一項都是中共孜孜以求的，甚至把整個中國社會都死死地控制在自己手裡。中國人有選擇社會制度的自由嗎？有思想的自由嗎？甚至連生幾個孩子的權利也無，因為你得聽黨的，計劃生育。國民黨的胡適老先生說過一句堪稱經典之語，大意是，在中國，中國人不僅沒有說話的權利（無言論自由），也沒有不說話的權利（因為運動搞政治時你得經常「表態」）！

如果我們稍稍概括一下，中共只追求一個字：權。中共搞革命、搞建設的目的只為此，奪取政權是中共革命的目標，以後則是千方百計維護政權，今天全力維穩，把穩定作為壓倒一切的任務。有了權，中共就可以拿來做任何邪的事情，就可以鎮壓人民。比如，血債派犯下滔天罪行，為什麼賴在權位上？除了害怕被清算，最主要的我看還是利用權力想繼續作惡，因為這才是它的不二追求，不二選擇。因此，不能說中共的價值觀為真空，中共崇尚權力，並以權力來為邪行惡，這就是中共的價值觀所在。