【大紀元2012年05月21日訊】導讀:
一. 對熟讀辯證法、實踐論的馬列主義者來說,無論胡溫習李,還是血債幫,他們所思、所想、所決策、所執行脫離不了矛盾論、辯證法、實踐論指導,脫離不了他們生於斯、長於斯的黨文化和封建權謀文化。結合自上世紀八十年代以來在國內哲學界廣傳的信息論、控制論、系統論,再結合胡錦濤的性格特徵,筆者嚐試模擬「胡溫」的思考和決策模式,兼析血債幫的反應。預測在善惡正邪的選擇和支配之下,中共權鬥下一步的走向。
二. 筆者倒不怕洩漏了「胡溫」的密秘,因為他們在與血債幫的矛盾鬥爭中,已經是矛盾的主要方面,在整個鬥爭中佔據了主導地位。血債幫就算讀了我這篇文章,他們也翻不了天。方法論固然重要,更重要的是良知、公義,是與神同在。血債幫成員即便有作惡的能力,也是小聰明而非大智慧,他們的滅亡是注定的。
三. 王立軍投靠美領館令血債幫謀反事發、圖窮匕見。極大的激化了「胡溫習李」為代表的中間派、改革派與江系血債派之間的矛盾。筆者同意《大紀元》多位時評家所預測的,胡錦濤抓牢軍權之後,將會打倒周永康;清理、重組政法系統,之後他會與「溫習李」聯手乘勝追擊,打倒曾慶紅,清洗血債幫。報「黃海刺胡」之仇,徹底斬除針對「胡溫習李」搞政治暗殺,搞政變的土壤,保「胡溫」自己退休和身後平安,保「習李」平穩接班。這是「胡溫」不能錯失的時機。倒「曾」將是倒「周」之後的第三幕大戲,筆者認為胡溫調曾系人馬姜異康到重慶,是一石四鳥,一是招安姜異康;二是清查周永康;三是深入調查曾慶紅對魯能的染指;四是加強環京津地區的安全。
四. 「胡溫習李」當前的主要任務和操作流程:
一)全面、牢固的掌握軍隊,在軍隊系統清理血債幫人馬。
二)「十八大」卡位,控制政治局常委的人選,保證團派、改革派佔多數票。
三)掌握政治局和中央委員會人事安排、確保團派、改革派佔多數。
四)繼續在省、部一級黨,政系統清洗周系,曾系及江系血債幫人馬。
五)全面掌握政法委係統。
六)先解決周永康、劉淇,再解決曾慶紅,打倒血債幫。
四.徹底打倒周永康只是時間問題,很多大法弟子對胡溫未能立即拿下周永康很著急,因為很多大法弟子、民運人士,還在政法委的凶殘迫害之下。需要認識的是,解決周永康是解決血債幫這個總任務的子系統。胡溫若不能搞定軍隊,就有可能因為直接動周永康而導致血債幫孤注一擲的反撲。胡溫若不能搞定各省的政法委,剪除周永康羽翼,直接動周也可能面臨政法委係統強大的反彈。這是他們「溫水煮青蛙」的深意。
五. 「胡溫習李」從個人身家與中國政局長久平安之計其實是政治體制改革,改變乃至摧毀中共血腥的政治鬥爭系統和文化。讓中國的政治生態走上理性和平之路。
壹:「胡溫習李」當前的任務和目的:
一)掌握軍隊。
二)掌握人事。
三)掌握宣傳。
四)拿下曾慶紅、周永康和江系血債派的核心勢力。
五)全面掌控中共和中國政府的權力。
六)推出中共政治體制改革。
貳:調研:
一)時間:
1. 最緊迫的事,是對軍隊的控制,包括武警部隊。
2. 其次是對準軍事組織的控制,包括公安警察、國安特務系統。
二)地點:
1. 最重要是北京。
2. 其次是環京津地區。
3. 能從遠程控制和影響北京地區安全的二炮部隊。
三)人物:人永遠是政治鬥爭的核心因素。
1. 軍隊系統。
1)中央警衛團。
2)北京地區的護衛。
A.北京軍區。
B.北京警備區(要解除劉淇在北京警備區的職權,據悉十八大之前,胡溫要撤銷劉淇北京市委書記的職務)。
3)二炮系統。(清查張海陽。)
4)瀋陽軍區。
5)濟南軍區。
6)信息戰部隊。
2. 武警系統。
重點是北京和環京津地區的武警部隊。(廣東武警總隊隊長換人。)
3. 政法委係統:
1) 政法委書記、副書記人事安排:(廣東取消政法委書記省委常委級別,給以降級。多個省份政法委書記遭撤換。)
2) 公安系統:
A.重點是北京地區的公安。
B. 公安特警系統。
3)國安系統:
要限制國安部門的權力。尤其在京機構和人員的權利。
四)事件:
三:信息:以信息論為方法論。
一)信息的質:
1. 核心是信息的質,要蒐集薄案謀反的核心證據,掌握到底甚麼人參與血債幫的謀反行動。找出所有參與政變的人是核心信息。
2. 瞭解己方軍隊,安全保衛機構的情況。瞭解己方核心力量與同盟力量的情況。
3. 保證信息傳輸的準確和安全。
4. 嚴密監視血債幫的行跡,充分瞭解,掌握他們的動態,尤其是核心人物的任何動靜。
5. 優質信息的關鍵價值就是讓我方知己、知彼。
二)信息的量:
1. 信息的質也建立在量的基礎之上。
2. 要有一個信息蒐集、匯總、分析的機構來蒐集薄熙來案件,血債幫政變的各種信息、證據、證詞、證人。
三)信息渠道的暢通:
1. 我方:
1) 信息內部的暢通:軍隊信息戰部隊、信息產業部、郵電部。
2) 信息向外界發佈的暢通:這就需要掌握中央宣傳部門。
3) 信息傳遞的安全,不外洩
2. 對方:
1) 孤立隔離其核心人物。
2) 通過「雙規」或者監視居住,切斷其核心人物相互之間的聯繫。
四)蒐集:
信息蒐集的目的是服務於對軍隊、人事的掌控。
1. 解放軍總參情報部門。
2. 國安部。
3. 各級政法委部門。
4. 各級黨委、組織部門。
五)存儲:存儲的問題事關信息的保密、安全、分類、便於提取和利用。
六)分析:分析機構很重要,上傳下達,一定是可靠的人,並且能夠勝任。
七)決策:信息經過蒐集、分類、加工、提取,匯總到胡、溫、習、李這一層,影響決策。
肆:哲學分析:
一.本質、現象:
一)本質:
1. 執政信念、價值理念之爭:推動中國走向政治改革,把左傾和法西斯勢力趕出政治舞台,不給他們開歷史倒車的機會。要面對和解決的不只是一個周永康和政法委,而是整個法西斯勢力。
2. 權力鬥爭:中共的政體決定了一切執政理念的鬥爭都根植於權力鬥爭之上。執政理念的實施以掌握執政權力為前提和根基。
二)現象:掌握軍隊、掌握權力、掌握人事是中共權斗的核心。改革派若不能掌握權力,就沒有辦法 推動中國的政治改革,結束一黨專治,實現民主。
二.形式、內容:
一)形式:冷靜、理性,和平,擒賊擒王,不傷及無辜,不搞無謂的鬥爭擴大化。
二)內容:
1. 掌握軍隊,軍頭的安排。(近期血債幫提軍隊國家化,其本意和目的是為了從胡錦濤手裡奪取軍權,掌握軍權。)
2. 掌握人事組織安排,政治局常委會(當前工作重點)、政治局、中央委員會、各直轄市、省的人事安排。
三.現實、可能:
一)現實:
1. 薄熙來:倒台。
2. 周永康:涉及謀反。
3. 賈慶林:因「遠華」的事,聽命於胡溫。
4. 吳邦國:吳的親戚在重慶通過黃市長撈錢。
5. 李長春:在李退休之後,清理宣傳系統的江系人馬、安排團派人員接掌宣傳工作。
6. 賀國強:因王益、文強案與薄熙來結仇,因薄熙來案與周永康反目。
7. 江澤民:身體不能視事。
8. 胡錦濤:因「張萬年逼宮」、「黃海刺胡」與江系有私仇。
9. 溫家寶:因政改理想受阻與江系有公仇。
10. 李克強:胡溫門生,天然同盟。
11. 習近平:因江系預謀搞政變廢黜習而與江系有深刻的矛盾。(筆者一年前就在江系「倍可親」網站讀到一些五毛說習近平能力不足,治國能力比不上薄熙來之類的話,只是有些奇怪,海外五毛謾罵「胡溫」的評論很多,但習近平不是江系指定的接班人嗎?習應該是江系人馬吧,為甚麼五毛要攻擊他呢?現在,真相大白,我才知道江系血債幫有一整套政變計劃,最終是要廢習拱薄。)
二)可能:
1. 成功:
1) 倒薄成功:胡溫在江系全盛時期尚且能夠「百萬軍中取上將首級」,拿下陳良宇,抓捕黃菊秘書王維工,今天在薄氏謀反、人贓俱在的情況下,會放他生路,打而不倒,是不可想像的。王立軍投靠美領館,薄熙來謀反事敗是天賜良機,胡溫早就想收拾江系勢力,把權力抓牢,苦於沒有機會,現在「天預弗取,反受其咎」。況且薄案挖掘致今,已經發現薄黨眾多、罪惡昭彰、洶洶不平、恣肆囂張,如果此時胡溫露怯服軟,禍不可測。這不是人之常理,也不符合中共的權斗文化。曾、周放假消息,日本媒體採訪報導薄熙來,只能是火上澆油,薄某人是死定了。
2) 倒周成功:周是江系前台打手,也是薄的直接後台,周倒台,則薄案做實。江系受到重創。從爭奪、鞏固權力、安排退休後政治遺產的角度,從自我保護、保護身後家人、家事的角度,周必須被拿下。周已經是當下胡溫必須解決的問題。
3) 倒曾慶紅:胡總遲早要收拾曾慶紅,報「黃海刺胡」一箭之仇。曾慶紅是江系血債幫實際的總指揮。曾慶紅一倒,江系就基本上會被分化瓦解。
4) 倒軍隊的江系:軍隊的江系已經潰不成軍,胡總需要把軍權抓實。
5) 倒江系:江一死,江系軍心就已經動搖,曾慶紅一倒,江系實質上就已經潰散。
2. 失敗:
1) 倒薄失敗:胡、溫、李、賀、習及其核心人馬死路一條。薄熙來會用打文強、李莊的方式讓50萬人人頭落地。「不向霸王讓分寸、敢同惡鬼爭高下」
2) 倒周失敗:周薄一體,周不倒、則薄案不能做成鐵案。薄還會有東山再起的機會。看周永康、曾慶紅、劉淇等人近期的作為。他們若是重新得勢,一定會再搞第二、第三次「黃海刺胡」。一定會置胡、溫、李、習與死地。十八大之前,胡溫可能會徹底打倒周永康。
3) 倒曾失敗:周永康是江系的打手。曾慶紅是江系的主腦、總經理。周永康倒了,江系少了一個重要的打手,做惡的能力會小一些,但如果曾慶紅還在,以他的陰險詭詐、權謀機變、心狠手辣,江系還可以組織起有力的集團反擊。只有徹底打倒曾慶紅,才能徹底打垮、打散江系。胡錦濤可能會在留任軍委主席的兩年內、徹底收拾曾慶紅。這樣胡全退之後才能安枕無憂。
四.偶然、必然:
一)偶然:
1. 王立軍投美領事館是偶然事件,但極權主義和法西斯勢力不得人心是必然。今天即使不是王立軍,明天也會有張立軍、李立軍來揭露黑暗。就如太平天國的「天京事變」,既是偶然,也可以說是必然。殘暴、野蠻的政治理念和政治力量,必然會導致殘暴、野蠻的內鬥。
2. 胡溫習李在處理薄案,包括接下來拿下周永康,清算曾慶紅摧毀江系血債幫的操作過程中,不能允許哪怕偶然的閃失,因為曾慶紅、周永康都是精明的機會主義者,他們目前是背水一戰,會抓住胡溫們任何一點失誤來進行瘋狂反撲。
二)必然:
1. 極權政體必然會走向衰敗,因為人的主動性、創造性被扼殺,沒有公義、平等,必然導致人們對極權體制缺乏責任心和承擔。
2. 世界民主潮流浩浩蕩蕩,中共血債幫是逆勢而動,不得人心。「維穩」已經被證明是失敗的,而且是必然會失敗的。中國現政府必須要革心洗面、改弦更張。
五.原因、結果:
一)原因:
1. 為了胡溫平穩、平安退休,習近平、李克強穩操政局,也為了胡錦濤隔代指定的接班人(近來多家媒體看好令計劃。)能夠順利接班。胡溫必須打倒薄熙來,清理周永康,曾慶紅等江系血債幫,並且確保他們沒有還手之力。——中共權斗所爭的就是權、錢、名、利、情。從這五個字上著手,就可以看透血債幫內心深處所思、所求。
2. 權:不打倒血債幫,胡溫自己和接班人的權力不可能穩固。血債幫因為惡貫滿盈,揹負法輪功的血債和政治包袱,他們要避免被清算只有拉人下水,或者安排其同黨繼位。但胡溫習李都不願意雙手沾血,中共的觀念一向是「非我族類,其心必異」,這就決定血債幫只能把胡溫習李打下去,安排有血債的繼承人來確保暴力專政權力不旁落他人。除非胡溫習李願意公開跳出來鎮壓法輪功,揹負這種反文明、反人類的罪行,否則他們與血債幫就是不可調和的矛盾。
3. 錢:對中共來說,權可以生錢,錢可以換權。沒有權力,錢也賺不到;沒有權力,賺到的錢也保不住,所以,抓權是共產黨人的生存本性,就像嬰孩會吃奶一樣。從這個角度,胡溫習李有機會抓權而不要,是違背其天性的。
4. 名:可笑的是,共產黨人是甚麼好處都要撈,物質的好處要,名譽的好處也得要,婊子做了,牌坊也是要立的。從李鵬寫傳記推卸「六四責任」就可以看到。名怎麼來,最便利的方法就是利用掌握宣傳的權力,為自己豎碑立傳,向毛澤東、卡扎菲那樣用公款發行紅寶書、綠寶書。所以,從自己的名聲計,還是要抓權。
5. 利:泛指物質、精神等一切享受、一切好處,在唯物主義者的眼裡,這些東西都離不開物質、離不開權力。
6. 情:男女之情也好、父子之情也好、夫妻之情也好,黨文化的環境下你有了權,這些情、情深意濃,沒有權,情絕恩斷。從情的角度,共產黨人還是要抓權。
7. 這些分析下來,對共產黨人來說,權力既是第一反應,又是第六感官,權就是命,權就是一切的一切。對毛左和血債幫來說,共產黨人沒有基於人格平等基礎上的真正的寬容和妥協,他們所有的只是控制和被控制、奴役與被奴役,或勝者為王,或敗者為寇。從這個角度講,如果胡溫習李不跟謀反的血債幫拼到底,他們會死無葬身之地。
二)結果:
1. 結果之一:胡溫習李贏得這場權斗和政治路線鬥爭的勝利。中國避免走向法西斯軍國主義,避免了戰爭和毀滅。
2. 結果之二:胡溫習李失敗了,或者被分化瓦解,這樣,他們誰面對死裡復活、復仇心切的薄熙來、周永康,都會生不如死。
伍:矛盾分析:
一.主要矛盾:
一)戰略矛盾:
1. 始終是對軍權的掌握。
2. 掌握政治局常委和政治局人事安排。
3. 做好隔代指定接班人的安排。
二)戰術矛盾:
1. 徹底打倒薄熙來是當前的戰術性主要矛盾。
2. 通過審理薄案,順籐摸瓜,掌握罪證,打倒周永康、曾慶紅,瓦解整個江系血債幫。
二.次要矛盾:
1. 清理血債幫的幹部,掌握政法委的人事。
2. 清理血債幫的財務基礎。讓他們沒錢幹壞事。共產黨人就是一群被物質利益所吸引的烏合之眾。
三.矛盾的普遍性:
一)成功:對胡溫來說,天賜良機,此役只能成功。
二)失敗:
1. 目前,如果按照胡錦濤對軍隊和政治局掌握的情況看,江系血債派應該勝算不大。
2. 就怕血債幫抓住胡溫的漏洞,孤注一擲,冒險一逞。如果血債幫成功,胡溫習李失敗,此事將成為中共民主進步力量的重大損失。中國或將進入黑暗的法西斯統治時期。如果血債派的放手一搏失敗了,則會大大加速他們的滅亡進程。
3. 胡溫在目前外鬆內緊,對血債派溫水煮青蛙的當兒,尤其要思慮嚴謹、嚴密,保證不出錯。首先是人身安全,不能再給血債派「黃海刺胡」那樣的機會。
三)
四.矛盾的特殊性:
一)兵危戰凶:保證人身安全是第一位,永遠的第一要務。所以,胡溫習李要做的是繼續嚴格檢查安全保衛系統、人事安排,排查一切可能的漏洞。對中央保衛局,北京衛戍部隊做好嚴格、有效的控制。對於發現的有問題,與薄熙來謀反有牽連,堅決為血債幫站台的人,要做好監控,尤其是安全保衛系統、部隊系統的。
二)對軍隊的控制要既穩又深又快,加強力度,做到萬無一失。
三)軍方的活動、尤其在胡溫未能有效控制的軍區,包括成都軍區、廣州軍區,胡溫不能以身涉險,要避免參加任何形式的軍演、閱兵。
五.矛盾的主要方面、次要方面:
一)以胡溫習李聯合起來的實力,是矛盾的主要方面,能夠決定整個矛盾的發展走向。做為矛盾的主要方面,矛盾發展的決定者,要掌握主動權。絕對不對把主動權拱手讓給血債幫。
二)而江系血債幫目前是矛盾的次要方面。
陸:運動、發展:
一.未來的可能性:
一)從胡錦濤來說,未來最好的可能性是制服打散江系血債幫。扶習近平、李克強一程。甚至安排好隔代接班人。目前、筆者不能說胡系政治力量就必然會走向政治體制改革,但至少胡系人馬沒有主動參與迫害法輪功,而且胡系的汪洋先生表現出了重視民主、推動政改的思想傾向、執政績向。
二)從溫家寶來說,打倒江系血債幫,可以有力的推動政改。血債幫,尤其周永康把持的政法委已經成為踐踏人權、摧殘法制、破壞社會穩定,開民主倒車的元凶。
三)從習近平來說,打倒江系血債幫,可以消除他全面接班之後的政治黑惡勢力,減少政治麻煩。曾慶紅、周永康其實就是中共統治的麻煩和苦難製造者。全國人民的痛苦指數都因他們而大大升高。胡錦濤說不折騰,曾、周 就是最大的折騰者。
四)李克強,做為胡錦濤和溫家寶共同培養的接班人,他的利害與胡溫基本是一致的。
二.發展的方向、路徑:
柒:逆向:
一.否定一切:無論如何胡溫習李的勝利都比血債幫的得勝有利於中國人民。這是否定不了,批駁不了的。
捌:創新:
創造性的解決問題:
一.戰術:權謀、兵法是正奇結合。正就是挖深壕、扎硬營、穩紮穩打、不打無把握的仗。把軍隊、政治局常委、政法委控制在手。奇就是在條件成熟的情況下,出奇兵,一舉解決血債幫。無論是奇兵突出還是穩紮穩打,目的都是消滅對手。不過以胡錦濤的性格,他會偏重「穩中求進」。曾國藩的話是先正後奇,先求穩妥後求變化。
二.戰略:共黨的「維穩思路」不能解決問題,這個政黨要有出路,只能尋找創造性的道路、方略。理性的政治家應當看到共產黨退出中國歷史舞台是一個必然。偉大的政治家會以人民利益為重,推行政治體制改革,以和平、多贏的方式終結共產黨的統治。
玖:控制:
一.計劃:
二.反饋:根據時局發展和我方、對方情況,及時做好反饋。
三.總結:胡溫習李在處理薄案和接下來拿下周永康、血債幫的操作中,需要及時反饋,及時總結,找出工作中可能存在的漏洞、不足。
四.執行:
五.總結:
拾:系統:
一.全面、牢固的掌握軍隊,在軍隊系統清理血債幫人馬。
二. 「十八大」卡位,控制政治局常委的人選,保證團派、改革派佔多數票。
三. 掌握政治局人事安排、確保團派、改革派佔多數。
四. 繼續在黨,政系統清洗周系,曾系及江系血債幫人馬.
五. 全面掌握政法委係統人事安排.
六. 先解決周永康, 劉淇,再解決曾慶紅,打倒血債幫.@