【大紀元2012年05月20日訊】5月20日(週日)，日本各大媒體紛紛以「中國盲人維權人士陳光誠抵達美國」為主要新聞標題，報導了陳光誠事件。日媒稱，中共在3天內就向陳光誠發放護照，是為了在六•四前解決陳光誠案，認準了陳光誠出國後影響有限，所以放陳光誠出國，其實質是求穩非改善人權。

求穩非改善人權

週日，《讀賣新聞》，日本銷量最大的報紙頭版報導了陳光誠抵達美國的消息，報導援引中共內部消息說，中共政府僅三天就向陳光誠發放護照，是在中共權力交接、務求內政安定的重要時期，國家主席胡錦濤強烈指示下完成。

報導分析稱，中共是要爭取在六•四天安門事件23週年之前解決陳光誠案，儘量消除六•四紀念日可能出現的不穩定因素；中共認為，根據以往民運人士出國的表現很有限，所以也認準了陳光誠出國後影響也不會很大，才放陳光誠出國；而陳光誠出國，他希望回國的願望從現在的中國國情來看實屬渺茫。

被指親中大報《朝日新聞》，報導陳光誠抵美的消息雖然有些低調，在其國際版的報導中分析指出「陳光誠出國並非顯示中國人權狀況有改善」。

一向忌諱議論中國民主事務的日本官方電視台NHK在近段時間內，突然對重慶事件與陳光誠案給以關注。

週六，陳光誠已順利登上從北京到紐約的飛機時，NHK在報導稱，雖然陳光誠離開中國時出國「心情複雜」，但「中美圍繞陳光誠出國問題的糾紛終於告一段落」。

週日，陳光誠順利抵達美國，NHK報導時說：「對陳光誠來說，他在山東的親戚處境和他希望回國時能否獲得中國政府許可等都是留下的不安材料」。

陳光誠出國是當事三方妥協的結果

世界上幾乎所有傳媒都報導了：陳光誠在紐約發表感謝美國政府和世界各界支持者，也欣慰中共當局冷靜處理他出國問題的言論。同時很多媒體認為，陳光誠出國展現了美國總統奧巴馬對華外交顯示取得成果，從而可迴避與中共對立的態勢。

然而，陳光誠的出國正好反映了是美國、中共與陳光誠三方妥協的結果，是美國、與陳光誠最無奈和被迫的選擇，也展現了中共當局一貫局出爾反爾的本質。

5月2日，美方宣佈，按照陳光誠「不願離開中國、要留下來推進中國的民主事業」的心願，中美談判取得的三個結果是：中方將保證陳光誠自由留在中國；並將他送到天津一所大學讀法律並當老師；中方同時承諾將查辦陳光誠事件中的違法者，並同意美國定期檢查陳光誠的安全。

該結果對美國而言可謂是在人權外交上取得了勝利；陳光誠也很高興；對中共當局而言，也可謂給足了美國一個面子，對世界各界也有了一個交代。

然而當天晚上，由於血債幫周永康懼怕中共當局「查辦陳光誠事件中的違法者」，因此直接指示國安、警察等團團包圍了陳光誠住的朝陽醫院，給陳光誠一種外在的壓力，使陳光誠判斷出自己的人身安全受到了嚴重威脅，迫使陳光誠選擇了出國，從而達到破壞美國、中共當局達成的三點協議。

形勢的突然逆轉，把美國政府、中共當局推到了一個非常尷尬的境界，讓美國總統奧巴馬、中共當局胡錦濤在世人面前丟盡了顏面。最後在世界各界的強大輿論壓力下，美中達成了讓陳光誠出國的決定。

中共一貫伎倆 流亡異議人士到國外

中共的最大軟肋就是獨裁統治，不講民主、不講人權。蘇聯的解體就是由於人權的問題。經驗告訴中共領導人，對付麻煩的異議人士最有效的辦法就是把他們送出國。

1974年，蘇聯最初使用這個辦法，蘇聯當局在違背《古格拉集中營》 的作者的意願下，強行將他塞進前往德國的飛機，將他流放國外。之後的20年，索爾仁尼琴大部份時間是在美國的Vermont過著隱居的生活。

中國的經驗也說明，中共讓異議人士流亡後，大多已褪色到默默無聞。華盛頓布魯金斯學會中國政策專家李成指出，讓陳留在中國，對中共是「非常危險」的。「讓他留下就像一顆定時炸彈」，他說：「以前，他們寧願把這樣的異議人士發送到國外，在那裏這些人往往被邊緣化。」

（責任編輯：張頓）