【大紀元2012年05月17日訊】（大紀元記者秦雨霏編譯報導）「夢想法案」的潛在受益者不僅僅對參議院於2010年無法通過該法案感到憤怒：有一些人還聯合控告反對該法案的議員們，希望法院裁決利用冗長演說阻撓法案表決的手段是違憲的。三名非法移民年輕人聯合四名民主黨籍國會議員在週一通過非黨派遊說團體「共同目標」（Common Cause）遞交訴狀。該訴訟的目標是參議院的「阻撓議事程序」（filibuster rule），該規則要求絕對多數（60票）才能結束辯論。

據《赫芬頓郵報》（Huffington Post）報導，夢想法案可能允許一些非法移民獲得合法身份，如果他們符合一系列要求。該法案在2010年12月通過50票門檻並獲得兩黨支持。但是它以五票之差沒有能夠達到結束辯論的60票。

「我真的很沮喪，當我看到夢想法案（未能通過）。」非法移民原告之一的瓦伽斯（Caesar Vargas）在週二的新聞發布會上說：「就差五票就贏了。是阻撓議事程序造成它未能通過。」

民主黨提議的夢想法案今年基本上不可能獲得立法通過，不管是否存在阻撓議事規則。該法案在參眾兩院受到大多數共和黨議員反對。參議院支持人數仍然將達不到60票。

但是提起訴訟仍然不失為倡導該法案的一個新的方式並且增強了改革「阻撓議事程序」的努力，這將使得議會不太容易遭到少數黨的操控。

眾議員強生（Hank Johnson）是該訴訟的原告之一，他在新聞發布會上說：「阻撓議事程序已經演變成一個怪物，反覆伸出它醜陋的頭，它成了議會常規的操作程序。」

該訴訟爭辯說，這個規則是由參議院自己設定的，是違憲的，因為它「跟多數規則原則不一致。」

參議院多數黨領袖里德（Harry Reid）對共和黨阻撓感到沮喪，他上週說他將支持改革阻撓議事程序，從而改變了他先前保持政策不變的態度。

即將退休的共和黨籍參議員斯諾（Olympia Snowe）是中間派，週二表示，她對改變阻撓議事程序持開放態度，以減輕黨派紛爭僵局。

該訴訟的首席律師邦杜冉週二說，結束目前的阻撓議事程序是很重要的，不論參議院是否在共和黨控制之下。

邦杜冉在新聞發布會上說：「這事情跟黨派無關。它如果被新的少數黨利用也是錯誤的。」

支持訴訟的人們說，他們希望參議院將改革自身，否則他們感到該訴訟對帶來改變是必要的。

「我們相信這個訴訟站得住腳，但是如果參議院明年有勇氣改變自身規則，我們樂見其成。」共同事業主席、前民主黨國會議員艾革說。

訴訟原告之一麥勒斯將會受到夢想法案通過與否的影響，他說人們應該記住「阻撓議事程序」將對一些人的命運造成直接影響。「阻撓議事程序不僅僅是抽象的議會程序。它將影響真實的生活。」

（責任編輯：畢儒宗）