【大紀元2012年05月15日訊】（大紀元記者高紫檀綜合報導）近日，由於《北京日報》社長梅寧華詆譭陳光誠，梅寧華及其女兒均被民眾人肉搜索，梅寧華的貪腐舊事被迅速曝出，《北京日報》隨後不但發文批判「人肉搜索」，官方微博也連續發出兩條微博為梅寧華開脫，不過，情急之下出錯露醜，又暴露了梅寧華20歲時還是個小學生的糗事。

《北京日報》詆譭陳光誠批判駱家輝 遭炮轟

事件源於5月4日，《北京日報》在三版「長安觀察」欄目刊發署名「甄文」題為《從陳光誠事件看美國政客的拙劣表演》評論文章。文中指責陳光誠已成為美國政客抹黑中國的工具和棋子，並稱美國駐華使館行為有損國格。此外，該文指美國駐華大使駱家輝處心積慮地跑到中國找茬搗亂，其「平民生活秀」、檢測北京空氣質量等行為，與其大使身份極不相稱，是到中國來「找茬搗亂」。

該文不但未引起中國民眾共鳴，反導致廣泛炮轟。有學者表示，《北京日報》居然把「乘飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的『平民生活秀』」都列舉為「標準美國政客」「主動攪起矛盾漩渦」的典型例子，荒謬愚蠢的已經達到了「只有你想像不到的，沒有他做不到的」。

上海的「立波吐槽」更是學《北京日報》的風格，用周立波式的幽默發微博「你是何居心？」調侃諷刺：「我們坐頭等艙，你坐經濟艙；我們隨從背包，你自己背包；我們吃飯從不考慮花多少錢，你拿優惠券買咖啡喝；我們出門前呼後擁，你出門僅妻女相隨；我們住五星級套房，你最多四星級標間；我們除了強取豪奪啥心不操，你除了本職工作還監測空氣質量；說吧，同為高級官員，你到底是何居心？」

民眾人肉搜索梅寧華及其女兒 揭其貪腐等問題

隨後，眾多民眾認為，《北京日報》社長梅寧華既然贊同貪腐和享受，必然「底子不乾淨」，隨即發起對梅寧華及其女兒的「人肉搜索」。不久，梅寧華的許多貪腐問題被網友曝出。

在民眾的爆料中，梅寧華可能涉及的罪狀眾多，首先是貪腐，稱其任職北京市文物局局長期間，與曾慶紅、劉淇、賈慶林等相互勾結，涉貪首都博物館新館（以下簡稱首博新館）高達16億元的建設費。

消息稱，據知情人楊秘書透露，首博新館建設工程超過16億元，在時任局長梅寧華的鼎力運作下，各路人馬均從中撈到好處。梅寧華還和多名高官有用公款旅遊，溫泉泡澡，卡拉OK狂歡，豪華宴請等公款支付的奢靡活動。

但這些並沒有官方正式消息。這座在2008年奧運會前不久才投入使用的昂貴建築，從使用第一天就開始出現因為施工、設備安裝質量等問題導致的漏洞，招致麻煩一直沒有間斷。

其次，梅寧華還有生活作風問題，民眾稱梅寧華在任北京市文物事業管理局黨組書記、局長期間，因生活作風問題，差一點被免職。

消息還披露，首博新館建設期間，受梅寧華青睞的一位業主委員會楊姓女秘書，在月薪僅僅2000元狀況下，能一次性全額付款買下海南馬自達豪華配置轎車。還獲得鑽戒、黃金項鏈、名貴香水以及私人存款100萬元。而這一切財富都是在首博新館建設期間積累的。

第三是濫權，有民眾稱，第8屆世界小姐中國區總決賽於2008年7月31日舉行時，大賽組委會設在北京商報社，冠軍是原籍大連、來自北京賽區的悉尼大學研究生梅研凌，據傳便是梅寧華的千金，而北京商報則是《北京日報》報業集團主辦的一份財經類商務日報。但上述傳言未經其本人證實，因此尚無法斷定。

第四是與四人幫有牽連，梅寧華是在文革期間入黨，有人表示，其在1974年批林批孔時，因批判揭發有功，曾受到江青召見。後曾因極力反對胡耀邦，被鄧力群相中，推薦給陳雲當秘書，但陳雲覺得此人與四人幫有牽連，沒有任用。

此外，爆料還稱，梅寧華也是接受薄熙來資助的200餘位公共人物之一。有《求是》雜誌的資深媒體人士曾稱，薄熙來被撤職，在北京崑崙飯店曾秘密召集一個力挺薄熙來的會議，司馬南及梅寧華均有出席。此前在中共拿下薄熙來之際，《北京日報》卻發出不一樣的聲音，發文公開聲稱「總書記不能凌駕共產黨之上」，引起輿論轟動，被外界認為矛頭直指胡錦濤。

《北京日報》護短稱20歲的梅寧華文革期間是小學生 曝糗事

自民眾經過「人肉搜索」，曝出《北京日報》社長梅寧華的貪腐舊事後，不到一週時間，《北京日報》撰文大肆批判「人肉搜索」，並在其官方微博上針對外界曝料為梅寧華開脫，這被外界解讀為該報在為社長梅寧華護短。不過其中卻曝出1954年出生的梅寧華在文革期間是個小學生的糗事。

該報於5月11日在三版「長安觀察」欄目刊發題為《「人肉搜索」的韁繩該勒住了》的署名評論文章，稱人肉搜索對個人、社會的殺傷力和破壞力愈發明顯，「對此我們決不能等閒視之」。

5月14日，《北京日報》官方微博又在其主頁上為梅寧華公開辯護，稱「攻擊梅寧華社長的謊言全是憑空捏造」。第一、梅社長文革期間是小學生，扣不上任何帽子等，不過隨後有網友指出1954年的梅寧華在文革期間已經20歲，怎麼能稱得上是「小學生」。

或許《北京日報》也感覺說不過去，隨後立即更正為1.1974年梅社長在山溝服役，從未見過江青；2.梅社長與鄧力群素未謀面，不認識；3.首都博物館建設資金不由梅社長管，梅社長沒動過一分錢；4.梅社長從未見過薄熙來，毫無關係；5.梅社長在北京市文物局任職期間作風正派，盡人皆知。

不過，該微博隨後禁止網民評論，成了一家之言。

據悉，《北京日報》是市屬一級的報業，受北京市委書記劉淇的直接領導，劉淇是中共高層「血債幫」的重要成員，與周永康關係密切。

聯絡本文作者請發郵件到：gaozhitan@gmail.com。

（責任編輯：徐亦揚）