【大紀元2012年05月10日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）主持人：觀眾朋友，關注全球熱點，與您真誠互動，歡迎您收看這一期的《熱點互動》熱線直播節目。
由中共北京市所掌握的4家黨媒以及《人民日報》旗下的《環球時報》，5月4日就「陳光誠事件」向美國駐中國的大使館以及美駐華大使駱家輝一起開砲，反而受到網友一邊倒的砲轟，被稱為是京媒的「集體發瘋」。
在此之前的兩天，《環球時報》就曾警告美使館不要成為「告洋狀的信訪辦」，而網友則順勢將美駐華大使駱家輝稱為是「中國最高信訪辦的主任」，如何解讀黨媒砲轟駱家輝的種種言詞？中共的灰色幽默有幾何？圍繞著這一系列的相關話題，我們將和觀眾朋友展開討論。在開始之前先請大家觀看一段背景短片。
（短片播放開始）
針對陳光誠事件，中共媒體連日來採取以往慣例，以統一口吻譴責美國干涉中國內政，並對美國的行為做出聲討。
上週五，受官方控制的4家北京報紙齊齊砲轟美國大使駱家輝，批評他越權擔任信訪辦主任，但網民嘲笑報社：「顛倒黑白，侮辱北京人的智商」，《新京報》發表題為「外交官不能逾越自己的本份」評論文章，以不點名的手法批評了美國駐華大使駱家輝。
而就在5日零點，《新京報》在新浪微博發表了一番奇怪的「道歉」。博文說：「在夜深人寂時，卸下言不由衷的面具，對真實的自己說聲『對不起』，晚安。」博文下還配發了一張大大的黑白圖片：一個小丑在寂寞的抽煙，旁邊像是一個馬戲團的大帳篷。
雖然只有寥寥幾句，但這條微博被轉發將近1萬次。不少網民認為，這是《新京報》自我比喻為小丑，暗指批評美國的文章是言不由衷，因此要跟讀者說聲對不起。
《華盛頓郵報》觀察認為，《新京報》的舉動「很不尋常」，看來是在從前一天的社論立場「往後退」。也有網友表示，《新京報》用一張酸楚小丑照片隱喻自己咽喉被人掐著，為生存身不由己，言不由衷，令人唏噓。
但值得注意的是，直到6日，小丑的照片仍然可以在新浪微博上看到。一向反應迅速的中共網管為甚麼能讓這條微博「存活」這麼長時間，這也引起了外界的關注。
（短片播放結束）
主持人：觀眾朋友，您現在收看的是《熱點互動》熱線直播節目，今天我們探討的話題是：駱家輝如何成了「最高信訪辦」主任？歡迎您撥打我們的熱線電話646-519-2879參與討論或發表您的見解；您也可以通過Skype與我們語音或文字互動，Skype的ID是RDHD2008；中國大陸的觀眾朋友也可以撥打我們的免費熱線電話參與討論，我們的熱線電話號碼是4006701668接通之後再撥8991160297。
我們的節目可以通過網絡即時的收看，收看的網址是www.ntdtv.com；中國大陸的觀眾朋友可以通過愛博電視即時的收看，而無需翻牆軟件，愛博電視的下載方式有：第一種方式，可以通過翻牆軟件登錄到www.ippotv.com下載該軟件；另外一種方式，您可以通過海外的電子郵箱向ippotv2011@gmail.com發送一封電子郵件，郵件的標題是「1234」，您就可以獲得最新版的愛博電視。
同時我們節目也可以通過電話即時的收聽，該電話的號碼是8325515015，如果你有iPhone或者是iPad或者是Android的手機、電腦或平板電腦的話，您可以下載iNTD來即時的收看我們的節目。
好，今天在我們現場的嘉賓是政論家陳破空先生，在討論這個題目之前，我們先關注一下今天最新的新聞。今天路透社發表了最新的一個獨家的報導，5月8日說是中共的十八大擬推遲數月召開，政治局的常委人數會有變化。您對這樣的新聞有什麼樣的解讀？
陳破空：我以前說過中共的十七大就推遲了，它本來在2007年9月召開，推遲到11月召開，當時的推遲原因是權力鬥爭，江派和胡派擺不平。那麼這次依然如此。這次的中共十八大要推遲數月仍然是如此，就是權力鬥爭擺不平。而且據說是常委人數有變化，或者比如說有的保守派主張常委人數要增加，可能是胡錦濤他們那邊主張常委人數減少。我們知道在趙紫陽時代，常委是5個，所以權力相對比較集中，趙紫陽相對權位比較大一些；到江澤民時代常委變成7個，江澤民的權位就縮小了，發言權更多了；後來到胡錦濤時代，江澤民就給他設置了9個，胡錦濤的權力進一步被稀釋了，發言權就成了董事會。
現在有一派可能是強硬派，進一步稀釋總書記的權力，不僅是胡錦濤，而且是習近平有可能擴大人數。胡錦濤想進一步收縮權力，可能想減少人數。因此增加人數或是減少人數、擺哪方面的棋子、哪些人進去，可能都是權力鬥爭激烈的一個討價還價。這樣的討價還價，由於薄熙來的去職顯得更加激烈，所以一時擺不平，有可能會推延。
主持人：我們關注一下中共黨媒就「陳光誠事件」對駱家輝所發出的各種砲火。5月2日中共的官方媒體《人民日報》旗下的《環球時報》發表標題為「挾洋能自重的時代早已過去」的社論，稱中國盲人維權律師陳光誠既不是當年的方勵之，也不是不久前的王立軍，批評他「自視」對美國的確很重要，喪失了判斷力；稱中、美之間在「戰略與經濟對話」之間也沒有空間和時間騰出來給陳光誠。您對「挾洋自重」怎麼看？
陳破空：它的題目叫「挾洋能自重的時代早已過去」，我覺得首先它等於反諷了自己中共的歷史。「過去了」是指現在過去了，中國在現在之前還是個挾洋自重的時代，那麼誰在主導？就是中國共產黨。比如說，它可能暗示毛澤東時代是要靠蘇聯，背靠蘇聯，所謂的「一邊倒」，那是挾洋自重；後來到了鄧小平時代改革開放，它要求西方，這個又是挾洋自重；到了江澤民時代，表面上特別反美，骨子裡特別的親美、親西方，動不動就表演一點「親美秀」，所以又是挾洋自重的時代；那麼到了後來的胡溫時代，要跟西方所謂的「大國」博奕、要打交道，是不是又是一個挾洋自重？到現在「陳光誠事件」它才說「挾洋自重的時代過去了」，首先是對它共產黨60多年歷史的回顧。所以這是一個。它指它自己。
另外「挾洋自重」它又指的是誰呢？是中共的官員。因為中共的官員把資產往外轉移，是不是挾洋自重？中共的官員每家都有幾本護照、幾國護照，像薄熙來和谷開來倒台之後，就發現一個人幾本護照，那是不是挾洋自重？另外，中共的官員沒有幾個不把子女送出去的，幾乎都是把自己子女送出去在外國讀書，那是否又是挾洋自重？再一個，中共的官員不僅把自己的子女送出去、親屬送出去，資產轉移完畢，都轉到西方，一邊罵西方，一邊轉移到西方，最後在國內當「裸官」，成了一個裸官，沒有家屬，資產也在外面，他是不是典型的挾洋自重？所以《環球時報》這篇文章，聽起來怎麼都像在罵它們自己。
主持人：《環球時報》裡邊有這樣一句話：美國使館大概不想變成接待告洋狀的信訪辦。它發布了這樣一個社論。請您就這個問題作解讀，也是我們今天的題目「駱家輝如何成為了最高信訪辦的主任？」
陳破空：中國本來有「信訪辦」，中共設置了各級的信訪辦。信訪辦本來是解決民眾怨氣、抒發民怨和懲辦貪腐官僚的地方，在古代都可以攔駕告御狀。但是中共的信訪辦形同虛設，因為中共的官員官官相護、人人貪污、權錢勾結、權錢交易，結果都紛紛轉移資產。因此信訪辦也是中共的一部分，所以它無法自己監督自己。當老百姓去告狀的時候，它把老百姓一推了之，從地方推到上面，上面又踢回下面；省裡推到中央，中央推到省裡，來回推。推到最後中共的信訪辦形同虛設，那實際上就是養了一夥尸位素餐、酒囊飯袋的貪官污吏，就養在那裡，掛名為「信訪辦」而已。
在這種情況下，中國的訪民忍無可忍。我們看到越來越多的中國訪民去聯合國駐京辦事處、去美國駐中國大使館，不得不去告洋狀，這個洋狀是中共逼出來的。所以是中共要他們告洋狀，他們無處可走了。因為畢竟這是一個地球村，畢竟中國是聯合國的一員，畢竟中國在號稱與美國有所謂的「大國關係」，在這種情況下，我覺得老百姓在自己的領土上、在共產黨的機構裡申不了冤，他自然可以找到申冤的地方；因此美國大使館就自動的升格為真正的「最高信訪辦」，而駱家輝大使也被網民封為「最高信訪辦主任」，由此而來。
主持人：5月4日京媒出現一個非常奇特的現象，北京市委掌握的4家媒體包括《人民日報》旗下的《環球時報》，在同一天再繼續發文，同時砲轟美使館和駱家輝。我們關注一下當時《北京日報》的題目是「從陳光誠看美政客的拙劣表演」，它發表了這樣一篇文章。其中提到美國駐華使館和新任大使駱家輝的種種行為與其自身職責不符，而且小動作不斷。「小動作」它指的是什麼呢？說乘坐飛機坐經濟艙、自己背包、拿優惠券買咖啡的平民秀等等等等。您怎麼評價？
陳破空：在5月4日，北京的4家官方媒體突然對駱家輝展開人身攻擊，5月4日是中國的所謂「五四青年節」，「民主與科學」的主題，這4家報紙是擺出反民主、反科學的姿態，不惜在「五四」這一天對駱家輝進行人身攻擊，攻擊的要點讓網民捧腹。當它們在砲轟駱家輝的時候，結果沒有想到引來了網民的砲轟。網民就說了：你批駱家輝自己背包、坐經濟艙、住三星級賓館、自己拿優惠券買咖啡，這個就是中、美關係矛盾的由來；那麼叫駱家輝怎麼樣？駱家輝就應該去嫖娼？就應該去揮霍「三公」經費？就應該去包二奶？應該去轉移中國的資產？是不是這樣才符合一個大使到中國的定位？
我在網上看到有一個人姓陳，他畫了一張像，說駱家輝受到了文革似的批判，那張圖像上駱家輝跪下了，掛了一個「大字報」上面寫了幾個頭銜、給他加了幾個罪名，一個就是坐經濟艙，一個是自己背包，一個是拿優惠券買咖啡，下面「駱家輝」三個字打一個X。這就是他的全部罪狀，這就是《新京報》轟他的原因。這反襯了你中共的官員究竟是幹什麼的。人家就是不奢侈、不浪費，這個平民作風就把你得罪了，所以就不得了了、就跳腳了，就要拿官媒砲轟了。
主持人：這位姓陳的在新浪微博上發表的圖片下面有些註解，他寫的一些話也很有意思，他寫：正告駱家輝大使，你已經陷入了中國人民貪污腐敗的汪洋大海，行賄、受賄、吃喝嫖賭才是你唯一的出路，請你認清形勢，不要再做傷害中國人民公僕感情的事了。
陳破空：中國網民的智慧真是不能低估，所以當《新京報》這幾家報自作聰明的砲轟了駱家輝之後，網民對它們的砲轟更是砲聲隆隆，以至於中共官方不得不把「北京日報」以及它的社長名字、「駱家輝」都列為禁用詞，最後新浪微博連《北京日報》社長的名字，都說根據法律不能搜索。因為他被砲轟了之後，網友就開始「人肉搜索」，覺得這篇文章像是極左派那個姓梅的社長寫的。姓梅的以前還寫過評論罵《南都》（南方都市報）的文章，也寫過「總書記不能凌駕黨上」。
主持人：梅寧華，連他的女兒都被「人肉搜索」。
陳破空：這個話題本來是沉寂下去了，中共官方媒體一片沉默，但是北京的這4家報題炒作，還有一個背景，就是北京市委劉淇是屬於維穩派的，就是屬於強硬派，挺薄、挺周的這麼一個人物，就是周永康和薄熙來親近的這麼一個人物。他突然發動北京媒體對駱家輝進行圍攻，圍攻的結果是被網友砲轟。當他說駱家輝淹沒在汪洋大海之中的時候，他們自己淹沒在了網友的汪洋大海之中。所以這是一個極大的反諷。
當然，北京4家官媒集體抓狂的表現，這也反映了中共高層的權力鬥爭。因為就在頭一天，不管是胡錦濤還是溫家寶都在中、美戰略高層對話上稱讚美方改善中、美兩國友誼做出的貢獻、稱讚希拉里、稱讚財政部長蓋特納 （ Timothy Franz Geithner） 所做出的貢獻；這家報紙第二天就對美國進行砲轟。我覺得這完全是對胡溫狠狠的抽耳光。所以反映了中共高層的鬥爭在媒體上的表現，也是「樹欲靜而風不止」啊！
主持人：剛才您提起一個現象，《北京日報》在新浪微博上也被封了，因為它發表了就「陳光誠事件」批判美國駐華大使這樣一篇文章。在5月4日之前，除了《環球日報》最開始的5月2日這篇文章之外，實際上中共對「陳光誠事件」一直是採取非常低調而且不報導的狀態，正是在北京的4家媒體齊齊的來批判駱家輝之後，才使得「陳光誠事件」在中國的範圍之內更廣泛的拓展開來。有這樣的現象。
陳破空：本來是中共高層極力要降低「陳光誠事件」對中國社會的衝擊，避免駱家輝或者陳光誠的名字成為家喻戶曉的英雄。但是北京官方媒體這四篇轟駱家輝的文章間接批評陳光誠的的文章，卻重新引起了媒體的轟動，引起了網絡上的轟動，結果使駱家輝、陳光誠不管以代號或以什麼方式成為網上的熱門術語，所以適得其反。這說明強硬派、保守派認為逼陳光誠出走這條路上，做成了他們進一步要炒作一下，我覺得可能要給中共所謂的改革派一個難堪吧！可能是有這一背景的。
主持人：那我們看一下當時《北京日報》在5月4日的時候有這些說法，《北京日報》刊文指責陳光誠已成為美國政客，抹黑中國的工具和棋子，並稱美國駐華使館行為有損國格。您對此有什麼看法？
陳破空：陳光誠做為中國的公民沒有受到中國政府的保護，卻受到美國政府的保護，究竟誰在做有損國格的事？就是中國政府。而陳光誠被地方的警匪、惡霸、地痞流氓層層看守，層層管制，看守在那裡，最後陳光誠越出地獄，找的不是中國政府求救，找的是美國政府求救，究竟損了誰的國格？當然是中共自損國格。如果中共不把陳光誠置於這種非法軟禁的，這種恣意迫害的這麼一個境地，怎麼會出這樣的事呢？有損國格的源頭和有損國格的操作只能是中共本身，所以這個官方媒體怎麼咒罵都是罵它自己 。
主持人：找碴行為其中除了剛才說的平民秀之外，還提到了檢測北京空氣質量的行為，這個行為它說與大使身分極不相襯，您覺得是這樣嗎?
陳破空：駱家輝大使還做了很多事，在中共當局看來都是罪狀。他不僅在一個大使館監測空氣指數，因為空氣指數不只是對北京的影響，這個空氣指數對整個世界，對地球的影響，人家會覺得這是環保工作的一部分，環保意識的一部分。中國政府沒有環保意識，所以看到別人在檢測空氣指數它就緊張了。中國政府把應該搞環保的錢都貪在口袋裡了，被官員移出去了。所以一提到環保是巨大的成本，中國政府不幹，一看到美國官員在提環保它就很緊張。這是一個。
另外駱家輝到菜市場去，自己去買菜，另外再去買舊的床墊子來休息，去開會住三星級賓館，都讓中國的貪官污吏如坐針氈，心裡面覺得：你怎麼不開五星級賓館，你怎麼不開總統套房，你怎麼不派秘書去給你買菜等等。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動】駱家輝成「最高信訪辦」主任？（上）
視頻：【熱點互動】駱家輝成「最高信訪辦」主任？（下）
