薄熙來失勢 旺報撤出重慶 離職員工曝黑幕

人氣 15

【大紀元2012年05月10日訊】(大紀元記者吳涔溪報導)旺旺中時集團旗下《旺報》中國重慶辦事處前主任助理Alan Zhang,近日於推特(Twitter)上連續爆料,描述《旺報》毫無原則地在重慶當地發展置入性行銷的業務,以及在薄熙來失勢前後牆頭草的報導立場,並詳述《旺報》於薄熙來失勢後,撇清與《旺報》重慶辦公室的關係,又佯裝律師暴力脅迫員工簽離職協議書之內情。

事件的主角Alan,不久前將上述內容向臺灣媒體爆料,但沒有獲得媒體的報導,反而讓在臺灣的家屬惹來突如其來的車禍意外,他決意將《旺報》對重慶員工不公的對待在推特上披露,相關內容已被網友發至Facebook上轉載。

Alan去年(2011)參與《旺報》重慶辦公室的對外招聘,11月底正式上班,職務是主任助理,工作內容主要是文案寫作。

他在推特上說,旺旺中時集團在去年年中時,便決定在重慶設立辦事處,那時正是薄熙來在重慶最風光的時候,當時正值台資企業蜂擁而入重慶的時期,旺報社長也曾親自前來考察,對於駐點重慶表現高度興趣。當時,成都方面為力邀《旺報》把西南辦事處設在成都,還給出優惠條件,但被《旺報》拒絕了。

Alan談到,重慶辦事處設立後,除常規的新聞採訪,還組織重慶本地的企業赴台考察交流,全程由中時集團接待,藉以安排收費,而實際上,辦事處的核心業務就是廣告。


旺報在重慶的「軟文」與廣告價目表(圖片轉自推特)

「軟文」置入行銷 給錢就做

Alan說,所謂的廣告,主要是指「軟文」,當時他也很詫異,台灣媒體也喜歡做軟文,還以為只有大陸才有。他強調:「《旺報》不僅寫軟文,而且比大陸的軟文更誇張,更無原則,他們交代下來,只要願意給錢,不管什麼企業,都給做,哪怕臨時把新聞去掉,也要讓位給廣告軟文。」

根據「百度百科」的解釋,「軟文是相對於硬性廣告而言,由企業的市場策劃人員或廣告公司的文案人員來負責撰寫的『文字廣告』。與硬廣告相比,軟文之所以叫做軟文,精妙之處就在於一個『軟』字,好似綿裡藏針,收而不露,克敵於無形,等到你發現這是一篇軟文的時候,你已經冷不丁地掉入了被精心設計過的『軟文廣告』陷阱。」

辦事處的業務對象,包括重慶市兩江新區管委會、重慶市園博園、重慶市渝北台商工業園、廈門銀行重慶分行、台灣旭陽集團在重慶的臺北城項目,還有一些本地的企業等等。

Alan談到,《旺報》嗅到當中的商機,主要想學香港《大公報》,整版、整版的大陸城市的全方位宣傳,「這是利潤豐厚的肥肉」,於是開始效仿。去年,《旺報》就為北方某城市做了一個城市專題,副社長親自飛來操刀,收費40萬人民幣。

而重慶辦事處設立後,《旺報》黃社長曾經承諾會給予優厚的待遇,但實際上,招聘的員工待遇比重慶最低工資高不了多少,而且張主任也在廣告業務上不斷地給業務員施壓。

Alan說,「只要業績,什麼都不管,我拼命的寫文案,當時越來越覺得,這哪裡像一家媒體,根本就是一個唯利是圖的皮包公司。」

張主任解釋,是臺北總部給他施壓,才會轉加壓力到業務員頭上。張主任之前是《工人日報》重慶記者站記者,後來主動向《旺報》自薦,成為《旺報》特約記者,曾經多次到臺北與旺旺中時集團老闆蔡衍明、《旺報》社長和主編等人會面。

王薄落馬前 報導極盡吹捧

2月初,王立軍事件發生後,引來薄熙來下臺的大地震,Alan表示,旺報的牆頭草立場在薄王事件中顯露無遺。

辦事處剛設在重慶時,薄王兩人正得勢,旺報在報導上,極盡獻媚之功吹捧,但薄王一失勢,開始長時間、不間斷的大篇幅落井下石,甚至建議重慶的筆電廠商遷到成都。

而業務員的向企業招攬廣告的業務,也沒有那麼順利,在跟客戶接洽的過程中,有客戶要求看旺報重慶辦事處的正式批文。

稍早前,張主任說,《旺報》重慶辦事處已經獲得國台辦的審批,只需要向重慶市台辦備案就可以。

但是,現在卻說臺北那邊還在辦理,甚至後來還說,臺北總部要求先有業績才正式辦理批文,前後說法大相逕庭。

暴力脅迫簽離職 家屬也受害

3月時,批文問題仍然沒有得到解決,員工情緒普遍低落。有一天,張主任在批評業務員時,一名男業務員忍無可忍,差點發生嚴重肢體衝突。那天他突然宣佈所有人清明節假後都不用回來上班,等於變相集體炒魷魚。

當時員工們分析,應該是臺北總部看到重慶現在的形勢,所以想從重慶撤出,但並未給員工具體的交代。

Alan直接打電話向《旺報》社長通報,社長將此事交給《旺報》副總編處理,但副總編說,其實《旺報》並沒有在重慶成立辦事處,這一切事情都是張主任的個人行為,跟《旺報》毫無關係。

副總編還在電話裏問了他很多隱私問題,得知Alan有家人在台灣後,居然威脅說,「如果你家人在臺灣惹了什麼麻煩,就會把她們遣送回大陸。」

隨後,重慶張主任帶兩名男子進入辦公室,他聲稱其中一位是律師,卻拿不出證件,旁邊有人揭穿,這個人不是律師,是張主任在《工人日報》的同事。這人眼見身份敗露,便開始伸手要打人、暴力威脅,幾個女同事驚嚇地躲在牆角。

Alan通知警察、工商和勞動部門的人來,但他們到了現場,不僅不幫忙,還強迫Alan及同事們簽離職協議。最令Alan痛心的是,就在他將上述不公對待向另一家臺灣媒體爆料後幾天,臺北家人突然遭遇車禍,送入醫院、手裝鋼板,半年內無法工作。

旺中企業文化 遭強烈質疑

Alan質疑,臺北總部先以《旺報》的名義正式在重慶招聘,卻不簽訂勞動合同、不購買社會保險、不辦理正式營運手續,而且在在關鍵時候,否認與重慶辦事處的關係。

Alan質疑,旺旺中時集團眼看薄王失勢,無利可圖,決定將西南辦事處遷出重慶,設在成都,但過程卻找人冒充律師,對女同事暴力相向,威脅簽離職協議,這難道是臺灣媒體的企業文化嗎?

Alan最後表示,他將「保留公佈更深入內幕的權利,直到旺旺中時集團為犯下的錯誤道歉為止。」

《旺報》於5月10日發表聲明表示,旺報從未在大陸設立辦事處,旺報重慶辦事處為該報前特約記者張曉峰假借該報名義擅自成立的,與該報無關。

(責任編輯 : 許惠安)

相關新聞
中共買台媒置入行銷  陸委會籲守台法規
自由之家:中國置入臺媒影響新聞自由
余英時批評臺灣財團媒體迎合中共
台灣反媒體巨獸 旺中案公聽會砲火四射
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論