【大紀元4月7日報導】（中央社台北7日電）根據彭博社報導，蘋果公司請求美國1座上訴法院下令，阻止蘋果主張「明目張膽抄襲」iPhone與iPad的部分三星電子公司產品在市面上販售。

蘋果公司（Apple Inc. ）委任律師賈可布斯（Michael Jacobs）6日向華盛頓美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）的3人法官小組表示：「蘋果普遍被視為是美感設計的創新者。我們對三星提出的要求，是停止抄襲，別處還有其他具美感的設計。」

去年12月1名初審法官裁示，在1起專利侵權官司結果未定之際，三星Galaxy平板電腦和手機的部分機種仍可以繼續在市面上流通，蘋果正在挑戰這項裁定。蘋果主張，三星已抄襲iPhone和iPad的介面觀感，以搶走蘋果的客群。本案預定7月30日在舊金山開始審理。

三星電子公司（Samsung Electronics Co.）委任律師蘇利文（Kathleen Sullivan）回應道：「有必要撤銷這位法官裁定的明顯錯誤並不存在，尤其我們還預定要在7月開審。」

賈可布斯表示，本案承審法官對審判後動議進行裁決要經過數月的時間，所以迅速提出禁售請求仍有其重要性。

蘇利文反擊說，蘋果試圖就有平面螢幕和圓角的長方形平板電腦取得壟斷地位。

蘇利文表示：「毫無證據顯示消費者是依據設計特性，來決定是要購買三星產品，或是放棄蘋果產品。若你無視他們過於廣泛的主張，我們的手機其實差異度甚大。」

Google公司（Google Inc. ）Android作業系統是當今最熱門的行動裝置平台，蘋果目前竭力拖住Android陣營手機的成長腳步，此番和三星鬥法是其中範圍最廣的戰線。

蘋果主張，Android裝置已抄襲讓iPhone與iPad無與倫比的特點，此外，蘋果也已針對Android陣營中的宏達電與摩托羅拉行動公司（Motorola Mobility Holdings Inc. ）提出專利侵權訴訟。

這宗在6日爭辯的案件，是三星和蘋果在10國互告超過30起官司其中之一。和蘋果在法律戰場上激烈交鋒的三星，曾因此被迫在德國、荷蘭和澳洲延後推出部分Galaxy裝置，或是變更這系列產品。

3人法官小組詢問雙方，若某產品只有1項特色侵犯專利，專利所有權人封鎖該產品的適當標準究竟為何。巡迴法官布里森（Timothy Bryson）問道，福特汽車公司（Ford Motor Co. US-F）能否阻擋抄襲杯架設計的克萊斯勒公司（Chrysler Corp.）車款販售？

布里森說：「民眾可能被出色廣告或絕佳引擎所打動，而擁抱克萊斯勒，拋棄福特。」

賈可布斯表示，消費者會依數種理由購買手機，證據顯示，三星有因應蘋果產品的高人氣而變更其設計。

他說：「消費者掏腰包，是著眼於使用者介面質感優雅，這是使用者介面的1項要素。」強迫專利所有權人證明單憑設計或功能便能刺激銷售，「會把標準設得過高」，並限縮1項專利排除競爭的能力。

美國聯邦地方法院法官高露西（Lucy Koh，音譯）去年12月2日駁回蘋果聲請三星Galaxy S 4G、Infuse 4G和Droid Charge手機，以及Galaxy Tab 10.1平板電腦禁售的請求。

高露西表示，儘管蘋果在部分主張上獲得勝訴的機會濃厚，但即使三星產品仍在市面流通，蘋果也不會蒙受無法彌補的損害。

她說：「雖然蘋果和三星在新智慧型手機的消費市場上是直接競爭對手，但蘋果卻未提供足夠證據，作出不僅止於未來受害可能性的論據。」（譯者：中央社尹俊傑）