【大紀元2012年04月30日訊】幾日前，山東盲人維權律師陳光誠成功出逃至美國駐北京大使館的消息，引起了世界媒體的高度關注，中美領導人如何就此事協商並找到雙方都能接受的方案成為各方猜測的焦點。顯然，下一步如何走，對中美領導人都是考驗。
不過，就目前發展態勢看，中美雙方至少已達成了第一個默契，即均不回應外界的質疑。一方面，美國駐華使館和國務院既不否認、也不肯定陳光誠在美國使館；另一方面，中國外交部副部長崔天凱也在此問題上迴避外媒記者的追問，稱「沒有消息好提供」。這表明雙方都希望在高級別官員緊急磋商並統一口徑後，再回應外界，以免給自己、給對方造成被動或麻煩，尤其是在不久後召開的美中戰略和經濟對話之前。這樣的考慮我們在王立軍事件中也曾見過。
同時，奧巴馬政府對於陳光誠事件相當重視。4月29日，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿（相當於中國的外交部副部長）坎貝爾突然抵達北京就是明證。儘管白宮沒有解釋坎貝爾此行目的，但無法排除他的到訪與陳光誠事件無關。無疑，坎貝爾帶來的是奧巴馬的指示。
奧巴馬政府在陳光誠事件中將採取怎樣的態度呢？筆者認為，基於以下四個原因，美國政府在保護陳光誠以及其家人、協助其出逃者的問題上不會讓步。
其一，美國的立國之本使然。美國建國的先賢們提出了「人生而平等，有生命權、自由權和追求幸福的權利」作為立國之本，這一原則為所有美國人信奉，當然也包括奧巴馬以及政府閣員。這也是為何美國國務院在每年的《年度人權報告》中都在批評中共人權狀況惡化，為何奧巴馬多次在與中共高層會晤時，私下談及人權。
其二，美國政府對陳光誠一直以來的關注使然。作為中國知名的維權律師，陳光誠的所為贏得了世人的尊敬，而中共政法委系統對於陳光誠的迫害可以說已經到了無法無天、完全瘋狂的地步，如此明目張膽踐踏人權的惡行，讓美國人所不恥，國務卿克林頓過去亦多次呼籲中共釋放陳。如今，陳光誠已置於美國的保護下，美國政府不能不表態，而且態度必定與以前保持一致。
其三，來自美國國會議員的關注使然。在陳光誠逃入美國大使館後，美國國會及行政部門中國問題委員會主席克里斯史密斯致信國務卿克林頓，呼籲克林頓對中國領導人重申美國對陳光誠的支持，尤其是其在錄像中提出的三點要求。此外，史密斯還要求克林頓向中國政府提出所有有關被騷擾、逮捕、消失和被取消律師資格的人權律師等維權人士的問題，並明確中國法治以及是否尊重人權與美國利益息息相關。
其四，民意使然。對於陳光誠的勝利逃亡，不僅各大主流媒體紛紛聚集此事，而且許多有良知的中國人、美國人和其他種族的人們都發出了歡呼聲，並呼籲美國政府盡到道德義務。如華盛頓國際特赦負責人簡努齊（FrankJannuzi）就表示，如果陳光誠身在美國領土，美國政府「有義務」保證他本人、家人以及協助他出逃的人的安全；而且撇開法律，美國「有道德義務」確保陳光誠的安全和受到良好對待。
對華援助協會的負責人傅希秋牧師也表示：「這是美國人權外交的關鍵時刻。因為陳光誠被人們廣泛認可，所以奧巴馬政府必須堅定地與陳光誠站在一起；否則，就會失去美國作為人權和法治捍衛者的信譽。中國異議人士對美國的尊敬，主要是在這種時刻。」
既然美國政府不會在保護陳光誠問題上讓步，那甚麼是中美雙方磋商的焦點或癥結？筆者推測應該是陳光誠提出的三點要求。根據陳在錄像中所言，三點要求是：指派調查組徹底調查事實真相，對於下令入室搶打傷害陳光誠及其家人的人展開徹底調查，並依法做出處理；保證陳光誠的妻子、母親和孩子的安全；調查並懲處與軟禁陳光誠有關的臨沂當地官員的腐敗。
以上三點要求，胡溫等人顯然必須面對，而如何應對，當然離不開對當前中國政局的考量，因為這三項要求都直接針對政法委系統，都指向政法委書記周永康。毫無疑問，這次張健夜襲陳克貴的家與臨沂市及上層政法委系統都脫不了干係，周永康掌控下的各級政法委正是造成包括陳光誠事件等眾多類似違法亂紀現象的根源。胡溫一方若要滿足陳光誠提出的要求，就必須拿周永康和政法委開刀，而這與胡溫等此前的佈局不謀而合。
從近幾日《人民日報》所傳遞的消息看，周永康已然「出局」，但何時公佈，胡溫等尚在試水。不過，陳光誠事件無疑為胡溫等提供了一個非常好的全面整肅政法委的時機，這樣既可以滿足陳光誠的三點要求，也可以贏得美國人的信任和外界的讚譽，同時在國內獲得民心。中美高層如何良性互動邁向此方向，或許是對雙方智慧的一個考驗。
