【大紀元2012年04月03日訊】（大紀元記者周成英國報導）近日，歐洲法庭一個有關熱狗的商店是否應該支付增值稅（Vat）的裁決使英國的魚條店業主備受鼓舞，因此打算採取聯合行動，向政府要求不得向外賣食品徵收增值稅。

德國的一名賣熱狗的小商人曼弗雷德‧伯格（Manfred Bog）向歐洲法庭提出，德國政府不應該向他徵收增值稅。伯格在德國的一個市場裡擁有三輛流動餐車，出售香腸和炸薯條。法庭認為，伯格出售的香腸幾乎不需要做很多的準備工作，因此不構成餐飲服務，不應該支付增值稅，這一裁決也將適用於德國電影院裡出售爆米花和烤玉米片的攤位。

歐洲法庭的這個裁決在英國引起很大反響，魚條店業主打算採取行動要求政府不再向他們徵收增值稅。頂尖會計師事務所畢馬威（KPMG）已經同意代表全國魚條店業主聯合會（National Federation of Fish Friers）向政府提出這個案例。

魚條店業主認為，他們應該被免於支付增值稅，因為他們並不提供服務，只是把食物提供給顧客讓他們拿走。魚條店業主聯合會的主席表示：「預算把注意力都放在了餡餅身上，但十多年來，魚條店和其它的外賣店不得不為我們出售的熱食支付全額增值稅。一個超市可以出售熱乎的雞塊而不交增值稅，但是一個魚條店店主卻必須要支付全額，這怎麼可能是合理的呢？」英國政府已經決定從今年10月起對商店出售的熱食徵收增值稅，引起軒然大波，這一決定被民間稱為「餡餅稅」。

歐洲法庭對於德國香腸商販不應支付增值稅的裁決正在受到英國的會計師行業的密切關注。但是有律師表示，這一裁決很難執行，因為從表面上來看，它意味著簡單的外賣食物，比如香腸，可以不交稅，但是需要比較複雜準備工作的食品則需要交稅，很難界定區別。

英國稅務部門表示，他們會仔細研究歐洲法庭的裁決，以便考慮它是否對英國存在任何影響。但是發言人表示，他們認為這個決定在英國不能實施，因為「英國把提供食物和餐飲服務提供的食物都視為提供商品」。

責任編輯：馬千里