【大紀元2012年04月03日訊】(大紀元記者張東光編譯報導)《紐約郵報》報導，紐約市主計長劉醇逸發誓他在2009年的競選並沒有任何不法，然而聯邦調查局卻將這個案子朝著金融犯罪的方向偵辦。

不久前，劉堅稱他的競選團隊跟任何其他的紐約政客沒有不同，他不擔心他的競選財務長侯佳被逮捕這件事。劉強調:「我們的競選活動與其他人有甚麼不同嗎?絕對沒有。」

但事實上，快速瀏覽劉的競選財務記錄後就會發現，他們的運作真的跟別人不一樣。劉的政治獻金模式似乎與另一名紐約華裔政客相同，資金來源明顯地由後者轉向前者。

劉的政治獻金有許多筆以800美元為單位的捐款，捐款人可能都是超市收銀員、飯店服務生和廚師。但800美元的金額大約等於這些人1~2周的工作收入。

紐約市其他的政客也有類似的捐款嗎?很少見。例如，紐約市議員瑪格莉特．秦(Margaret Chin，民主黨中國城議員)的捐款金主很多是麵包師、廚師和裁縫師，但他們的捐款金額很少超過30美元。

市議員顧雅明(Peter Koo，共和黨)自掏腰包資助大部份他2009年的競選經費，其餘的經費來自醫生、銀行家、經理人和工程師，還有一個侍者捐給他25美元。所以，如何解釋劉醇逸能這麼幸運的獲得800美元的多筆捐款?

《紐約郵報》指出，捐款金主可能採取方法規避競選財務法的4,950美元上限，以收銀員和廚師等人頭戶的名義，將大筆捐款金額分拆為許多筆小額捐款給候選人。

這樣的操作，或許就讓劉的單一捐款人的平均捐款金額達到1,050美元。這也正是聯邦調查局指控劉的競選財務長侯佳的原因。一位消息人士說:「我很難想像，一個裁縫師會自掏腰包800美元捐款給他。」

事後，劉的競選活動退還了數萬美元的小額捐款，也承認捐款的帳務不乾淨。帳務不乾淨的主計長是無法勝任公職的，但劉仍持續裝聾作啞，近期他說:「我努力在查找我或我的競選活動究竟哪裏做錯了。」《紐約郵報》調侃，他或許不必費心去找了，他的競選財務長已面臨60年刑期，下一個可能就是他了。

(責任編輯:畢儒宗)