【大紀元2012年04月28日訊】現在世界上最關注的消息恐怕就是關於周永康和政法委了。海外各大媒體在通過種種渠道及分析來判斷周永康的處境。目前，北京中南海高層對周永康的處理也是慎之又慎。一方面顧慮處理周永康會帶來政局動盪，可是另一方面又不得不處理，這已經成了一個不可逆轉的定勢。

《人民日報》4月26日的頭版所發佈的版面消息中，顯然，已隱含著對周永康的處理。

在這天《人民日報》的頭版中，政治局九個常委只出了八個，唯獨不見周永康。從胡錦濤到賀國強排名次序絲毫不亂，甚至連字體大小、版面面積都透露出精心的佈局。政治局九個常委為甚麼獨缺周永康？所傳達的信息不言而喻。

4月26日——中國人心中永遠的痛

4月26日——這一天對四十歲以上的中國人來講，都不能說不敏感。二十三年前的這一天，也就是1989年4月26日，就是因為《人民日報》發表了社論《必須旗幟鮮明地反對動亂》，才使得當時發生在北京的學潮向全國更大範圍地蔓延。1989年的學潮中，大學生們以及各界群眾最不滿意，也是呼籲最強烈的一個問題，就是針對中共中央對學生運動所作的這個定性。

根據中共的流氓手段，凡是它定性了的東西，參與其中的人等於給其一生下了定論，這是從當時中國的政治生態中所講。從當時情況看，學生自發遊行，是著眼於國家和民族的未來，呼籲根除腐敗，反對官倒，其愛國愛民之心非常赤誠。可是中共特有的暴虐本性，促使它按照其邪惡的定性對學生發動了震驚世界的「6·4」天安門血案。「4·26」與「6·4」一起成了中國人心中永遠的痛。

隨後，中共歷來對4月26日這一天極為敏感。

4月25日—法輪功「萬人大上訪」

1999年4月25日，萬名法輪功學員為維護自己信仰的權利到北京上訪，稱為「萬人大上訪」。後來，中共對法輪功進行迫害時，中央電視台播音員說過這樣恫嚇民眾的話，大意是：法輪功學員「選擇」在這一天圍攻中南海，與十年前那個敏感的日子極其接近，其中大有深意。

而時任中共黨魁的江澤民在法輪功學員萬人大上訪當晚曾給政治局寫過一封信，其中這樣說：「敏感期已經來臨，必須儘快採取得力措施，嚴防類似事件的發生。……這次事件，是一九八九年那場政治風波以來在北京地區發生的群體性事件中人數最多的一次。」

這是1989年學潮發生後的十年，中共對法輪功的上訪所作的邪惡評述。是它自己將法輪功的上訪與大學生遊行連在了一起。

如今，距1989年的學潮已相距23年了。在這個至為敏感的日期，《人民日報》又作出如此的排版佈局，個中隱藏的用意已經非常明瞭。

最近，溫家寶已經不止一次地提出要對「6·4」平反。平反的標誌就是要否定《人民日報》所作出的那個「4·26」社論。

其實4月26日，只是一個普通的時間而已，就是因為中共曾對大學生自發發起的學潮所作的一個邪惡社論，致使這一天成為民眾關注的日子。而這個關注，不只是民間的記憶，還包括曾經欠下過大學生血債的中共黨徒。

《人民日報》在這個敏感日期的一箭雙鵰

今天人們仍然有理由關注今年的「4·26」，特別是中國的政局發生了如此深層的地震後，《人民日報》選擇在這一天對頭版作出精心佈局，誰說不是劍有所指？而這次被定性的則是一個對人民欠下了重大血債的中共高官。

從這個角度上說，今年《人民日報》頭版所作的佈局，不但指向了對法輪功學員欠下了血債的周永康，而且也指向了23年前「6·4」血案中最大的獲利者江澤民。江澤民與周永康同屬對法輪功欠下血債的血債派，而江澤民本人亦是「6·4」血案中對學生欠下血債的重要黨徒。《人民日報》在這個敏感日期所作的這個排版，可謂一箭雙鵰。