【大紀元2012年04月27日訊】提要：與《共產黨宣言》的許諾相反，中國民眾從「革命」中，失去了一切，得到的只是鎖鏈。當權派把持政權，殘酷掠奪，造就了一個強大的權貴資產階級。所謂「非資本主義前途」被證明只是一個幻想。辛亥革命百年後，資本主義社會終於在中國出現。權貴資產階級懷著「世紀末」的情懷，不顧民眾死活，趕緊撈錢，竭澤而漁，掏空資源，破壞環境，到手的財富迫不及待地趕緊轉移出國。「四大家族」在上海外國銀行的全部存款不及現在權貴資產階級一年倒騰至外國的社會財富的百分之一。

本來，馬克思、恩格斯是為了對付資產階級必然會有的反抗，以便順利實現剝奪，將生產資料轉到無產階級手裡，而設計「無產階級專政」的。也就是說，「無產階級專政」建立的目地，是把資產階級手裡的東西拿給工人階級。可是，在我們的「實質是無產階級專政」的「人民民主專政」的中國，情況恰恰相反，我們是把工農的東西拿來給資產階級。第一步，我們誘導農民說，「合作化好得很」，先使他們加入「臨時互助組」，再進一步，變成「常年互助組」，再進一步剝奪他們對土地等生產資料的部份所有權，搞半社會主義性質的「農業生產合作社」，最後剝奪其對生產資料的全部所有權，政府完全拿了過來，成立完全社會主義性質的「農業生產合作社」，最後是「人民公社」，土地名義上屬農民集體所有，實際是地方政府碗裡的肉，最後更乾脆宣佈全部土地為「國家所有」，農民淪落成為政府的農奴，只能靠出賣僅有的勞動力為生。「貧無立錐之地」，是人們用以表達歷代中國農民的貧困狀況的。可是，無論哪朝哪代，「貧無立錐之地」的，到底只是農民中的少數，絕大多數農民或多或少總有屬於自己的一塊土地。只有現在，在我們共產黨手裡，經過「社會主義革命」，農民全體喪失了他們祖祖輩輩靠辛勤勞動一點一點攢起來、由祖先留傳給他們的唯一最寶貴的財產——土地，一無遺漏地，全部成了窮光蛋，除了自身的肉體而外，其他甚麼謀生的手段也沒有，只能靠給共產黨打工來養家餬口了。確實，我們對農民的剝奪是最殘酷無情，最徹底的。

與農民喪失一切同時進行的，在城市裡的所謂「社會主義革命」，無論原先是誰的，是「官僚資產階級」的也罷，是「民族資產階級」的也罷，是「小手工業者」的也罷，在「全民所有」或「集體所有」的招牌下，同樣全歸了共產黨。市民、工人等等，在生產資料的占有上，沒有一個人比農民強些。除了爹媽給的實實在在的身體，同樣是甚麼也沒有，同樣要靠給共產黨打工，才能養家餬口。

打工能掙錢嗎？我們把「勞動創造世界」整天掛在嘴上，偏偏勞動在我們國家最不值錢。以現在的富士康為例，蘋果公司每部iPad的利潤達150美元，為銷售價格的30%。與此相比，以工資形式返還給中國工人的薪水每部卻僅為8美元，占售價1.6%。而在中國來說，富士康的工資還算是高的。① 美國GDP中70%是勞動報酬，發達國家平均50-60%，中國僅15%。② 社會財富主要是靠勞動創造出來的，而在我們這裡，在「工人階級領導的」，「以工農聯盟為基礎」的「人民民主專政」的國家裏，工人農民所得反而最少，社會地位反而最卑賤。我們把自己叫作「人民政府」，實在慚愧，名實不符。

同樣是社會轉型，俄羅斯從1999年至2006年，經濟總量增加了70%。然而，俄羅斯人的工資和人均收入卻增加了500%，扣除通脹後，人均收入實際增長超過了200%。人均實際工資和人均實際收入的增長速度，比人均 GDP的增長速度，高出二倍。⑦ 相反，從1990年到2008年，中國職工工資總額每年的增長速度比GDP增長速度反而平均要慢3.8%。⑥ 因此之故，經濟越是發展，民眾的收入越是相對減少。何談生活的相應改善？劉植榮研究了全世界183個國家和地區的工資狀況，最低收入平均為41,535元，中國最低年收入為6,120元，不到世界平均值的15%，排在158位，為倒數第26位。最低工資與人均GDP的比值，世界平均為58%，中國是25%，世界排第158位。③

勞動者的收入不僅過低，而且還在不斷下降。在1995年至2007年間，世界人均GDP每增加1個百分點，平均工資增加0.75個百分點。③ 而據統計，我國勞動報酬占GDP的比重，在過去10年，卻下降了13個百分點左右。④ 2006年12月1日，世界銀行在北京發佈《貧困評估報告》初步研究結果，顯示在2001年至2003年間，中國經濟以每年接近10%的幅度增長，而13億人口中最貧窮的10%人群實際收入卻下降了2.4%。被世界銀行概括為「世界上獨一無二的富人增長模式」。⑤ 這不是一件小事，它反映了我們社會發展的方向和所謂「中國模式」的性質。

民眾的貧困，在購買力上，最清楚地反映了出來。我國居民消費率（即居民消費占GDP比重）本來就低，又呈不斷下降的趨勢。1978年，居民消費率為48.79%，八十年代基本都在50%左右波動，九十年代以後，逐年下降，2009年降至35.11，比1978年下降了13.68個百分點。⑧

環顧全球，2007年，世界平均家庭消費占人均GDP的61%，中國這一數字為34%，約是世界水平的一半。③ 2008年，中國的居民消費率略有提高，仍僅為35.3%，就是說，生產三件，民眾只能買得起一件；而美國的居民消費率為70.1%，我們的鄰邦、被我們很多中國人看不起的印度為54.7%，比例也比我國高出一半。② 我們的普通老百姓，實在太貧困了。

收入過少，民眾生活困難，住不起房，看不起病，上不起學，買不起東西，沒錢消費，我們生產的商品只得出口再出口。主流媒體喋喋不休地宣揚我們如何好，如何好，鶯歌燕舞，事實是如此的嗎？我們的經濟總量世界第二，不假，但是人民生活呢？而且，就是收入再少，生活再困難，你也得在「人民民主專政」管制之下。難道你想「叛逃」？

近年來，我們開始允許私有制，情況略有變化，但基本面貌依然：群眾手裡既沒有生產資料，也沒有多少可以不斷自我增值的財產，唯有勞動力可以出賣。

和馬克思恩格斯的「無產者在這個革命中失去的只是鎖鏈，他們獲得的將是整個世界」的預言相反，中國人民失去的並不是「鎖鏈」，而是失去了安身立命的基礎，得到的更不是「整個世界」，而是不折不扣的「鎖鏈」。

這就是今天中國的殘酷的現實。

註：
①端宏斌：《中國經濟最大的問題是老百姓沒錢！》，網易博客
②胡星斗：《迷失了方向的中國——與國內外媒體、外國駐華官員的談話紀要》，博訊2011年7月2日
③劉植榮：《世界工資研究》，轉自鉑程齋www.dapenti.com
④鄧聿文：《國富民窮，中國政府收入知多少》，中國經營報2009年7月29日
⑤huilongwan023.soufun.com
⑥《全世界都費解的問題 中國人為甚麼勤勞而不致富》，強國社區 2010年12月16日
⑦《時代週刊•俄羅斯經濟為甚麼迅速超越中國》，新浪-趙世龍的博客，2010年2月7日
⑧《調查顯示我國居民消費率偏低》， 載《小康》雜誌，//www.sina.com.cn 2011年2月1日