【大紀元2012年04月25日訊】近日，中共喉舌《新華社》、《人民日報》、《中國青年報》等媒體相繼發表文章大談改革。在中共政局因薄王事件撲朔迷離、動盪不安的今天，中共幾大媒體同時發文談改革，其背後深意引發各界猜測。有分析認為，這些報到一如往常，也不過是中共為了達到某種目的而故意散發的煙霧彈；但也有評論指出這些文章承襲了溫家寶「不改革就要人亡政息」的說辭，中共內部似乎達成了某種共識，政治改革或許會在某些領域開始實施。

細看這幾篇文章的內容，一個很強烈的感覺就是，這些文章中所提到的改革都是建立在如何緩解中共目前的執政危機，如何進一步鞏固中共的執政地位的基礎之上的，說白了就是要通過改革保中共的命。談到政改，其實到了今天這一步，已經不存在一個所謂的緩衝區，一個所謂的中間地帶能容納中共小改後繼續喘息了。中共要麼就是死撐著不改，活一天算一天；如果要改，哪怕是在一個很小的部份做一些實質的變化，其連鎖反應都會最終導致中共政權的快速崩盤。

比如說如果真的要改，執政者可以給民眾釋放一些自由言論的空間，大家覺得這將會帶來怎樣的結果呢？大家應該還記得就在幾天前中共控制的網絡解禁了一些敏感詞，相信大家也感受到了由此引發的衝擊波。幾個詞彙的開放都能讓這個體制深感不安，輿論空間真的開了口子那當局就很難再堵的住了，中共體制進而也就必然瓦解。

既然開放輿論這一塊兒走不通，那可以換一個部份切入，比如給胡耀邦平反。如果給胡耀邦平反，那就無法避免的要談到趙紫陽和六四的問題。先不說給不給趙紫陽以及六四平反，就這個話題能被拿到桌面上談的本身就會給社會上的民主正義力量注入極大的活力，六四時人們追求民主自由的那種心境的回歸結合當下的時局，茉莉花革命在中國爆發簡直就是不可避免的了。

既然如此就再換一個切入點，比如釋放政治犯以及維權人士，那樣的話中國國內的維權民眾就會更加積極地爭取自己的合法權利，各地效仿中共也就被壓垮了；再換一個切入點，廢除勞教制度，那曾經被勞教的那麼多國人必然會積極地向政府討說法甚至狀告各級政府，同時中共的專政能力也必然大大縮水，由此帶來的衝擊中共也很難承受得了。

更多的例子就不用舉了，上述小的環節都動不了的話，那其他的改革也就無從談起了。中共或許可以因為迫不得已在經濟利益上做一些讓步，但是中共在政治權利上是一環扣一環的，牽一髮就必然導致中共整個體制的顫動，這就是目前脆弱的中共體制的真實寫照。因此無論當政者出於甚麼想法，只要你觸碰一些實質的東西，中共這個體制就會迅速消亡。

說到中共的瓦解，很多體制內的官員是三緘其口、談虎色變。其實到了今天，中共退出歷史舞台已經是無法阻擋的歷史必然。今天中國的當政者，如果你們真的想改革，不妨站的更高一些、看得更遠一些，拋棄掉對中共瓦解的那種莫名其妙的恐懼，真的從實處實施改革。其實中共沒有了，一切不還都依然存在嗎？騎著一匹奔騰的駿馬，與其在馬背上膽戰心驚最後被摔死於馬下，不如拿出勇氣，駕馭好這批駿馬，最終達致自己內心真正想要達到的目的地。